当前位置：
Y2026GZ003河南省淮河流域重点平原洼地治理工程（鄢陵县红淤沟）（评定分离）评标结果公示
一、项目概况及数据表
（一）项目概况
1.项目名称：河南省淮河流域重点平原洼地治理工程（鄢陵县红淤沟）
2.项目编号：Y2026GZ003
3.项目建设地点：鄢陵县红淤沟，途经大马镇、马栏镇、张桥镇
4.项目概况：本项目为红淤沟共11.5km河道清淤、疏浚，拆除重建议台桥（桩号0+380）、龙马桥（桩号2+500）、后营桥（桩号2+820）生产桥3座（具体详见工程量清单文件）。
5.招标控制价：4761840.11元
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
7.标段划分：本工程共设一个标段
8.工期：240日历天
9.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2026年1月28日在《全国公共资源交易平台（河南省▪许昌市）》《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间之前，上传电子投标文件的投标单位共有11家，其中外地企业10家。投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 鄢陵县水利局 | ||
代理机构名称 | 中海域安项目管理咨询有限公司 | ||
工程名称 | 河南省淮河流域重点平原洼地治理工程（鄢陵县红淤沟） | ||
开标时间 | 2026年1月28日09时30分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标室 |
评标时间 | 2026年1月28日12时20分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
许昌水利建筑工程有限公司 | 4738048.86 | 240 | 苗新霞 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
山和工程集团有限公司 | 4714283.33 | 240 | 刘宏伟 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
河南誉庭岩土工程有限公司 | 4643058.17 | 240 | 张浩 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
河南中舟水利工程有限公司 | 4649332.66 | 240 | 国帅 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
河南省兴海建筑工程有限公司 | 4523745.82 | 240 | 鲍玉训 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
河南全隽建设工程有限公司 | 4642794.29 | 240 | 姚远 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
河南国宇建设有限公司 | 4698536.16 | 240 | 杨小柯 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
河南舜禹水利建筑工程有限公司 | 4733269.16 | 240 | 姜同林 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
河南鲁禹水利工程有限公司 | 4704698.31 | 240 | 田华 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
河南新黄水电工程有限公司 | 4717502.50 | 240 | 蔡海宁 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
柱石建设集团有限公司 | 4748469.61 | 240 | 侯绍军 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
招标控制价 | 4761840.11元 | ||||
工期 | 240日历天 | ||||
质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目采用综合评估法，评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果：
柱石建设集团有限公司和河南全隽建设工程有限公司2家公司CPU序列号一致，山和工程集团有限公司、河南舜禹水利建筑工程有限公司、河南誉庭岩土工程有限公司3家公司CPU序列号一致；柱石建设集团有限公司、河南全隽建设工程有限公司、河南国宇建设有限公司、河南中舟水利工程有限公司4家公司主板序列号一致，其余各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不相同，经评标委员会认定后同意进行下一步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | 许昌水利建筑工程有限公司 | ||
2 | 山和工程集团有限公司 | ||
3 | 河南誉庭岩土工程有限公司 | ||
4 | 河南中舟水利工程有限公司 | ||
5 | 河南省兴海建筑工程有限公司 | ||
6 | 河南全隽建设工程有限公司 | ||
7 | 河南舜禹水利建筑工程有限公司 | ||
8 | 河南鲁禹水利工程有限公司 | ||
9 | 河南新黄水电工程有限公司 | ||
10 | 柱石建设集团有限公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 |
1 | 河南国宇建设有限公司 | 工程量清单有误 | 招标文件第五章工程量清单1.3 工程量清单中各项目的工作内容和要求应符合技术标准和要求（合同技术条款）的规定 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 许昌水利建筑工程有限公司 | ||
2 | 山和工程集团有限公司 | ||
3 | 河南誉庭岩土工程有限公司 | ||
4 | 河南中舟水利工程有限公司 | ||
5 | 河南省兴海建筑工程有限公司 | ||
6 | 河南全隽建设工程有限公司 | ||
7 | 河南舜禹水利建筑工程有限公司 | ||
8 | 河南鲁禹水利工程有限公司 | ||
9 | 河南新黄水电工程有限公司 | ||
10 | 柱石建设集团有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 |
1 | 无 | / | / |
（三）详细评审
企业得分 评委 | 许昌水利建筑工程有限公司 | |||||||||||
施工组织设计35分 | 项目管理机构10分 | 投标报价40分 | 信用等级5分 | 其他评分因素10分 | 奖罚情况 | 合计得分（100分+奖罚情况） | ||||||
项目组织机构2分 | 人员配备齐全5分 | 拟派项目负责人3分 | 优惠服务承诺 3分 | 履职尽责承诺3分 | 安全生产承诺3分 | 投标人业绩 1分 | ||||||
评委1 | 20.5 | 2 | 5 | 3 | 39.68 | 5 | 3 | 1.5 | 3 | 1 | 3 | 86.68 |
评委2 | 27.6 | 2 | 5 | 3 | 39.68 | 5 | 3 | 2.8 | 3 | 1 | 3 | 95.08 |
评委3 | 30.0 | 2 | 5 | 3 | 39.68 | 5 | 3 | 2.0 | 3 | 1 | 3 | 96.68 |
评委4 | 25.4 | 2 | 5 | 3 | 39.68 | 5 | 3 | 2.5 | 3 | 1 | 3 | 92.58 |
评委5 | 31.6 | 2 | 5 | 3 | 39.68 | 5 | 3 | 2.8 | 3 | 1 | 3 | 99.08 |
最终得分 | 94.02 | |||||||||||
企业得分 评委 | 山和工程集团有限公司 | |||||||||||
施工组织设计35分 | 项目管理机构10分 | 投标报价40分 | 信用等级5分 | 其他评分因素10分 | 奖罚情况 | 合计得分（100分+奖罚情况） | ||||||
项目组织机构2分 | 人员配备齐全5分 | 拟派项目负责人3分 | 优惠服务承诺 3分 | 履职尽责承诺3分 | 安全生产承诺3分 | 投标人业绩 1分 | ||||||
评委1 | 21.4 | 2 | 5 | 3 | 39.66 | 5 | 3 | 1.6 | 3 | 1 | 3 | 87.66 |
评委2 | 27.4 | 2 | 5 | 3 | 39.66 | 5 | 3 | 2.8 | 3 | 1 | 3 | 94.86 |
评委3 | 26 | 2 | 5 | 3 | 39.66 | 5 | 3 | 2.0 | 3 | 1 | 3 | 92.66 |
评委4 | 24.3 | 2 | 5 | 3 | 39.66 | 5 | 3 | 2.5 | 3 | 1 | 3 | 91.46 |
评委5 | 30.1 | 2 | 5 | 3 | 39.66 | 5 | 3 | 2.6 | 3 | 1 | 3 | 97.36 |
最终得分 | 92.80 | |||||||||||
企业得分 评委 | 河南誉庭岩土工程有限公司 | |||||||||||
施工组织设计35分 | 项目管理机构10分 | 投标报价40分 | 信用等级5分 | 其他评分因素10分 | 奖罚情况 | 合计得分（100分+奖罚情况） | ||||||
项目组织机构2分 | 人员配备齐全5分 | 拟派项目负责人3分 | 优惠服务承诺 3分 | 履职尽责承诺3分 | 安全生产承诺3分 | 投标人业绩 1分 | ||||||
评委1 | 28.6 | 2 | 5 | 3 | 38.15 | 5 | 3 | 2.5 | 3 | 1 | 3 | 94.25 |
评委2 | 28.8 | 2 | 5 | 3 | 38.15 | 5 | 3 | 2.9 | 3 | 1 | 3 | 94.85 |
评委3 | 29 | 2 | 5 | 3 | 38.15 | 5 | 3 | 2.0 | 3 | 1 | 3 | 94.15 |
评委4 | 25.7 | 2 | 5 | 3 | 38.15 | 5 | 3 | 2.5 | 3 | 1 | 3 | 91.35 |
评委5 | 30.1 | 2 | 5 | 3 | 38.15 | 5 | 3 | 2.6 | 3 | 1 | 3 | 95.85 |
最终得分 | 94.09 | |||||||||||
企业得分 评委 | 河南中舟水利工程有限公司 | |||||||||||
施工组织设计35分 | 项目管理机构10分 | 投标报价40分 | 信用等级5分 | 其他评分因素10分 | 奖罚情况 | 合计得分（100分+奖罚情况） | ||||||
项目组织机构2分 | 人员配备齐全5分 | 拟派项目负责人3分 | 优惠服务承诺 3分 | 履职尽责承诺3分 | 安全生产承诺3分 | 投标人业绩 1分 | ||||||
评委1 | 26.3 | 2 | 5 | 3 | 38.29 | 5 | 3 | 2.3 | 3 | 1 | 0 | 88.89 |
评委2 | 29.5 | 2 | 5 | 3 | 38.29 | 5 | 3 | 2.9 | 3 | 1 | 0 | 92.69 |
评委3 | 26.0 | 2 | 5 | 3 | 38.29 | 5 | 3 | 2.0 | 3 | 1 | 0 | 88.29 |
评委4 | 26.3 | 2 | 5 | 3 | 38.29 | 5 | 3 | 2.5 | 3 | 1 | 0 | 89.09 |
评委5 | 29.8 | 2 | 5 | 3 | 38.29 | 5 | 3 | 2.5 | 3 | 1 | 0 | 92.59 |
最终得分 | 90.31 | |||||||||||
企业得分 评委 | 河南省兴海建筑工程有限公司 | |||||||||||
施工组织设计35分 | 项目管理机构10分 | 投标报价40分 | 信用等级5分 | 其他评分因素10分 | 奖罚情况 | 合计得分（100分+奖罚情况） | ||||||
项目组织机构2分 | 人员配备齐全5分 | 拟派项目负责人3分 | 优惠服务承诺 3分 | 履职尽责承诺3分 | 安全生产承诺3分 | 投标人业绩 1分 | ||||||
评委1 | 32.6 | 2 | 5 | 3 | 35.63 | 5 | 3 | 2.8 | 3 | 1 | 3 | 96.03 |
评委2 | 26.4 | 2 | 5 | 3 | 35.63 | 5 | 3 | 2.8 | 3 | 1 | 3 | 89.83 |
评委3 | 26.0 | 2 | 5 | 3 | 35.63 | 5 | 3 | 2.0 | 3 | 1 | 3 | 88.63 |
评委4 | 24.0 | 2 | 5 | 3 | 35.63 | 5 | 3 | 2.5 | 3 | 1 | 3 | 87.13 |
评委5 | 31.6 | 2 | 5 | 3 | 35.63 | 5 | 3 | 2.8 | 3 | 1 | 3 | 95.03 |
最终得分 | 91.33 | |||||||||||
企业得分 评委 | 河南全隽建设工程有限公司 | |||||||||||
施工组织设计35分 | 项目管理机构10分 | 投标报价40分 | 信用等级5分 | 其他评分因素10分 | 奖罚情况 | 合计得分（100分+奖罚情况） | ||||||
项目组织机构2分 | 人员配备齐全5分 | 拟派项目负责人3分 | 优惠服务承诺 3分 | 履职尽责承诺3分 | 安全生产承诺3分 | 投标人业绩 1分 | ||||||
评委1 | 27.2 | 2 | 5 | 0 | 38.15 | 4 | 3 | 2.3 | 3 | 1 | 2 | 87.65 |
评委2 | 27.4 | 2 | 5 | 0 | 38.15 | 4 | 3 | 2.9 | 3 | 1 | 2 | 88.45 |
评委3 | 26.0 | 2 | 5 | 0 | 38.15 | 4 | 3 | 2.0 | 3 | 1 | 2 | 86.15 |
评委4 | 25.7 | 2 | 5 | 0 | 38.15 | 4 | 3 | 2.5 | 3 | 1 | 2 | 86.35 |
评委5 | 29.9 | 2 | 5 | 0 | 38.15 | 4 | 3 | 2.6 | 3 | 1 | 2 | 90.65 |
最终得分 | 87.85 | |||||||||||
企业得分 评委 | 河南舜禹水利建筑工程有限公司 | |||||||||||
施工组织设计35分 | 项目管理机构10分 | 投标报价40分 | 信用等级5分 | 其他评分因素10分 | 奖罚情况 | 合计得分（100分+奖罚情况） | ||||||
项目组织机构2分 | 人员配备齐全5分 | 拟派项目负责人3分 | 优惠服务承诺 3分 | 履职尽责承诺3分 | 安全生产承诺3分 | 投标人业绩 1分 | ||||||
评委1 | 21.6 | 2 | 5 | 3 | 39.88 | 5 | 3 | 2.1 | 3 | 1 | 3 | 88.58 |
评委2 | 25.0 | 2 | 5 | 3 | 39.88 | 5 | 3 | 2.8 | 3 | 1 | 3 | 92.68 |
评委3 | 29.0 | 2 | 5 | 3 | 39.88 | 5 | 3 | 2.0 | 3 | 1 | 3 | 95.88 |
评委4 | 24.1 | 2 | 5 | 3 | 39.88 | 5 | 3 | 2.5 | 3 | 1 | 3 | 91.48 |
评委5 | 30.2 | 2 | 5 | 3 | 39.88 | 5 | 3 | 2.8 | 3 | 1 | 3 | 97.88 |
最终得分 | 93.3 | |||||||||||
企业得分 评委 | 河南鲁禹水利工程有限公司 | |||||||||||
施工组织设计35分 | 项目管理机构10分 | 投标报价40分 | 信用等级5分 | 其他评分因素10分 | 奖罚情况 | 合计得分（100分+奖罚情况） | ||||||
项目组织机构2分 | 人员配备齐全5分 | 拟派项目负责人3分 | 优惠服务承诺 3分 | 履职尽责承诺3分 | 安全生产承诺3分 | 投标人业绩 1分 | ||||||
评委1 | 22.1 | 2 | 5 | 3 | 39.46 | 5 | 3 | 2.2 | 3 | 1 | 3 | 88.76 |
评委2 | 24.5 | 2 | 5 | 3 | 39.46 | 5 | 3 | 2.8 | 3 | 1 | 3 | 91.76 |
评委3 | 26.0 | 2 | 5 | 3 | 39.46 | 5 | 3 | 2.0 | 3 | 1 | 3 | 92.46 |
评委4 | 23.1 | 2 | 5 | 3 | 39.46 | 5 | 3 | 2.5 | 3 | 1 | 3 | 90.06 |
评委5 | 29.9 | 2 | 5 | 3 | 39.46 | 5 | 3 | 2.6 | 3 | 1 | 3 | 96.96 |
最终得分 | 92 | |||||||||||
企业得分 评委 | 河南新黄水电工程有限公司 | |||||||||||
施工组织设计35分 | 项目管理机构10分 | 投标报价40分 | 信用等级5分 | 其他评分因素10分 | 奖罚情况 | 合计得分（100分+奖罚情况） | ||||||
项目组织机构2分 | 人员配备齐全5分 | 拟派项目负责人3分 | 优惠服务承诺 3分 | 履职尽责承诺3分 | 安全生产承诺3分 | 投标人业绩 1分 | ||||||
评委1 | 22.3 | 1.6 | 4 | 3 | 39.73 | 5 | 3 | 2.3 | 3 | 1 | 3 | 87.93 |
评委2 | 23.0 | 1.6 | 4 | 3 | 39.73 | 5 | 3 | 2.7 | 3 | 1 | 3 | 89.03 |
评委3 | 26.0 | 1.6 | 4 | 3 | 39.73 | 5 | 3 | 2.0 | 3 | 1 | 3 | 91.33 |
评委4 | 19.5 | 1.6 | 4 | 3 | 39.73 | 5 | 3 | 2.5 | 3 | 1 | 3 | 85.33 |
评委5 | 29.6 | 1.6 | 4 | 3 | 39.73 | 5 | 3 | 2.5 | 3 | 1 | 3 | 95.43 |
最终得分 | 89.81 | |||||||||||
企业得分 评委 | 柱石建设集团有限公司 | |||||||||||
施工组织设计35分 | 项目管理机构10分 | 投标报价40分 | 信用等级5分 | 其他评分因素10分 | 奖罚情况 | 合计得分（100分+奖罚情况） | ||||||
项目组织机构2分 | 人员配备齐全5分 | 拟派项目负责人3分 | 优惠服务承诺 3分 | 履职尽责承诺3分 | 安全生产承诺3分 | 投标人业绩 1分 | ||||||
评委1 | 22.4 | 2 | 5 | 3 | 39.24 | 5 | 3 | 2.3 | 3 | 1 | 3 | 88.94 |
评委2 | 29.0 | 2 | 5 | 3 | 39.24 | 5 | 3 | 2.9 | 3 | 1 | 3 | 96.14 |
评委3 | 26.0 | 2 | 5 | 3 | 39.24 | 5 | 3 | 2.0 | 3 | 1 | 3 | 92.24 |
评委4 | 27.9 | 2 | 5 | 3 | 39.24 | 5 | 3 | 2.5 | 3 | 1 | 3 | 94.64 |
评委5 | 29.8 | 2 | 5 | 3 | 39.24 | 5 | 3 | 2.5 | 3 | 1 | 3 | 96.54 |
最终得分 | 93.7 | |||||||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会推荐不标明排序的中标候选人综合得分如下：
投标单位名称 | 最终得分 |
许昌水利建筑工程有限公司 | 94.02 |
山和工程集团有限公司 | 92.8 |
河南誉庭岩土工程有限公司 | 94.09 |
河南中舟水利工程有限公司 | 90.31 |
河南省兴海建筑工程有限公司 | 91.33 |
河南全隽建设工程有限公司 | 87.85 |
河南舜禹水利建筑工程有限公司 | 93.30 |
河南鲁禹水利工程有限公司 | 92.00 |
河南新黄水电工程有限公司 | 89.81 |
柱石建设集团有限公司 | 93.70 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
中标候选人 | 许昌水利建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计35分 | 1.主要施工方法（0-4分） | 2.5 | 3 | 3 | 2.7 | 3.6 |
2.拟投入的主要物资计划（0-4分） | 2.5 | 3.1 | 4 | 2.8 | 3.8 | |
3.拟投入的主要施工机械（0-4分） | 2.5 | 3 | 3 | 2.7 | 3.6 | |
4.劳动力安排计划（0-4分） | 2.5 | 3 | 4 | 2.8 | 3.6 | |
5.确保工程质量的技术组织措施（0-4分） | 2.5 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3.6 | |
6.确保安全生产的技术组织措施（0-4分） | 2.5 | 3.1 | 4 | 3.1 | 3.6 | |
7.确保工期的技术组织措施（0-3分） | 1.5 | 2.6 | 3 | 2.3 | 2.6 | |
8.确保文明施工的技术组织措施（0-2分） | 1 | 1.7 | 2 | 1.2 | 1.8 | |
9.施工总进度表或工期网络图（0-3分） | 1.5 | 2.4 | 2 | 2.3 | 2.8 | |
10.施工总平面布置图（0-3分） | 1.5 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.6 | |
项目管理机构 10分 | 1.项目组织机构（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.人员配备齐全（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.拟派项目负责人（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
投标报价40分 | 39.68 | 39.68 | 39.68 | 39.68 | 39.68 | |
信用等级（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
其他评分因素10分 | 1.优惠服务承诺（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.履职尽责承诺（0-3分） | 1.5 | 2.8 | 2 | 2.5 | 2.8 | |
3.安全生产承诺（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.投标人业绩（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
奖罚情况 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 86.68 | 95.08 | 96.68 | 92.58 | 99.08 | |
最终得分 | 94.02 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 报价合理，有类似业绩，机构配备齐全，施工组织设计合理，符合招标文件要求 | |||||
中标候选人 | 山和工程集团有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计35分 | 1.主要施工方法（0-4分） | 2.5 | 3 | 3 | 2.8 | 3.5 |
2.拟投入的主要物资计划（0-4分） | 2.5 | 3 | 3 | 2.9 | 3.6 | |
3.拟投入的主要施工机械（0-4分） | 2.5 | 3 | 2 | 2.9 | 3.5 | |
4.劳动力安排计划（0-4分） | 2.5 | 3.1 | 3 | 2.8 | 3.5 | |
5.确保工程质量的技术组织措施（0-4分） | 2.5 | 3.1 | 3 | 2.8 | 3.2 | |
6.确保安全生产的技术组织措施（0-4分） | 2.5 | 3 | 3 | 2.7 | 3.5 | |
7.确保工期的技术组织措施（0-3分） | 1.6 | 2.6 | 3 | 2 | 2.5 | |
8.确保文明施工的技术组织措施（0-2分） | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.1 | 1.6 | |
9.施工总进度表或工期网络图（0-3分） | 1.6 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.6 | |
10.施工总平面布置图（0-3分） | 1.6 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.6 | |
项目管理机构 10分 | 1.项目组织机构（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.人员配备齐全（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.拟派项目负责人（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
投标报价40分 | 39.66 | 39.66 | 39.66 | 39.66 | 39.66 | |
信用等级（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
其他评分因素10分 | 1.优惠服务承诺（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.履职尽责承诺（0-3分） | 1.6 | 2.8 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
3.安全生产承诺（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.投标人业绩（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
奖罚情况 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 87.66 | 94.86 | 92.66 | 91.46 | 97.36 | |
最终得分 | 92.80 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 报价合理，有类似业绩，机构配备齐全，施工组织设计合理，符合招标文件要求 | |||||
中标候选人 | 河南誉庭岩土工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计35分 | 1.主要施工方法（0-4分） | 3.2 | 3.2 | 3 | 3.1 | 3.6 |
2.拟投入的主要物资计划（0-4分） | 3.3 | 3.3 | 4 | 3.2 | 3.5 | |
3.拟投入的主要施工机械（0-4分） | 3.4 | 3.2 | 3 | 3.1 | 3.3 | |
4.劳动力安排计划（0-4分） | 3.2 | 3.3 | 3 | 3 | 3.4 | |
5.确保工程质量的技术组织措施（0-4分） | 3.1 | 3.1 | 3 | 2.9 | 3.3 | |
6.确保安全生产的技术组织措施（0-4分） | 3.1 | 3.1 | 4 | 2.9 | 3.5 | |
7.确保工期的技术组织措施（0-3分） | 2.3 | 2.7 | 3 | 2.1 | 2.5 | |
8.确保文明施工的技术组织措施（0-2分） | 1.7 | 1.8 | 2 | 1.1 | 1.6 | |
9.施工总进度表或工期网络图（0-3分） | 2.7 | 2.6 | 2 | 2.1 | 2.8 | |
10.施工总平面布置图（0-3分） | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.6 | |
项目管理机构 10分 | 1.项目组织机构（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.人员配备齐全（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.拟派项目负责人（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
投标报价40分 | 38.15 | 38.15 | 38.15 | 38.15 | 38.15 | |
信用等级（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
其他评分因素10分 | 1.优惠服务承诺（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.履职尽责承诺（0-3分） | 2.5 | 2.9 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
3.安全生产承诺（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.投标人业绩（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
奖罚情况 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 94.25 | 94.85 | 94.15 | 91.35 | 95.85 | |
最终得分 | 94.09 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 报价合理，有类似业绩，机构配备齐全，施工组织设计合理，符合招标文件要求 | |||||
中标候选人 | 河南中舟水利工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计35分 | 1.主要施工方法（0-4分） | 3.1 | 3.4 | 3 | 3.2 | 3.5 |
2.拟投入的主要物资计划（0-4分） | 3 | 3.4 | 3 | 3.3 | 3.5 | |
3.拟投入的主要施工机械（0-4分） | 3.1 | 3.3 | 2 | 3.2 | 3.4 | |
4.劳动力安排计划（0-4分） | 3 | 3.4 | 3 | 3.1 | 3.6 | |
5.确保工程质量的技术组织措施（0-4分） | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 3.2 | |
6.确保安全生产的技术组织措施（0-4分） | 3 | 3.1 | 3 | 3 | 3.3 | |
7.确保工期的技术组织措施（0-3分） | 2.3 | 2.7 | 3 | 2.2 | 2.5 | |
8.确保文明施工的技术组织措施（0-2分） | 1.7 | 1.8 | 2 | 1.1 | 1.6 | |
9.施工总进度表或工期网络图（0-3分） | 2.1 | 2.6 | 2 | 2.1 | 2.6 | |
10.施工总平面布置图（0-3分） | 2 | 2.6 | 2 | 2.1 | 2.6 | |
项目管理机构 10分 | 1.项目组织机构（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.人员配备齐全（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.拟派项目负责人（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
投标报价40分 | 38.39 | 38.29 | 38.29 | 38.29 | 38.29 | |
信用等级（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
其他评分因素10分 | 1.优惠服务承诺（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.履职尽责承诺（0-3分） | 2.3 | 2.9 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
3.安全生产承诺（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.投标人业绩（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
奖罚情况 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 88.99 | 92.69 | 88.29 | 89.09 | 92.59 | |
最终得分 | 90.31 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 报价合理，有类似业绩，机构配备齐全，施工组织设计合理，符合招标文件要求 | |||||
中标候选人 | 河南省兴海建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计35分 | 1.主要施工方法（0-4分） | 3.8 | 2.7 | 3 | 2.6 | 3.6 |
2.拟投入的主要物资计划（0-4分） | 3.8 | 2.6 | 3 | 2.7 | 3.8 | |
3.拟投入的主要施工机械（0-4分） | 3.8 | 2.8 | 2 | 2.6 | 3.6 | |
4.劳动力安排计划（0-4分） | 3.7 | 2.9 | 3 | 2.8 | 3.6 | |
5.确保工程质量的技术组织措施（0-4分） | 3.6 | 3.1 | 3 | 2.7 | 3.6 | |
6.确保安全生产的技术组织措施（0-4分） | 3.6 | 3.1 | 3 | 2.9 | 3.6 | |
7.确保工期的技术组织措施（0-3分） | 2.8 | 2.6 | 3 | 2.1 | 2.6 | |
8.确保文明施工的技术组织措施（0-2分） | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.2 | 1.8 | |
9.施工总进度表或工期网络图（0-3分） | 2.9 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.8 | |
10.施工总平面布置图（0-3分） | 2.8 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.6 | |
项目管理机构 10分 | 1.项目组织机构（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.人员配备齐全（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.拟派项目负责人（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
投标报价40分 | 35.63 | 35.63 | 35.63 | 35.63 | 35.63 | |
信用等级（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
其他评分因素10分 | 1.优惠服务承诺（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.履职尽责承诺（0-3分） | 2.8 | 2.8 | 2 | 2.5 | 2.8 | |
3.安全生产承诺（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.投标人业绩（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
奖罚情况 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 96.03 | 89.83 | 88.63 | 87.13 | 95.03 | |
最终得分 | 91.33 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 报价最低，有类似业绩，机构配备齐全，施工组织设计合理，符合招标文件要求 | |||||
中标候选人 | 河南全隽建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计35分 | 1.主要施工方法（0-4分） | 2.9 | 3.1 | 3 | 2.9 | 3.5 |
2.拟投入的主要物资计划（0-4分） | 3 | 3.1 | 3 | 3 | 3.7 | |
3.拟投入的主要施工机械（0-4分） | 3.1 | 3 | 2 | 3 | 3.6 | |
4.劳动力安排计划（0-4分） | 3.2 | 3 | 3 | 3.1 | 3.4 | |
5.确保工程质量的技术组织措施（0-4分） | 3.1 | 2.9 | 3 | 3 | 3.2 | |
6.确保安全生产的技术组织措施（0-4分） | 3.2 | 2.9 | 3 | 3 | 3.4 | |
7.确保工期的技术组织措施（0-3分） | 2.1 | 2.7 | 3 | 2.3 | 2.5 | |
8.确保文明施工的技术组织措施（0-2分） | 1.7 | 1.7 | 2 | 1.2 | 1.5 | |
9.施工总进度表或工期网络图（0-3分） | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.6 | |
10.施工总平面布置图（0-3分） | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
项目管理机构 10分 | 1.项目组织机构（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.人员配备齐全（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.拟派项目负责人（0-3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
投标报价40分 | 38.15 | 38.15 | 38.15 | 38.15 | 38.15 | |
信用等级（0-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
其他评分因素10分 | 1.优惠服务承诺（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.履职尽责承诺（0-3分） | 2.3 | 2.9 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
3.安全生产承诺（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.投标人业绩（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
奖罚情况 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 87.65 | 88.45 | 86.15 | 86.35 | 90.65 | |
最终得分 | 87.85 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 报价合理，有类似业绩，机构配备齐全，施工组织设计合理，符合招标文件要求 | |||||
中标候选人 | 河南舜禹水利建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计35分 | 1.主要施工方法（0-4分） | 2.4 | 2.7 | 3 | 2.6 | 3.6 |
2.拟投入的主要物资计划（0-4分） | 2.6 | 2.7 | 4 | 2.7 | 3.5 | |
3.拟投入的主要施工机械（0-4分） | 2.5 | 2.8 | 3 | 2.7 | 3.4 | |
4.劳动力安排计划（0-4分） | 2.4 | 2.7 | 3 | 2.7 | 3.6 | |
5.确保工程质量的技术组织措施（0-4分） | 2.4 | 2.9 | 3 | 2.8 | 3.5 | |
6.确保安全生产的技术组织措施（0-4分） | 2.6 | 2.8 | 4 | 2.9 | 3.3 | |
7.确保工期的技术组织措施（0-3分） | 2.1 | 2.5 | 3 | 2.1 | 2.6 | |
8.确保文明施工的技术组织措施（0-2分） | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.2 | 1.5 | |
9.施工总进度表或工期网络图（0-3分） | 1.4 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.6 | |
10.施工总平面布置图（0-3分） | 1.6 | 2.3 | 2 | 2.2 | 2.6 | |
项目管理机构 10分 | 1.项目组织机构（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.人员配备齐全（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.拟派项目负责人（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
投标报价40分 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | |
信用等级（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
其他评分因素10分 | 1.优惠服务承诺（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.履职尽责承诺（0-3分） | 2.1 | 2.8 | 2 | 2.5 | 2.8 | |
3.安全生产承诺（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.投标人业绩（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
奖罚情况 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 88.58 | 92.68 | 95.88 | 91.48 | 97.88 | |
最终得分 | 93.30 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 报价合理，有类似业绩，机构配备齐全，施工组织设计合理，符合招标文件要求 | |||||
中标候选人 | 河南鲁禹水利工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计35分 | 1.主要施工方法（0-4分） | 2.5 | 2.6 | 3 | 2.5 | 3.5 |
2.拟投入的主要物资计划（0-4分） | 2.6 | 2.5 | 3 | 2.6 | 3.5 | |
3.拟投入的主要施工机械（0-4分） | 2.5 | 2.7 | 2 | 2.6 | 3.5 | |
4.劳动力安排计划（0-4分） | 2.5 | 2.7 | 3 | 2.7 | 3.5 | |
5.确保工程质量的技术组织措施（0-4分） | 2.4 | 2.8 | 3 | 2.7 | 3.4 | |
6.确保安全生产的技术组织措施（0-4分） | 2.4 | 2.8 | 3 | 2.6 | 3.5 | |
7.确保工期的技术组织措施（0-3分） | 2 | 2.5 | 3 | 2.1 | 2.5 | |
8.确保文明施工的技术组织措施（0-2分） | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.1 | 1.5 | |
9.施工总进度表或工期网络图（0-3分） | 1.8 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
10.施工总平面布置图（0-3分） | 1.8 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
项目管理机构 10分 | 1.项目组织机构（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.人员配备齐全（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.拟派项目负责人（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
投标报价40分 | 39.46 | 39.46 | 39.46 | 39.46 | 39.46 | |
信用等级（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
其他评分因素10分 | 1.优惠服务承诺（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.履职尽责承诺（0-3分） | 2.2 | 2.8 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
3.安全生产承诺（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.投标人业绩（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
奖罚情况 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 88.76 | 91.76 | 92.46 | 90.06 | 96.96 | |
最终得分 | 92.00 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 报价合理，有类似业绩，机构配备齐全，施工组织设计合理，符合招标文件要求 | |||||
中标候选人 | 河南新黄水电工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计35分 | 1.主要施工方法（0-4分） | 2.6 | 2.4 | 3 | 2.2 | 3.5 |
2.拟投入的主要物资计划（0-4分） | 2.7 | 2.4 | 3 | 2.1 | 3.5 | |
3.拟投入的主要施工机械（0-4分） | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.2 | 3.6 | |
4.劳动力安排计划（0-4分） | 2.6 | 2.6 | 3 | 2.2 | 3.5 | |
5.确保工程质量的技术组织措施（0-4分） | 2.4 | 2.5 | 3 | 2.1 | 3.3 | |
6.确保安全生产的技术组织措施（0-4分） | 2.4 | 2.6 | 3 | 2.2 | 3.2 | |
7.确保工期的技术组织措施（0-3分） | 2.1 | 2.4 | 3 | 1.8 | 2.5 | |
8.确保文明施工的技术组织措施（0-2分） | 1.6 | 1.3 | 2 | 1 | 1.5 | |
9.施工总进度表或工期网络图（0-3分） | 1.6 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.5 | |
10.施工总平面布置图（0-3分） | 1.7 | 2.2 | 2 | 1.9 | 2.5 | |
项目管理机构 10分 | 1.项目组织机构（0-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 |
2.人员配备齐全（0-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.拟派项目负责人（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
投标报价40分 | 39.73 | 39.73 | 39.73 | 39.73 | 39.73 | |
信用等级（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
其他评分因素10分 | 1.优惠服务承诺（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.履职尽责承诺（0-3分） | 2.3 | 2.7 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
3.安全生产承诺（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.投标人业绩（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
奖罚情况 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 87.93 | 89.03 | 91.33 | 85.33 | 95.43 | |
最终得分 | 89.81 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 报价合理，有类似业绩，机构配备较齐全，施工组织设计合理，符合招标文件要求 | |||||
中标候选人 | 柱石建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计35分 | 1.主要施工方法（0-4分） | 2.7 | 3.5 | 3 | 3.3 | 3.5 |
2.拟投入的主要物资计划（0-4分） | 2.6 | 3.6 | 3 | 3.4 | 3.5 | |
3.拟投入的主要施工机械（0-4分） | 2.5 | 3.4 | 2 | 3.3 | 3.6 | |
4.劳动力安排计划（0-4分） | 2.4 | 3.3 | 3 | 3.3 | 3.5 | |
5.确保工程质量的技术组织措施（0-4分） | 2.5 | 3.1 | 3 | 3.2 | 3.5 | |
6.确保安全生产的技术组织措施（0-4分） | 2.5 | 3 | 3 | 3.1 | 3.2 | |
7.确保工期的技术组织措施（0-3分） | 2.2 | 2.6 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
8.确保文明施工的技术组织措施（0-2分） | 1.6 | 1.7 | 2 | 1.3 | 1.5 | |
9.施工总进度表或工期网络图（0-3分） | 1.7 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
10.施工总平面布置图（0-3分） | 1.7 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
项目管理机构 10分 | 1.项目组织机构（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.人员配备齐全（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.拟派项目负责人（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
投标报价40分 | 39.24 | 39.24 | 39.24 | 39.24 | 39.24 | |
信用等级（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
其他评分因素10分 | 1.优惠服务承诺（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.履职尽责承诺（0-3分） | 2.3 | 2.9 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
3.安全生产承诺（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.投标人业绩（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
奖罚情况 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 88.94 | 96.14 | 92.24 | 94.64 | 96.54 | |
最终得分 | 93.70 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 报价合理，有类似业绩，机构配备齐全，施工组织设计合理，符合招标文件要求 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前需要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单（排名不分先后）：
中标候选人：许昌水利建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91411000174273287U
注册地址：许昌市新兴路206号
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：4738048.86元
大写：肆佰柒拾叁万捌仟零肆拾捌元捌角陆分
项目负责人：苗新霞
证书名称及编号：豫241060808400
技术负责人：宋玉
证书名称及编号：C20210964109902300121
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标工期：240日历天
投标文件中填报的企业业绩：
1.河南省淮河流域重点平原洼地治理工程（沙颍河洼地襄城县）二次一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.襄城县2022年中央和省级农业生产和水利救灾资金项目
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：山和工程集团有限公司
统一社会信用代码：91410100MA3X9J863W
注册地址：河南省开封市尉氏县铁路北街与建设路交叉口向西100米路南
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：4714283.33元
大写：肆佰柒拾壹万肆仟贰佰捌拾叁元叁角叁分
项目负责人：刘宏伟
证书名称及编号：豫241070909239
技术负责人：高冉冉
证书名称及编号：C202309D0022314100032
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标工期：240日历天
投标文件中填报的企业业绩：
盖州市响水河（半拉庙—旺兴仁段）河道治理工程施工
尼木县尼木玛曲雪拉村段防洪工程项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.河南省开封市祥符区铁底河（北支段）治理工程
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南誉庭岩土工程有限公司
统一社会信用代码：914105007708712321
注册地址：安阳市北关区平原路曙光小区102号楼3层10号
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：4643058.17元
大写：肆佰陆拾肆万叁仟零伍拾捌元壹角柒分
项目负责人：张浩
证书名称及编号：豫241131334326
技术负责人：吴帅
证书名称及编号：C20200950059900000393
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标工期：240日历天
投标文件中填报的企业业绩：
焦作市大沙河出山口段水毁工程修复项目
红原县龙日镇格玛村山洪沟治理项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：
焦作市大沙河出山口段水毁工程修复项目
企业资质：水利水电施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南中舟水利工程有限公司
统一社会信用代码：91411300MA9L8YUQ2U
注册地址：河南省安阳市北关区中华路与安漳大道交叉口向南100米路东临街办公1056号
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：4649332.66元
大写：肆佰陆拾肆万玖仟叁佰叁拾贰元陆角陆分
项目负责人：国帅
证书名称及编号：豫241181834848
技术负责人：孟玲玲
证书名称及编号：C20240950050300000028
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标工期：240日历天
投标文件中填报的企业业绩：
范县彭楼灌区维修养护工程
郑州市生态供水保障中心2024年维修养护服务项目D包
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.2024年平舆县蛟停湖蓄滞洪区工程维修养护项目
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南省兴海建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410900066460800Q
注册地址：濮阳市金堤路与中原路交叉口南100 米颐和花园西门
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：4523745.82元
大写：肆佰伍拾贰万叁仟柒佰肆拾伍元捌角贰分
项目负责人：鲍玉训
证书名称及编号：豫1412020202104177
技术负责人：孙刚月
证书名称及编号：C07070160902021
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标工期：240日历天
投标文件中填报的企业业绩：
安阳市安阳河殷墟博物苑至于曹沟段治理工程
河南省“十四五”渠村灌区续建配套与现代化改造一期工程第四标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.丰城市瓜埂闸除险加固工程
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南全隽建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411729MA9L7AGY8K
注册地址：新蔡县古吕街道华星路博爱家园（新华街）东南侧新鑫小区1号楼201
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：4642794.29元
大写：肆佰陆拾肆万贰仟柒佰玖拾肆元贰角玖分
项目负责人：姚远
证书名称及编号：豫2412021202313123
技术负责人：王晓龙
证书名称及编号：C20210924019900300591
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标工期：240日历天
投标文件中填报的企业业绩：
1.罗山县万寿河山洪沟治理工程
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.无
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南舜禹水利建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410100775149433A
注册地址：郑州市金水区南阳路307号院26号楼7层173号
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：4733269.16元
大写：肆佰柒拾叁万叁仟贰佰陆拾玖元壹角陆分
项目负责人：姜同林
证书名称及编号：豫241141458567
技术负责人：孟耐东
证书名称及编号：C19999160900012
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标工期：240日历天
投标文件中填报的企业业绩：
1.修武县揽月河灾后水毁修复工程
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.宿迁高新区陆庄河水系连通工程施工标
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南鲁禹水利工程有限公司
统一社会信用代码：91410423586009829C
注册地址：河南省平顶山市鲁山县赵村镇财税所二楼
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：4704698.31元
大写：肆佰柒拾万肆仟陆佰玖拾捌元叁角壹分
项目负责人：田华
证书名称及编号：豫1312019202005845
技术负责人：刘川川
证书名称及编号：C20220996990003500037
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标工期：240日历天
投标文件中填报的企业业绩：
1.四川省洪雅县花溪河柳江镇杨坝段东岳镇天宫段防洪治理工程
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.济源市白道河山洪沟防洪治理工程二标段（桩号10+165-11+300段）
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南新黄水电工程有限公司
统一社会信用代码：914107286897235662
注册地址：河南省新乡市长垣市蒲西长垣大道北侧鸿玺台10 幢146 号商铺
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：4717502.5元
大写：肆佰柒拾壹万柒仟伍佰零贰元伍角
项目负责人：蔡海宁
证书名称及编号：豫241111338872
技术负责人：苏灵光
证书名称及编号：C202109D4072800700217
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标工期：240日历天
投标文件中填报的企业业绩：
辉县市水利局辉县市刘店干河堤防修复工程项目一标段
九江市高铁新区防洪工程（三桥河）
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1. 辉县市水利局辉县市刘店干河堤防修复工程项目一标段
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：柱石建设集团有限公司
统一社会信用代码：91341500686897333J
注册地址：安徽省六安市裕安区高新技术产业开发区双创大厦（西楼）5005室
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：4748469.61元
大写：肆佰柒拾肆万捌仟肆佰陆拾玖元陆角壹分
项目负责人：侯绍军
证书名称及编号：皖234232306324
技术负责人：于光辉
证书名称及编号：C01032170900015
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标工期：240日历天
投标文件中填报的企业业绩：
1.六安市裕安排涝通道治理工程（二期）施工3标
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.安广江堤（怀湖河支路末端）管涌险情段处理工程
企业资质：水利水电工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前需要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2026年1月30日－-2026年2月2日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议，请在公示发布之日起三日内在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人：鄢陵县水利局
地址：鄢陵县站前街 195 号
联系人：寇先生
联系电话：17739338787
监督单位：鄢陵县水利工程质量监督站
联系人：陈先生
联系电话：13949815860
名称：中海域安项目管理咨询有限公司
地址：河南省郑州市金水区中州大道1188号置地广场3号楼12层63号
联系人：罗志
联系方式：0371-85512909-807
客服电话
