当前位置：
2026年9月29日，招标人（韶关市曲江区地方公路管理站）及招标代理机构（韶关市繁盛项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心曲江分中心对省道S292线樟市至小莲塘段路面改造工程施工（第二次）招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设地点：韶关市曲江区。
2、建设内容及规模：本项目路线全长约7.474公里，总体呈北至南走向，路线起点位于曲江区樟市镇(桩号K18+742)，经过羊厂、田寮、小莲塘等，终点位于韶关与英德交界处(桩号K26+216)。（1）道路等级：三级公路（困难路段降低线形指标）；（2）设计速度：30km/h（（困难路段20km/h）；（3）路基宽度：7-16m；（4）路面设计荷载：BZZ-100；（5）桥涵设计荷载：桥梁、涵洞为原状利用的维持原设计荷载不变；新建及拆除重建的涵洞设计荷载为公路-Ⅱ级。（6）地震峰值加速度值：0.05g。（具体以图纸或清单内容为准）。
3、计划工期：180日历天(实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准，路面主体工程必须在2027年1月31日前完工）
4、最高投标限价为人民币(大写)：壹仟贰佰零壹万壹仟叁佰伍拾捌元零捌分（￥12011358.08元），安全生产费、施工场地建设费按工程量清单金额统一报价。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，评标专家6人；评标专家确定方式：依法从广东省综合评标评审专家库（韶关区域及云浮市区域中）随机抽取。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：
评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 路桥 | 招标人代表 |
专家二 | 高工 | 公路市政 | 评标委员会主任 |
专家三 | 工程师 | 建筑、土木工程、市政、造价 | |
专家四 | 高级工程师 | 路桥 | |
专家五 | 高工 | 市政，建筑 | |
专家六 | 高级工程师 | 道路与桥梁，一级造价工程师 | 招标人代表 |
专家七 | 高级工程师 | 路桥 | 招标人代表 |
专家八 | 高级工程师 | 工程造价 | |
专家九 | 工程师 | 市政、公路 |
2、本项目实行全流程电子化招标投标，投标人无须进行现场签到，可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作，投标人对在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表（第一信封）》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表（第一信封）》中各投标人的投标人名称、工期均符合招标文件规定。
至投标文件递交截止时间止，共 6 家投标人完成了全流程电子投标，名单如下表：
序号 | 投标单位名称 |
1 | 韶关市中群建设有限公司 |
2 | 广东腾泰建设有限公司 |
3 | 广东玮基建设工程有限公司 |
4 | 广东竣盈建设有限公司 |
5 | 内蒙古新开元建设有限公司 |
6 | 韶关市长通路桥工程有限公司 |
4、参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格评审、形式评审与响应性评审。经评审， 5 家投标人通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审，通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审，名单如下：
序号 | 投标单位名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 | 评委八 | 评委九 | 最终评审结果 |
1 | 韶关市中群建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东腾泰建设有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | 广东玮基建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 广东竣盈建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 内蒙古新开元建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 韶关市长通路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因：广东腾泰建设有限公司，投标文件的投标函工期未按招标文件要求的工期填报，不符合招标文件“第三章 评标及定标办法（双信封的技术评分最低标价法） 2.1.1 形式评审与响应性评审标准 第一个信封 (商务及技术文件)评审标准：(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标。
7、评标委员会按照招标文件“第三章 评标及定标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的 5 家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素（技术能力、履约信誉）等分别评审打分，并按照综合得分前5名的投标人（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人的第二信封（报价文件）进行评审，具体情况详见下表：
序号 | 投标单位名称 |
1 | 韶关市中群建设有限公司 |
2 | 广东玮基建设工程有限公司 |
3 | 广东竣盈建设有限公司 |
4 | 内蒙古新开元建设有限公司 |
5 | 韶关市长通路桥工程有限公司 |
8、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人、监督人员、交易中心的见证下由主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审的投标人进行第二个信封(报价文件)开标，第二信封开标一览表由招标人代表、监督人员、招标代理等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：
序号 | 投标单位名称 | 投标报价（元） |
1 | 韶关市中群建设有限公司 | 11939458 |
2 | 广东玮基建设工程有限公司 | 11915267 |
3 | 广东竣盈建设有限公司 | 11975320 |
4 | 内蒙古新开元建设有限公司 | 11927358 |
5 | 韶关市长通路桥工程有限公司 | 11963343 |
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标单位均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，名单如下：
序号 | 投标单位名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 | 评委八 | 评委九 | 最终评审结果 |
1 | 韶关市中群建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东玮基建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东竣盈建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 内蒙古新开元建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 韶关市长通路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐通过第二信封(报价文件)评审的投标人(按企业统一社会信用代码后4位大小排位，不少于3名但不足5名时，按全部实际数量)作为定标候选人：
定标候选人1：韶关市中群建设有限公司（代码：91440205MA51TE9M0D），投标报价为11939458元；
定标候选人2：内蒙古新开元建设有限公司（代码：9115020068654428X9），投标报价为11927358元；
定标候选人3：广东玮基建设工程有限公司（代码：91440101MA59BJY88E），投标报价为11915267元；
定标候选人4：韶关市长通路桥工程有限公司（代码：91440200MA4UJHHH9Y），投标报价为11963343元；
定标候选人5：广东竣盈建设有限公司（代码：91440205MA51UTET60），投标报价为11975320元。
招标人：韶关市曲江区地方公路管理站
招标代理机构：韶关市繁盛项目管理有限公司
2026年 9 月 30 日
客服电话
