当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州雍福产业发展投资(集团)有限公司的纳雍县农批智慧冷链建设项目设计施工总承包（EPC）（项目名称）（入场登记号：E520525202500054J）已于2025年12月10日在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：纳雍县市政工程建设有限责任公司(联合体：纳雍县市政工程建设有限责任公司,智诚建科设计有限公司)
资质条件：建筑工程施工总承包二级、建筑行业(建筑工程)甲级、商物粮行业（批发配送与物流仓储工程、冷冻冷藏工程）专业乙级
评审得分：89.9分
投标报价：工程设计费下浮52%工程施工费下浮2%
质量标准：设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度
施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：24个月
施工项目负责人（EPC总承包负责人）：赵金会具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号：贵2522014201514773
设计负责人：郑恒具备一级注册建筑师注册编号:20225200523
第二中标候选人：中建四局贵州投资建设有限公司(联合体：中建四局贵州投资建设有限公司,郑州中粮科研设计院有限公司)
资质条件：建筑工程施工总承包一级、建筑行业(建筑工程)甲级、商物粮行业甲级
评审得分：89.65分
投标报价：工程设计费下浮52%工程施工费下浮2%
质量标准：设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度
施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：24个月
施工项目负责人（EPC总承包负责人）：陶浪具备建筑工程专业一级注册建造师，注册编号：贵1522024202500135
设计负责人：张晓东具备一级注册建筑师注册编号:20194101069
第三中标候选人：广西彰毅建设工程有限公司(联合体：广西彰毅建设工程有限公司,东周设计有限公司)
资质条件：建筑工程施工总承包二级、建筑行业(建筑工程)乙级、商物粮行业乙级
评审得分：80.7分
投标报价：工程设计费下浮52%工程施工费下浮2%
质量标准：设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度
施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：24个月
施工项目负责人（EPC总承包负责人）：韦少玲具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号：桂245101014166
设计负责人：钱海强具备一级注册建筑师注册编号:20255200825
中标候选人公示2025年12月11日至2025年12月16日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向纳雍县住房和城乡建设局、0857-3521347(行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人：贵州雍福产业发展投资(集团)有限公司
联系电话：18685748996
招标代理机构：贵州睿北易工程咨询有限公司
联系电话：18785172909、18585034290
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
河南弘达广市政工程有限公司
|
2
|
中建四局贵州投资建设有限公司
|
3
|
纳雍县市政工程建设有限责任公司
|
4
|
广西彰毅建设工程有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
中建四局贵州投资建设有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.设计图纸(0分-7分)
|
5
|
5
|
6
|
4.9
|
6.3
|
2.施工总进度(0分-5分)
|
4.2
|
3
|
4.5
|
3.5
|
3.1
| |
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)
|
4
|
3
|
4.5
|
3.4
|
4.2
| |
4.文明施工措施(0分-5分)
|
4
|
3
|
4.5
|
3.5
|
4
| |
5.承包人建议书评分标准(0分-7分)
|
6
|
5
|
6
|
4.9
|
5.3
| |
6.设计方案(0分-8分)
|
6.5
|
5
|
7
|
5.6
|
6
| |
7.质量进度安全保证措施(0分-3分)
|
2.5
|
2
|
3
|
2.1
|
2.5
| |
8.与发包人、监理、 专业分包工程的 配合(0分-5分)
|
4.2
|
2.5
|
4.5
|
3.5
|
4
| |
商
务
|
1.设计人员(0分-16分)
|
16
|
16
|
16
|
16
|
16
|
2.施工人员(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
| |
3.扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
89.65
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
河南弘达广市政工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.设计图纸(0分-7分)
|
4.8
|
3.2
|
4.5
|
4.2
|
3.2
|
2.施工总进度(0分-5分)
|
3.5
|
1.9
|
2.8
|
2.9
|
2.9
| |
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)
|
3.4
|
2.3
|
2.8
|
2.8
|
2.4
| |
4.文明施工措施(0分-5分)
|
3.8
|
1.8
|
2.8
|
2.8
|
2.8
| |
5.承包人建议书评分标准(0分-7分)
|
4.5
|
3.8
|
4.5
|
4.2
|
4.8
| |
6.设计方案(0分-8分)
|
4.7
|
3.6
|
4.5
|
4.8
|
3.9
| |
7.质量进度安全保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.2
|
1.8
|
1.8
|
1.8
| |
8.与发包人、监理、 专业分包工程的 配合(0分-5分)
|
3.9
|
1.9
|
2.8
|
2.9
|
2.9
| |
商
务
|
1.设计人员(0分-16分)
|
13
|
13
|
13
|
13
|
13
|
2.施工人员(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
| |
3.扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
77.92
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
纳雍县市政工程建设有限责任公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.设计图纸(0分-7分)
|
5
|
6.5
|
5
|
5.1
|
6.5
|
2.施工总进度(0分-5分)
|
4
|
4
|
3.5
|
3.7
|
3.6
| |
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)
|
4
|
4
|
3.5
|
3.6
|
4.7
| |
4.文明施工措施(0分-5分)
|
4
|
4
|
3.5
|
3.7
|
4.7
| |
5.承包人建议书评分标准(0分-7分)
|
5
|
6
|
5
|
5.2
|
5.9
| |
6.设计方案(0分-8分)
|
5.5
|
6.5
|
6
|
5.8
|
6.5
| |
7.质量进度安全保证措施(0分-3分)
|
2.5
|
2.2
|
2
|
2.2
|
2.9
| |
8.与发包人、监理、 专业分包工程的 配合(0分-5分)
|
4.1
|
3.5
|
3.5
|
3.7
|
3.9
| |
商
务
|
1.设计人员(0分-16分)
|
16
|
16
|
16
|
16
|
16
|
2.施工人员(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
| |
3.扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
89.9
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
广西彰毅建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.设计图纸(0分-7分)
|
4.9
|
3
|
4.5
|
4.2
|
3.1
|
2.施工总进度(0分-5分)
|
3.5
|
1.8
|
2.8
|
2.9
|
2.9
| |
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)
|
3.5
|
2
|
2.8
|
2.9
|
2.3
| |
4.文明施工措施(0分-5分)
|
3.8
|
1.7
|
2.8
|
2.9
|
2.9
| |
5.承包人建议书评分标准(0分-7分)
|
4.5
|
3.5
|
4.5
|
4.2
|
4.9
| |
6.设计方案(0分-8分)
|
4.8
|
3.4
|
4.5
|
4.9
|
4.1
| |
7.质量进度安全保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.1
|
1.8
|
1.8
|
1.9
| |
8.与发包人、监理、 专业分包工程的 配合(0分-5分)
|
3.9
|
1.8
|
2.8
|
2.9
|
2.8
| |
商
务
|
1.设计人员(0分-16分)
|
16
|
16
|
16
|
16
|
16
|
2.施工人员(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
| |
3.扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
80.7
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
纳雍县市政工程建设有限责任公司
|
30
|
34.9
|
25
|
59.9
|
89.9
|
工程设计费下浮52%工程施工费下浮2%
|
1
| |
中建四局贵州投资建设有限公司
|
30
|
34.65
|
25
|
59.65
|
89.65
|
工程设计费下浮52%工程施工费下浮2%
|
2
| |
广西彰毅建设工程有限公司
|
30
|
25.7
|
25
|
50.7
|
80.7
|
工程设计费下浮52%工程施工费下浮2%
|
3
| |
河南弘达广市政工程有限公司
|
30
|
25.92
|
22
|
47.92
|
77.92
|
工程设计费下浮52%工程施工费下浮2%
|
4
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州雍福产业发展投资（集团）有限公司
地 址： 贵州省毕节市纳雍县经济开发区D3栋
联系人： 赵超
2.代理机构信息
名 称： 贵州睿北易工程咨询有限公司
地 址： /
联系人： 孙柳豪、齐博才、胡金来
客服电话
