当前位置：
佛山市中心城区(顺德区)供水管网互联互通工程-勘察设计
第1次答疑澄清文件
项目编号：A02-440606-2026-0039-002-2026-01
标段（包）名称：佛山市中心城区(顺德区)供水管网互联互通工程-勘察设计
答疑与澄清修改文件发出时间：2026年11月09日
原定开标时间：2026年11月25日9时00分（北京时间）
一、答疑
疑问一：招标文件的第二章招标公告/投标邀请书“投标资格能力要求（包括但不限于资质人员、业绩等要求）”第 6.3 条要求投标人“近 3 年内没有骗取中标和严重违约及重大工程质量问题”，而投标文件否决性条款摘要 2.8.4 规定“投标人因串通投标、采用行贿手段谋取中标、以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标等违法行为受到过被取消投标资格的行政处罚，且在被取消投标资格的行政处罚期内”才否决。两条在行为行政处罚方面口径不一致。请招标人明确：上述两种表述出现口径不一致时是否以投标文件否决性条款摘要相关规定执行？
回复：
条款“6.3 近3年内没有骗取中标和严重违约及重大工程质量问题”属于“投标资格能力要求（包括但不限于资质人员、业绩等要求）”中的“6. 对投标人企业的信誉要求（如为联合体投标，则联合体各方均需符合）”；
条款“2.8.4投标人因串通投标、采用行贿手段谋取中标、以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标等违法行为受到过被取消投标资格的行政处罚，且在被取消投标资格的行政处罚期内；”属于“投标文件否决性条款摘要”中的“2.初步评审阶段有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标”要求；
投标人须同时满足上述条款，故不存在口径不一致的情况。
二、澄清修改内容
1、由于系统格式固化，现就《招标文件》第27页，第三章投标人须知中“投标人须知正文”第7.3.1条作出澄清修改：
原内容： | 澄清修改为： |
7.3.1 直接票决定标法 7.3.1.1 各定标委员会成员根据定标因素分别对所有定标候选人评审比较，择优排序进行打分，得出定标得分，评标得分×50%+定标得分×50%=定标候选人综合得分，再投票给经本人评出的综合得分排名第一的定标候选人。票决采用记名方式并注明主观类定标因素的打分理由。若综合得分排名存在并列情形的，定标委员会成员按照“优中选优”原则进行投票，并说明理由。 7.3.1.2 定标委员会汇总所有成员的投票结果，并推荐得票数量最多的定标候选人为中标候选人。若得票数量排名存在并列第一情形的，计算出定标委员会所有成员对排名并列的定标候选人的综合得分总和，推荐综合得分总和高的；综合得分总和相同的，推荐投标报价低的。 | 7.3.1 直接票决定标法 7.3.1.1各定标委员会成员根据定标因素分别对所有定标候选人评审比较，择优排序进行打分，得出定标得分，再投票给经本人评出的定标得分排名第一的定标候选人。票决采用记名方式并注明主观类定标因素的打分理由。若定标得分排名存在并列情形的，定标委员会成员按照“优中选优”原则进行投票，并说明理由。 7.3.1.2定标委员会汇总所有成员的投票结果，并推荐得票数量最多的定标候选人为中标候选人。若得票数量排名存在并列第一情形的，计算出定标委员会所有成员对该定标候选人的定标得分总和，推荐定标得分总和高的；定标得分总和相同的，推荐投标总报价低（勘察部分报价+设计部分报价）的。 |
2、由于系统格式固化，现就《招标文件》第51页，第四章评标办法（评标定标分离法（定性评审））中“定标办法正文部分”第3.3.3条作出澄清修改：
原内容： | 澄清修改为： |
3.3.3 各定标委员会成员根据定标因素分别对所有定标候选人评审比较，择优排序进行打分，得出定标得分，评标得分×50%+定标得分×50%=定标候选人综合得分，再投票给经本人评出的综合得分排名第一的定标候选人。票决采用记名方式并注明主观类定标因素的打分理由。若综合得分排名存在并列情形的，定标委员会成员按照“优中选优”原则进行投票，并说明理由。定标委员会汇总所有成员的投票结果，并推荐得票数量最多的定标候选人为中标候选人。若得票数量排名存在并列第一情形的，计算出定标委员会所有成员对该定标候选人的综合得分总和，推荐综合得分总和高的；综合得分总和相同时，推荐投标报价低的。（适用于直接票决定标法） 3.3.3 当定标候选人数量超过3 个时，各定标委员会成员按照直接票决定标法计分规则计得各定标候选人综合得分，再分别投票给经本人评出的综合得分排名靠前的定标候选人，定标委员会汇总所有成员的投票结果，推荐出得票数量最多的前三个定标候选人；若得票数量相同，计算出定标委员会所有成员对该定标候选人的综合得分总和，推荐综合得分总和高的。推荐出3 个定标候选人后，以3 个定标候选人的最高投标报价和最低投标报价为基准计算定标基准价。定标基准价=最低投标报价＋（最高投标报价-最低投标报价）×权重值Q，权重值Q 由招标人通过电脑随机等方式，从0%、10%、20%、40%、60%、80%、100%共7 个值中抽取一个。计得定标基准价后，分别计算3 个定标候选人的投标报价与定标基准价的差值，推荐差值绝对值最小的定标候选人为中标候选人。当绝对值相同时，推荐投标报价低的。当定标候选人只有3 家时，招标人可以不组建定标委员会，委派代表直接通过3 个定标候选人中最高投标报价和最低投标报价计算出定标基准价，并按照上述方式推荐中标候选人。（适用于价格权重定标法） | 3.3.3各定标委员会成员根据定标因素分别对所有定标候选人评审比较，择优排序进行打分，得出定标得分，再投票给经本人评出的定标得分排名第一的定标候选人。票决采用记名方式并注明主观类定标因素的打分理由。若定标得分排名存在并列情形的，定标委员会成员按照“优中选优”原则进行投票，并说明理由。定标委员会汇总所有成员的投票结果，并推荐得票数量最多的定标候选人为中标候选人。若得票数量排名存在并列第一情形的，计算出定标委员会所有成员对该定标候选人的定标得分总和，推荐定标得分总和高的；定标得分总和相同的，推荐投标总报价低（勘察部分报价+设计部分报价）的。 |
三、其他说明
（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。
（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。
（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。
（4）本“答疑与澄清修改文件”共 3 页，请投标人注意是否完整。
招标人：佛山市顺德区水业控股有限公司 地址：佛山市顺德区大良碧水路置业广场1号楼20层 联系人：简工 联系方式：0757-22317523 2026年11月09日 | 招标代理机构：广东人信工程咨询有限公司 地址：佛山市顺德区大良观绿路4号恒实置业广场3号楼13层 联系人：潘小姐 联系方式：0757-22317106 2026年11月09日 |
1
客服电话
