当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 黔西市住房和城乡建设局 的 黔西市城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目老一中宿舍片区 (入场登记号： E52058120250005T5 ）投资项目统一代码： 2504-520522-04-01-205558 已于 2025年12月15日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州二建建设有限公司
资质条件：具有市政公用工程 施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：87.88
投标总报价(元)：2473196.86
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准，施工安全文明标准化满足有关规范标准要求。
投标工期：365(日历日）
项目负责人 (项目经理) ：王坤
具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵2522013201801347
第二中标候选人：贵州成山建设集团有限公司
资质条件：具有 市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：84.13
投标总报价(元)：2491786.5
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准，施工安全文明标准化满足有关规范标准要求。
投标工期：365(日历日）
项目负责人 (项目经理) ：姚金成
具备 市政公用工程 专业 二级注册建造师，注册号 ：贵1112021202300736
第三中标候选人：贵州贵泰建筑工程有限公司
资质条件：具有 市政公用工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：83.72
投标总报价(元)：2458866.97
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准，施工安全文明标准化满足有关规范标准要求。
投标工期：365(日历日）
项目负责人 (项目经理) ：严光明
具备 市政公用工程 专业 二级注册建造师，注册号：贵2522017201808029
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年12月16日至2025年12月22日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向黔西市住房和城乡建设局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州京天成建设工程有限公司
|
2
|
鑫鑫建工（集团）有限公司
|
3
|
贵州贵泰建筑工程有限公司
|
4
|
贵州仓达建筑有限公司
|
5
|
贵州成山建设集团有限公司
|
6
|
贵州黔进建设工程有限公司
|
7
|
贵州地标星建筑工程有限责任公司
|
8
|
贵州二建建设有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
贵州清源建设工程有限公司 未按招标文件要求提供法人和非法人组织公共信用信用 信息报告,未按要求提供信用信息报告或“信用中国”网站重大税收违法失信主体查询记录,未按招标文件前附表第10.2.1条要求提供“法人和非法人组织公共信用信用信息报告”,不合格,未按要求提供法人和非法人组织公共信用信息报告或被“信用中国”网站 列入重大税收违法失信主体资料。
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
贵州成山建设集团有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1.65
|
1.8
|
1.8
|
2.1
|
1.5
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
0.7
|
1
|
1.3
|
1.5
|
1.1
| |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
1.65
|
1.3
|
1.9
|
2.3
|
1.5
| |
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
1.7
|
1
|
1.9
|
2.3
|
1.8
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)
|
0.65
|
1
|
1.3
|
1.5
|
0.8
| |
6.主要施工设备配置(0分-3分)
|
1.65
|
1.5
|
1.9
|
2.3
|
2
| |
7.现场组织管理机构(0分-3分)
|
1.65
|
2
|
1.8
|
2.3
|
1.9
| |
8.工程质量保证措施(0分-3分)
|
1.7
|
1.5
|
1.8
|
2.3
|
1.6
| |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.65
|
1
|
1.9
|
2.3
|
1.6
| |
10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)
|
3
|
2.1
|
3
|
2.3
|
2.3
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.企业业绩(0分-5分)
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
| |
3.项目管理人员(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.技术负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
84.13
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州贵泰建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1.7
|
1.8
|
1.8
|
2.3
|
2
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
0.7
|
1
|
1.3
|
1.3
|
1.1
| |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
1.75
|
1.3
|
2
|
2.3
|
1.5
| |
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
1.75
|
1
|
1.9
|
2.3
|
1.7
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)
|
0.75
|
1
|
1.3
|
1.3
|
1
| |
6.主要施工设备配置(0分-3分)
|
1.7
|
1.5
|
1.8
|
2.3
|
2
| |
7.现场组织管理机构(0分-3分)
|
1.7
|
2
|
1.9
|
2.3
|
1.9
| |
8.工程质量保证措施(0分-3分)
|
1.7
|
1.3
|
1.8
|
2.3
|
1.5
| |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.7
|
1
|
1.9
|
2.3
|
1.8
| |
10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)
|
3.2
|
2.1
|
3
|
2
|
2.1
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目管理人员(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.技术负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
83.72
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州仓达建筑有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.8
|
2
|
2.7
|
1.5
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.35
|
1.1
|
1.4
|
1.6
|
1.2
| |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.2
|
1.6
|
2.1
|
2.7
|
1.8
| |
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.1
|
2
|
2.7
|
1.8
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)
|
1.4
|
1.1
|
1.3
|
1.6
|
1
| |
6.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.2
|
1.6
|
2.1
|
2.7
|
2
| |
7.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.15
|
2
|
2.1
|
2.7
|
1.9
| |
8.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2.15
|
1.7
|
2.2
|
2.7
|
1.9
| |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.2
|
1.9
|
2.7
|
1.6
| |
10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)
|
3.8
|
2.2
|
3.3
|
3
|
2.2
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目管理人员(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.技术负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
80.06
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州二建建设有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
2.1
|
2.7
|
2
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
0.95
|
1.1
|
1.4
|
1.5
|
1.3
| |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
1.9
|
1.5
|
2.2
|
2.7
|
1.9
| |
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.1
|
2.2
|
2.7
|
1.9
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)
|
0.9
|
1.2
|
1.4
|
1.5
|
1
| |
6.主要施工设备配置(0分-3分)
|
1.9
|
1.5
|
2.3
|
2.7
|
2
| |
7.现场组织管理机构(0分-3分)
|
1.95
|
2
|
2.3
|
2.7
|
2
| |
8.工程质量保证措施(0分-3分)
|
1.95
|
1.7
|
2.2
|
2.7
|
1.9
| |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.2
|
2.1
|
2.7
|
1.9
| |
10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)
|
3.6
|
2.2
|
3.6
|
3
|
2
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目管理人员(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.技术负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
87.88
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州京天成建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1.85
|
1.8
|
1.8
|
2.4
|
2
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
0.75
|
1
|
1.3
|
1.3
|
1.3
| |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
1.8
|
1.3
|
1.9
|
2.4
|
1.8
| |
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
1
|
1.8
|
2.4
|
1.9
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)
|
0.8
|
1
|
1.3
|
1.3
|
1
| |
6.主要施工设备配置(0分-3分)
|
1.8
|
1.5
|
1.8
|
2.4
|
2
| |
7.现场组织管理机构(0分-3分)
|
1.8
|
2
|
1.9
|
2.4
|
1.9
| |
8.工程质量保证措施(0分-3分)
|
1.85
|
1.5
|
1.8
|
2.4
|
1.8
| |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
1
|
1.8
|
2.4
|
1.9
| |
10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)
|
2.9
|
2.1
|
3
|
2.2
|
2.3
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目管理人员(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.技术负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
82.71
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
鑫鑫建工（集团）有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2
|
2.2
|
1.5
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.05
|
1.1
|
1.4
|
1.6
|
1.2
| |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2
|
1.5
|
2.1
|
2.6
|
1.5
| |
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2
|
1
|
2.1
|
2.6
|
1.8
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)
|
1
|
1
|
1.3
|
1.6
|
1
| |
6.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2
|
1.5
|
2
|
2.6
|
2
| |
7.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.05
|
2
|
2
|
2.6
|
1.9
| |
8.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2.15
|
1.6
|
2.1
|
2.6
|
1.6
| |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2
|
1.1
|
2
|
2.6
|
1.6
| |
10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)
|
2.6
|
1
|
3
|
1.5
|
1
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目管理人员(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.技术负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
77.29
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州地标星建筑工程有限责任公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1.85
|
1.8
|
1.9
|
2.1
|
1.5
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
0.9
|
1.1
|
1.3
|
1.4
|
1.1
| |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
1.85
|
1.3
|
1.8
|
2.5
|
1.5
| |
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
1.85
|
1
|
1.9
|
2.5
|
1.6
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)
|
0.85
|
1
|
1.3
|
1.4
|
0.9
| |
6.主要施工设备配置(0分-3分)
|
1.85
|
1.5
|
1.8
|
2.5
|
2
| |
7.现场组织管理机构(0分-3分)
|
1.8
|
2
|
1.8
|
2.5
|
1.9
| |
8.工程质量保证措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.6
|
1.8
|
2.5
|
1.4
| |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.85
|
1
|
1.8
|
2.5
|
1.6
| |
10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)
|
3.5
|
2.1
|
3
|
2.5
|
2.2
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目管理人员(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.技术负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
80.53
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州黔进建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2.15
|
1.9
|
1.9
|
2.5
|
2
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.15
|
1.1
|
1.3
|
1.4
|
1.3
| |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.15
|
1.5
|
2
|
2.5
|
1.9
| |
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.1
|
2
|
2.5
|
1.9
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)
|
1.1
|
1
|
1.3
|
1.4
|
1
| |
6.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.1
|
1.5
|
2
|
2.5
|
2
| |
7.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.15
|
2
|
2
|
2.5
|
1.9
| |
8.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.6
|
2.1
|
2.5
|
1.8
| |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.1
|
1.8
|
2.5
|
1.9
| |
10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)
|
3.3
|
2.2
|
3.2
|
2.5
|
2.3
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目管理人员(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.技术负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
82.47
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
|
贵州二建建设有限公司
|
58.11
|
19.77
|
10
|
29.77
|
87.88
|
2473196.86
|
1
|
贵州成山建设集团有限公司
|
59.41
|
17.22
|
7.5
|
24.72
|
84.13
|
2491786.5
|
2
|
贵州贵泰建筑工程有限公司
|
56.39
|
17.33
|
10
|
27.33
|
83.72
|
2458866.97
|
3
|
贵州京天成建设工程有限公司
|
54.86
|
17.85
|
10
|
27.85
|
82.71
|
2446188.46
|
4
|
贵州黔进建设工程有限公司
|
53.31
|
19.16
|
10
|
29.16
|
82.47
|
2433387.03
|
5
|
贵州地标星建筑工程有限责任公司
|
52.73
|
17.8
|
10
|
27.8
|
80.53
|
2525048.34
|
6
|
贵州仓达建筑有限公司
|
50.13
|
19.93
|
10
|
29.93
|
80.06
|
2538000
|
7
|
鑫鑫建工（集团）有限公司
|
49.28
|
18.01
|
10
|
28.01
|
77.29
|
2542212.97
|
8
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
| ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 黔西市住房和城乡建设局
地 址： 贵州省黔西市水西大厦17楼
联系人： 王映杰
2.代理机构信息
名 称： 贵州弘悦瑞纳项目管理有限公司
地 址： 贵州省贵阳市南明区南厂路71号都市国际10栋1单元3层4号【兴关办事处】
联系人： 罗婷
文件预览：
客服电话
