| 评标情况 | ;湖北水总水利水电建设股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:35.27,经济标得分:40.0,综合得分:93.52000000000001);山东黄河工程集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.27,经济标得分:40.0,综合得分:88.94999999999999);中国水利水电第十四工程局有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:30.73,经济标得分:40.0,综合得分:87.81);浙江省第一水电建设集团股份有限公司;中建四局水利能源发展有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:38.8,经济标得分:40.0,综合得分:97.59);广东省建筑工程集团股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:35.87,经济标得分:40.0,综合得分:95.56);中国水利水电第五工程局有限公司;中建三局集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:30.0,经济标得分:40.0,综合得分:87.77);中交上海航道局有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:32.8,经济标得分:37.0,综合得分:87.72);福建省水利水电工程局有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:30.07,经济标得分:40.0,综合得分:87.25);中铁五局集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:32.2,经济标得分:37.0,综合得分:85.92);中国水利水电第十六工程局有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.6,经济标得分:37.0,综合得分:85.91);浙江江南春建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:25.53,经济标得分:40.0,综合得分:85.5);中国水利水电第六工程局有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:29.93,经济标得分:40.0,综合得分:85.21000000000001);江苏盐城水利建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:26.93,经济标得分:34.0,综合得分:80.74);广西建工集团海河水利建设有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:26.8,经济标得分:34.0,综合得分:80.42999999999999);山东水总有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:26.6,经济标得分:34.0,综合得分:80.39);深圳市广汇源水利建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:26.93,经济标得分:31.0,综合得分:77.86);中水建管国际工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.47,经济标得分:32.0,综合得分:76.45);湖南水总水电建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.0,经济标得分:31.0,综合得分:74.78);中国水利水电第四工程局有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:26.6,经济标得分:28.0,综合得分:73.37);中原大河水利水电工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:28.4,经济标得分:31.0,综合得分:79.22999999999999);山东大禹水务建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.53,经济标得分:34.0,综合得分:78.4);山东浩博水利建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.8,经济标得分:28.0,综合得分:72.78);三明市水利水电工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.8,经济标得分:28.0,综合得分:72.69);深圳市金河建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.0,经济标得分:28.0,综合得分:71.95);金中天水利建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:26.33,经济标得分:25.0,综合得分:71.13);黄河养护集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:26.13,经济标得分:25.0,综合得分:70.97999999999999);湖南望新建设集团股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:25.13,经济标得分:25.0,综合得分:70.09);淮河工程集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:26.53,经济标得分:22.0,综合得分:68.39);厦门安能建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.27,经济标得分:24.0,综合得分:68.25999999999999);甘肃省水利水电工程局有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:26.4,经济标得分:22.0,综合得分:68.22);新疆小海子水利建筑安装工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:25.27,经济标得分:22.0,综合得分:67.17999999999999);陕西华海水利工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:28.0,经济标得分:19.0,综合得分:66.87);河南省地矿建设工程（集团）有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:27.4,经济标得分:19.0,综合得分:66.17);山东昌利建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:27.0,经济标得分:19.0,综合得分:65.9);山东半岛水务发展有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:25.73,经济标得分:20.0,综合得分:65.65);天安水利集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:26.8,经济标得分:19.0,综合得分:65.62);福建路港（集团）有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:28.67,经济标得分:17.0,综合得分:65.46000000000001);黄河明珠水利水电建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.0,经济标得分:20.0,综合得分:63.84);广东华茂水电生态集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.0,经济标得分:19.0,综合得分:62.91);陕西省三和建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.0,经济标得分:19.0,综合得分:62.879999999999995);郑州黄河工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.0,经济标得分:13.0,综合得分:56.94);河南省华通水利工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:26.87,经济标得分:16.0,综合得分:62.790000000000006);广东弘旭建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:26.53,经济标得分:14.0,综合得分:60.46) |
当前位置：
客服电话
