当前位置：
四川省达州市土溪口水库工程档案与数字化处理服务（四川省达州市土溪口水库工程档案整理及数字化服务）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川省达州市土溪口水库工程档案与数字化处理服务（四川省达州市土溪口水库工程档案整理及数字化服务） | ||
| 招标人 | 达州市土溪口水库运行保护中心 | 招标人联系电话 | 0818-5261866 |
| 招标代理机构 | 中通建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85175263 |
| 开标地点 | 成都市锦江区锦兴路53号中广智媒城B座8层 | 开标时间 | 20261013 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年10月16日 至 2026年10月22日 | 投标最高限价（元） | 1600000.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都安浩档案管理服务有限公司 | 满足国家、地方及行业相应现行法律、法规、规章及技术规范要求，通过达州市土溪口水库工程档案专项验收为准 | 自合同生效之日起至四川省达州市土溪口水库工程档案专项验收通过止 | 1530000.00 | 1530000.00 | 90.79 |
| 第二名 | 四川富海长源信息技术咨询服务有限公司 | 满足国家、地方及行业相应现行法律、法规、规章及技术规 范要求，通过达州市土溪口水库工程档案专项验收为准。 | 自合同生效之日起至四川省达州市土溪口水库工程档案专项验收通过止 | 1566080.00 | 1566080.00 | 88.85 |
| 第三名 | 四川建通博文信息技术有限公司 | 满足国家、地方及行业相应现行法律、法规、规章及技术规范要求，通过达州市土溪口水库工程档案专项验收为准 | 自合同生效之日起至四川省达州市土溪口水库工程档案专项验收通过止 | 1582080.00 | 1582080.00 | 88.82 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都安浩档案管理服务有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 27.60 | 28.79 |
| 招标人代表2 | 30.00 | 32.00 | 28.79 | ||
| 评标专家1 | 30.00 | 32.00 | 28.79 | ||
| 评标专家2 | 30.00 | 34.40 | 28.79 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 33.00 | 28.79 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 31.00 | 28.79 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 34.00 | 28.79 | ||
| 第二名 | 四川富海长源信息技术咨询服务有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 23.40 | 29.94 |
| 招标人代表2 | 30.00 | 25.00 | 29.94 | ||
| 评标专家1 | 30.00 | 35.60 | 29.94 | ||
| 评标专家2 | 30.00 | 30.40 | 29.94 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 32.00 | 29.94 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 28.00 | 29.94 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 28.00 | 29.94 | ||
| 第三名 | 四川建通博文信息技术有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 26.00 | 29.55 |
| 招标人代表2 | 30.00 | 23.40 | 29.55 | ||
| 评标专家1 | 30.00 | 37.10 | 29.55 | ||
| 评标专家2 | 30.00 | 33.40 | 29.55 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 27.00 | 29.55 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 32.00 | 29.55 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 26.00 | 29.55 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（成都安浩档案管理服务有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘杰 | 职称证 | 2014820013 | 档案 | 副研究馆员 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川富海长源信息技术咨询服务有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 鲜于盛 | 职称证 | (2003)20246 | 档案管理 | 副研究馆员 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川建通博文信息技术有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张仁英 | 职称证 | 川高 0706385 | 档案管理 | 副研究馆员 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（成都安浩档案管理服务有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 通江县湾滩河水库运行保护中心 | 通江县湾潭河水库运行保护中心湾潭河水库枢纽部份档案专项验收第三方咨询服务 | 20220505 | 20271231 | 1、对湾潭河水库枢纽部份建设单位的档案进行文件检查、组卷、撰写案卷题名、编号、编目、装订、档案专项验收等档案整理工作。 2、整理后的档案数字化处理:档案数宇化扫描、图像处理、质量检查、双层PDF转换、全文OCR加工、数据挂接。 3、编制档案管理办法、对比表、分类细则 、自查报告。 | 277000.00 | 刘杰 |
| 四川省巴中市黄石盘水库开发有限责任公司 | 四川省黄石盘水库工程档案整理及数字化处理项目服务合同 | 20240614 | 20271231 | 1、对项目法人单位形成的黄石盘水库科技纸质文件资料整理及数字化加工处理;完成项目法人单位影音音像资料、实物档案、照片档案的整理 。 2、编制《黄石盘水库工程项目档案分类方案及 整编细则》，确保水库工程档案按照国家及水利 建设项目分类要求、档号编号规则、保管期限及验收标准要求进行分类整理，并保证整理成果顺利通过省水利行政主管部门的档案专项验收。3、协助黄石盘水库项目档案专项验收取得优良(90分以上)。 4、项目档案全过程管理服务:包含黄石盘水库工 程建设程序的各个阶段档案文件材料的收集和整理工作，并对各参建单位的归档工作进行技术指导。从水利工程施工全过程进行文件资料的收集和整理工作、对参建各方水利工程档案的收集、整理、移交提出指导意见、在进行项目成果评 审、鉴定和水利工程重要阶段验收与竣工验收时保障对应档案验收顺利通过。5、项目法人工程项目纸质档案鉴定、整编、数字化处理与信息化管理，条目著录、档案信息化单机版系统安装并挂接、档案整编评估迎检及专项验收服务。 | 495001.40 | 刘杰 |
| 安岳县思源水利建设投资开发有限公司 | 安岳县关刀桥水库（枢纽部分）档案整理、数字化及信息化处理咨询服务 | 20230620 | 20271231 | 对安岳县关刀桥水库(枢纽部分)项目进行档案整理、数字化处理、信息化处理服务。 | 535200.00 | 李雅萍 |
| 巴中市天星桥水库运行保护中心 | 天星桥水库枢纽工程档案整理及数字化处理服务 | 20230823 | 20260130 | 根据天星桥水库枢纽工程建设档案管理相关要求，严格履行档案管理主体责任，做好天星桥水库枢纽工程建设工程档案的整理归档及移交工作。乙方负责按照《水利工程建设项目文件收集与归档规范》(SL/T824-2024)、《电子文件归档与电子档案管理规范》(GB/T18894-2016)、《建设项目档案管理规范》(DA/T28-2018)等相关法律法规、规范要求，开展天星桥水库枢纽工程档案专项验收技术咨询服务 | 583539.20 | 赵文志 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（成都安浩档案管理服务有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（成都安浩档案管理服务有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川富海长源信息技术咨询服务有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 高县惠泽水利开发有限责任公司 | 高县二龙滩水库工程档案专项验收服务 | 20250420 | 20271231 | 甲方高县二龙滩工程建设过程中形成的具有保存和利用价值的，在《水利工程建设项目文件收集与归档规范》SL/T824-2024中规定的由建设单位归档的所有档案资料，包含但不限于纸质文件资料、照片、实物等。 | 295569.15 | 杨建功 |
| 阆中市水库建设保护中心 | 解元水库工程文件资料整理归集验收服务项目 | 20251230 | 20271231 | 按照国家、行业最新要求，完成解元水库项目工程资料包括但不限于:资料收集、鉴定、整理、分类、预立卷、归档、登记及档案数字化建设等工作，通过档案专项验收，并完成验收整改。 | 288000.00 | 杨建功 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川富海长源信息技术咨询服务有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川富海长源信息技术咨询服务有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川建通博文信息技术有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 四川省黄石盘水库枢纽工程档案专项验收服务合同 | 20260730 | 20271231 | 档案资料自查鉴定、档案预验收及专项验收服务 | 90000.00 | 徐晓河 |
| 苍溪县乐园水库事务中心 | 乐园水库枢纽与高干渠工程建设单位档案整理归集服务 | 20251128 | 20271231 | 档案管理、数字化处理与信息化管理、档案整编过程评估迎检及竣工档案专项验收服务 | 194200.00 | 徐晓河 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川建通博文信息技术有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川建通博文信息技术有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 河南兰泽信息技术有限公司 | 1585600.00元(/) | 1585600.00元(/) | 85.74 |
| 武汉长源信息工程有限公司 | 1588800.00元(未按第六章投标文件格式要求“退休人员应提供劳务合同”。) | 0.00元(未按第六章投标文件格式要求“退休人员应提供劳务合同”。) | 0.00 |
| 成都添翼科技有限公司 | 1576000.00元(/) | 1576000.00元(/) | 78.52 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：刘先生 | 联系方式：0818-5261866 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：达州市水务局 | 联系方式：0818-2652577 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。 3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。 8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服电话
