当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县水务局的毕节市大方县城污水处理厂更新改造工程勘察设计(入场登记号：E52050020250006CW）投资项目统一代码：2508-520521-04-01-253207已于2026年01月15日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人:中筑工程设计有限公司（联合体：中筑工程设计有限公司、贵州建工岩土基础工程有限公司）
资质条件：设计资质：市政行业乙级；勘察资质：工程勘察专业类（岩土工程）甲级
评审得分：83.18分投标报价：下浮30%质量标准：1.设计质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的市政公用工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。2.勘察质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察规范标准要求。服务期：从初步设计开始至竣工验收；最终服务期按业主要求提交服务成果及至项目竣工验收。设计项目负责人：陆天友、具备注册公用设备工程师（给水排水）、注册编号：CS20105200003
勘察项目负责人：周银俊、具备国家注册土木工程师（岩土）、注册编号：AY20155200322
第二中标候选人：西北综合勘察设计研究院
资质条件：设计资质：市政行业排水工程乙级；勘察资质：工程勘察综合资质甲级
评审得分：80.7分投标报价：下浮30%质量标准：1.设计质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的市政公用工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。2.勘察质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察规范标准要求。服务期：从初步设计开始至竣工验收；最终服务期按业主要求提交服务成果及至项目竣工验收。设计项目负责人：宋涛、具备注册公用设备工程师（给水排水）、注册编号：CS20106100096
勘察项目负责人：赵云刚、具备国家注册土木工程师（岩土）、注册编号：AY2016100442
第三中标候选人：贵阳建筑勘察设计有限公司
资质条件：设计资质：市政行业排水工程甲级；勘察资质：工程勘察综合资质甲级
评审得分：71.18分投标报价：下浮30%质量标准：1.设计质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的市政公用工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。2.勘察质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察规范标准要求。服务期：从初步设计开始至竣工验收；最终服务期按业主要求提交服务成果及至项目竣工验收。设计项目负责人：黄均兆、具备注册公用设备工程师（给水排水）、注册编号：CS20105100045
勘察项目负责人：朱爱军、具备国家注册土木工程师（岩土）、注册编号：AY20105200196
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2026年1月17日至2026年1月21日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向 (行政监督部门：大方县住房和城乡建设局，电话：0857-5221218) 投诉。
招标人：大方县水务局
联系电话：15285125197
招标代理机构：贵州万衡工程管理有限公司
联系电话：19585729002、19585729001、15285678367
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中筑工程设计有限公司 |
2 | 恒艺鼎丰设计集团有限公司 |
3 | 西北综合勘察设计研究院 |
4 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 恒艺鼎丰设计集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.勘察、设计服务期保证措施(0分-10分) | 6.5 | 5.7 | 5.6 | 6 | 6.5 |
2.察、设计项目人员设备配置计划方案(0分-10分) | 6 | 6.1 | 5.8 | 5 | 6.2 | |
3.勘察、设计总体设服务方案(0分-10分) | 7 | 6 | 5 | 6.5 | 5.8 | |
4.勘察、设计项目设计技术方案(0分-10分) | 6.8 | 5.4 | 5.8 | 5 | 6.3 | |
5.勘察、设计项目阶段进度计划(0分-10分) | 6.5 | 6 | 6 | 6.3 | 6 | |
6.勘察、设计项目管理及设计质量保证措施(0分-10分) | 7 | 5.8 | 5.3 | 5 | 6.2 | |
商 务 | 1.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.项目负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.其他因素评分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员资历(0分-14分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 67.82 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 西北综合勘察设计研究院 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.勘察、设计服务期保证措施(0分-10分) | 6.5 | 6.2 | 6.7 | 7 | 7.2 |
2.察、设计项目人员设备配置计划方案(0分-10分) | 6.3 | 6.5 | 6.7 | 7 | 7 | |
3.勘察、设计总体设服务方案(0分-10分) | 6.4 | 7 | 6.3 | 8 | 6.8 | |
4.勘察、设计项目设计技术方案(0分-10分) | 6.5 | 7.4 | 6.1 | 7 | 6.8 | |
5.勘察、设计项目阶段进度计划(0分-10分) | 6.3 | 7 | 7 | 7 | 6.7 | |
6.勘察、设计项目管理及设计质量保证措施(0分-10分) | 6.2 | 7 | 6.9 | 7.2 | 6.8 | |
商 务 | 1.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.项目负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.其他因素评分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员资历(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
最终得分 | 80.7 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中筑工程设计有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.勘察、设计服务期保证措施(0分-10分) | 6.5 | 8 | 6.3 | 7.6 | 7 |
2.察、设计项目人员设备配置计划方案(0分-10分) | 7.8 | 6.4 | 6.8 | 8 | 7 | |
3.勘察、设计总体设服务方案(0分-10分) | 6.3 | 6.4 | 7 | 8 | 8 | |
4.勘察、设计项目设计技术方案(0分-10分) | 7.5 | 8 | 6.3 | 7.1 | 7.6 | |
5.勘察、设计项目阶段进度计划(0分-10分) | 6.3 | 6.8 | 7.2 | 7.8 | 8 | |
6.勘察、设计项目管理及设计质量保证措施(0分-10分) | 8 | 8 | 6.9 | 6.3 | 7 | |
商 务 | 1.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.项目负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.其他因素评分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员资历(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
最终得分 | 83.18 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.勘察、设计服务期保证措施(0分-10分) | 7.3 | 5.7 | 4 | 6.3 | 5.7 |
2.察、设计项目人员设备配置计划方案(0分-10分) | 6.2 | 6 | 5 | 7.5 | 5.9 | |
3.勘察、设计总体设服务方案(0分-10分) | 4 | 5.9 | 6.2 | 7.5 | 5.9 | |
4.勘察、设计项目设计技术方案(0分-10分) | 7.2 | 5.8 | 6.1 | 5.5 | 4 | |
5.勘察、设计项目阶段进度计划(0分-10分) | 4 | 5.8 | 6.1 | 6.2 | 7.6 | |
6.勘察、设计项目管理及设计质量保证措施(0分-10分) | 5.2 | 5.7 | 7.5 | 4 | 6.1 | |
商 务 | 1.类似项目业绩(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.其他因素评分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员资历(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
最终得分 | 71.18 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价 | 名次 |
中筑工程设计有限公司 | 10 | 43.18 | 30 | 73.18 | 83.18 | 下浮30% | 1 |
西北综合勘察设计研究院 | 10 | 40.7 | 30 | 70.7 | 80.7 | 下浮30% | 2 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 | 10 | 35.18 | 26 | 61.18 | 71.18 | 下浮30% | 3 |
恒艺鼎丰设计集团有限公司 | 10 | 35.82 | 22 | 57.82 | 67.82 | 下浮30% | 4 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 大方县水务局
地 址： 贵州省毕节市大方县奢香大道中段
联系人： 陈洪虎
2.代理机构信息
名 称： 贵州万衡工程管理有限公司
地 址： 毕节市七星关区市公务员小区碧水星苑1号楼504
联系人： 陈小焱、黔招协〔2020〕01690、陈尧尧、杨敏
文件预览：
客服电话
