标段编号:NJGL2500832-02SJGH
标段类别:设计
评分办法:综合评估法
1、中标候选人排序名单
第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
---|---|---|---|---|
中标候选人名称 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | 中铁大桥勘测设计院集团有限公司 | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 | |
企业资质及等级 | 设计工程设计综合资质甲级;勘察工程勘察综合类甲级;其他甲级 | 设计综合资质甲级;勘察综合资质甲级 | 设计综合甲级 | |
投标报价(元) | 1332800.00 | 1276000.00 | 1336880.00 | |
工期(日历日) | 90 | 90 | 90 | |
质量 | ||||
项目负责人 | 赵梅龙 | 王建会 | 陈常明 | |
项目负责人资质等级 | -- | 注册土木工程师(道路工程) | 注册土木工程师(道路工程) | |
项目负责人证书编号 | -- | AD244200555 | AD246100411 | |
暂估-价(万元) | 工程 | -- | -- | -- |
材料 | -- | -- | -- |
2、中标候选人资格审查信息
第一名 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | ||
资格预审得分 | |||
企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | ||
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 | |||
项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | ||
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 |
第二名 | 中铁大桥勘测设计院集团有限公司 | ||
资格预审得分 | |||
企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | ||
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 | |||
项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | ||
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 |
第三名 | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 | ||
资格预审得分 | |||
企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | ||
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 | |||
项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | ||
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 |
3、无效投标文件的投标人和判定依据 (无)
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 (无)
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||||
主要人员评审 | 技术能力 | 业绩 | 技术建议书 | 履约信誉 | 报价评审 | |||
1 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | 20.00 | 4.58 | 15.00 | 39.70 | 5.00 | 9.74 | 94.02 |
2 | 苏交科集团股份有限公司 | 20.00 | 4.42 | 15.00 | 38.70 | 5.00 | 9.66 | 92.78 |
3 | 中铁大桥勘测设计院集团有限公司 | 20.00 | 4.14 | 15.00 | 37.22 | 5.00 | 9.70 | 91.06 |
4 | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 | 20.00 | 4.20 | 15.00 | 36.40 | 5.00 | 9.68 | 90.28 |
5 | 江苏中设集团股份有限公司 | 20.00 | 4.10 | 15.00 | 35.84 | 5.00 | 9.80 | 89.74 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
江苏中设集团股份有限公司 | 对招标项目的理解和总体设计咨询思路 | 10.0 | 9.80 | 8.00 | 8.50 | 7.40 | 8.50 | 7.00 | 7.00 |
招标项目勘察设计咨询的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 10.0 | 9.70 | 7.50 | 8.00 | 7.40 | 8.50 | 8.00 | 7.00 | |
勘察设计咨询工作量及计划安排 | 10.0 | 9.50 | 8.00 | 8.00 | 7.40 | 9.00 | 7.00 | 7.00 | |
勘察设计咨询的质量保证措施 | 5.0 | 4.70 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
勘察设计咨询的进度保证措施 | 5.0 | 4.70 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
后续服务的安排及保证措施 | 5.0 | 4.60 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
苏交科集团股份有限公司 | 对招标项目的理解和总体设计咨询思路 | 10.0 | 9.80 | 9.00 | 9.50 | 8.50 | 9.00 | 8.00 | 8.00 |
招标项目勘察设计咨询的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 10.0 | 9.60 | 9.00 | 9.50 | 8.50 | 9.00 | 7.00 | 7.00 | |
勘察设计咨询工作量及计划安排 | 10.0 | 9.50 | 8.00 | 9.00 | 8.50 | 9.00 | 7.00 | 7.00 | |
勘察设计咨询的质量保证措施 | 5.0 | 4.60 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
勘察设计咨询的进度保证措施 | 5.0 | 4.80 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
后续服务的安排及保证措施 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
中交第一公路勘察设计研究院有限公司 | 对招标项目的理解和总体设计咨询思路 | 10.0 | 9.80 | 8.00 | 9.00 | 7.50 | 8.50 | 7.00 | 7.00 |
招标项目勘察设计咨询的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 10.0 | 9.60 | 7.50 | 9.00 | 7.50 | 9.00 | 7.00 | 7.00 | |
勘察设计咨询工作量及计划安排 | 10.0 | 9.50 | 7.50 | 9.00 | 7.50 | 8.50 | 8.00 | 7.00 | |
勘察设计咨询的质量保证措施 | 5.0 | 4.70 | 3.50 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
勘察设计咨询的进度保证措施 | 5.0 | 4.60 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
后续服务的安排及保证措施 | 5.0 | 4.60 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
中铁大桥勘测设计院集团有限公司 | 对招标项目的理解和总体设计咨询思路 | 10.0 | 9.80 | 7.60 | 9.50 | 7.50 | 8.50 | 8.00 | 8.00 |
招标项目勘察设计咨询的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 10.0 | 9.80 | 8.00 | 9.00 | 7.50 | 8.50 | 7.00 | 7.00 | |
勘察设计咨询工作量及计划安排 | 10.0 | 9.60 | 8.00 | 9.00 | 7.50 | 9.00 | 8.00 | 7.00 | |
勘察设计咨询的质量保证措施 | 5.0 | 4.80 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
勘察设计咨询的进度保证措施 | 5.0 | 4.80 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
后续服务的安排及保证措施 | 5.0 | 4.80 | 3.50 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | 对招标项目的理解和总体设计咨询思路 | 10.0 | 9.60 | 8.00 | 9.00 | 9.50 | 9.00 | 8.00 | 8.00 |
招标项目勘察设计咨询的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 10.0 | 9.80 | 9.00 | 8.50 | 9.50 | 9.00 | 8.00 | 8.00 | |
勘察设计咨询工作量及计划安排 | 10.0 | 9.60 | 9.00 | 9.00 | 9.50 | 9.00 | 8.00 | 8.00 | |
勘察设计咨询的质量保证措施 | 5.0 | 4.80 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
勘察设计咨询的进度保证措施 | 5.0 | 4.60 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
后续服务的安排及保证措施 | 5.0 | 4.80 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 |
7、拟定中标人:
中交第二公路勘察设计研究院有限公司8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 2025年6月26日起,至2025年6月30日止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问,可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的,可以向招投标行政监督部门投诉。
