威海市财政局选定绩效管理服务单位项目公开招标中标结果公告(标包F)

威海市财政局选定绩效管理服务单位项目

中标公告

一、项目编号：SDGP371000000202502000167

二、项目（包段）名称：选定绩效管理服务单位项目、选定绩效管理服务单位项目、选定绩效管理服务单位项目、选定绩效管理服务单位项目、选定绩效管理服务单位项目、选定绩效管理服务单位项目、选定绩效管理服务单位项目、选定绩效管理服务单位项目、选定绩效管理服务单位项目、选定绩效管理服务单位项目、选定绩效管理服务单位项目、选定绩效管理服务单位项目

三、中标信息

四、主要标的信息

按照上级政策要求，为做好我市2025年绩效评价工作，拟通过政府采购选定绩效评价第三方服务中介机构。

五、评审专家名单：邵玲珍、王静、孙晓玲、刘玮、刘妍君

六、代理服务费收费标准及金额：参照原国家发展计划委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号)，由中标人在收到中标通知书时向招标公司全额交纳，A包人民币2100.00元，B包人民币1050.00元，C包人民币2175.00元，D包人民币1222.50元，E包人民币1307.25元，F包人民币1890.00元，G包人民币511.35元，H包人民币973.50元，J包人民币1318.50元，K包人民币1437.00元，L包人民币4500.00元，M包人民币2940.00元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、补充事宜

本项目（包段）按照综合评分法评审。本项目为兼投不兼中，投标人可以参与任一包或多包的投标，但最多只能中取一个包。本项目按包号顺序依综合得分排序确定中标人，如一家投标人在多个包中均综合得分排序第一名，则由采购人根据综合得分高低情况择优选择拟中标人，依此类推。威海和信投资咨询有限公司（A包）、山东三维建设项目管理有限公司（B包）、山东鲁财云管理咨询有限公司（C包）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（D包）、北京兴昌华会计师事务所（特殊普通合伙）（E包）、山东国政咨询院有限公司（F包）、中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司（G包）、优佰信息咨询（山东）有限责任公司（H包）、北京三维众智管理咨询有限责任公司（J包）、威海正荟会计师事务所有限公司（K包）、上海闻政管理咨询有限公司（L包）、山东和信天程咨询管理有限公司（M包）、的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：

A包：山东华科仁杰信息咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京三维众智管理咨询有限责任公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），优佰信息咨询（山东）有限责任公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东鸿诚会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东国政咨询院有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），沃尔德管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东永然会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东和信天程咨询管理有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京兴昌华会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中泽融信管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东合创润晟项目管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东山屹会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中诺源会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）；

B包：优佰信息咨询（山东）有限责任公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东鸿诚会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京兴昌华会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东圣大会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中泽融信管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东永然会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东大地房地产资产评估测绘有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）；

C包：优佰信息咨询（山东）有限责任公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京三维众智管理咨询有限责任公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东和信天程咨询管理有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京兴昌华会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），沃尔德管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东合创润晟项目管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东圣大会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中泽融信管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东英华会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中诺源会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）；

D包：山东国政咨询院有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京兴昌华会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东和信天程咨询管理有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海同信会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东圣大会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东英华会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东山屹会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）；

E包：山东国政咨询院有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海同信会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东永然会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东合创润晟项目管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东大地房地产资产评估测绘有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东圣大会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中泽融信管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东山屹会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）；

F包：北京三维众智管理咨询有限责任公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东和信天程咨询管理有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东融信建设咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东合创润晟项目管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东大地房地产资产评估测绘有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东山屹会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中泽融信管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东圣大会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东英华会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京佳益工程咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙），第二册数据文件开标一览表中报价填写错误，经确认，退出F 包的投标；

G：华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东大地房地产资产评估测绘有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东永然会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东圣大会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）；

H：威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京三维众智管理咨询有限责任公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东永然会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），沃尔德管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东圣大会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东英华会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中泽融信管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京佳益工程咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中诺源会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）；

J：华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），沃尔德管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东永然会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东圣大会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中泽融信管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京佳益工程咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中诺源会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）；

K：沃尔德管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东圣大会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东永然会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东和信天程咨询管理有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中泽融信管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京佳益工程咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中诺源会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）；

M：中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东融信建设咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东大地房地产资产评估测绘有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），沃尔德管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东合创润晟项目管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海同信会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中诺源会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）。

各投标人综合得分由高到低排序如下：

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1．采购人信息

名称: 威海市财政局

地址：威海市海滨北路60号

联系方式：0631-5221070

2.采购代理机构

名称：山东省鲁成招标有限公司

地址：威海市昆明路81号金猴购物广场5楼北区

联系方式：0631-5273175

3.项目联系方式

项目联系人：张敏华、白文玉

电话：0631-5273175

十、附件

中标（成交）企业公示材料

发 布 人：山东省鲁成招标有限公司

发布时间：2025年06月16日

山东省政府采购评审劳务报酬支付表