立方招采通
全国 [切换]

马边彝族自治县荍坝镇中心校学生宿舍改扩建工程

乐山市 其他 2025年12月25日

信息中“***”为隐藏内容,仅对招采通会员用户开放,微信扫描右侧小程序码查看内容详情

数据来源互联网公开信息,如涉及信息内容、版权和其他问题,请与平台联系,我们将在第一时间予以处理!联系邮箱:cailifangshuke@163.com。

马边彝族自治县荍坝镇中心校学生宿舍改扩建工程评标结果公示
项目及标段名称马边彝族自治县荍坝镇中心校学生宿舍改扩建工程
招标人马边彝族自治县荍坝镇中心校招标人联系电话0833-4511991
招标代理机构重庆大正建设工程经济技术有限公司招标代理机构联系电话18113563121
开标地点乐山市公共资源交易中心开标时间20251224 - 09:30:00
公示期2025年12月26日 至 2025年12月29日投标最高限价(元)11643223.11
中标候选人及排序中标候选人名称质量工期(交货期)投标报价(元)经评审的投标价(元)综合评标得分
第一名四川百宸建设工程有限公司合格24010605751.738823486.510.00
第一名四川柏庭恒威建筑工程有限公司合格24010612654.408830389.180.00
第一名四川标新创异建筑工程有限公司合格24010594707.468812442.240.00
第二名
第三名
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川百宸建设工程有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人彭宇二级建造师注册证书川2512014201513257建筑工程、水利水电工程二级
项目技术负责人何丽职称证0511394建筑工程中级
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川柏庭恒威建筑工程有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人张长春二级建造师注册证书川2512008200811710建筑工程二级
项目技术负责人张勇职称证工-000832建筑工程中级
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川标新创异建筑工程有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人陈璐二级建造师注册证书川2512012201359538建筑工程、公路工程二级
项目技术负责人陈小林职称证书20190123007工民建中级
第二中标候选人项目管理机构主要人员(无)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人
项目技术负责人
第三中标候选人项目管理机构主要人员(无)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人
项目技术负责人
第一中标候选人类似业绩(四川百宸建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
 宁南县国有资产经营管理有限责任公司宁南县乡镇干部周转房建设项目施工 4 标段2023050420240821本项目规划建设用地面积 18706.77 平方米;规划总建筑面积 26380.15 平方米;其中已建建筑面积 9423.74平方米,需新建建筑面积 16956.41 平方米;主要建设内容为:周转房、便民中心、食堂以及相关配套设施。其中:4 标段:石梨镇周转房 42 套面积约 1350.93㎡,每套 32.17㎡;便民服务大厅及餐厅 450.31㎡,其他建筑 23.92㎡。西瑶镇周转房 38 套面积约 1272.9㎡,每套 33.49㎡;便民服务大厅 172.8㎡,其他建筑 25.55㎡。8403498.72周陈燏
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川百宸建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川百宸建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第一中标候选人类似业绩(四川柏庭恒威建筑工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
 重庆辰业食品产业有限公司重庆辰业年产 1.5 万吨调味品、食用油及农产品加工生产基地项目2020030520240326该项目施工图及工程量清单所示的全部工程内容。主要包括平场土石方工程、土建工程、电气及报警工程、给排水工程、通风工程、幕墙工程、管网工程、绿化工程、铺装工程、照明工程等。46390928.00赖洪领
 林芝市高争建材有限公司林芝市高争建材有限公司原材料堆棚扩建项目2023052020231221原材料堆棚:土建工程 5551㎡、钢网架工程 5551㎡、安装工程 5551㎡;附属工程、室外给排水 1 项、混凝土道路 111.34㎡等建设内容(施工图纸包含的所有内容)。8368038.67赖洪领
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川柏庭恒威建筑工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川柏庭恒威建筑工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第一中标候选人类似业绩(四川标新创异建筑工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
 康定市教育和体育局康定市营官小学教学辅助用房及附属设施项目2024092320251220新建教学辅助用房 1973.64 平方米及附属设施。8039348.51杨韬
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川标新创异建筑工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川标新创异建筑工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第二中标候选人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第二中标候选人项目负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第二中标候选人技术负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第三中标候选人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第三中标候选人项目负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第三中标候选人技术负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
投标人名称投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注
 晋霖建工集团有限公司11505169.70元(/)9722904.48元(/)0.00
 四川晶久建筑工程有限公司10213384.22元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 甘肃宏达路桥建设集团有限公司11528836.00元(/)9746570.78元(/)0.00
 润盟建设集团有限公司11546857.70元(/)9764592.48元(/)0.00
 四川安度新建设工程有限公司10213384.22元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川钧鸿锦泰建设工程有限公司10393839.75元(未提供《中小企业声明函》。)0.00元(未提供《中小企业声明函》。)0.00
 福建恒景建设工程有限公司11525877.71元(/)9743612.49元(/)0.00
 中创国际建设集团有限公司11532484.55元(/)9750219.33元(/)0.00
 四川三和恒生建筑工程有限责任公司10385663.23元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 盛豪建设集团有限公司11530808.19元(/)9748542.97元(/)0.00
 金中凯建设集团有限公司11547538.33元(/)9765273.11元(/)0.00
 江西永鑫建筑工程有限公司11540669.15元(《中小企业声明函》未明确是否是中小企业。)0.00元(《中小企业声明函》未明确是否是中小企业。)0.00
 江西志帮实业有限公司11539683.17元(/)9757417.95元(/)0.00
 四川立祥建筑工程有限公司10371159.54元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川尚高建设有限公司10552995.61元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川蓝腾建设工程有限责任公司10453695.76元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川卓雅建设工程有限公司10213384.22元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 中投腾宇建设有限公司11539600.34元(/)9757335.12元(/)0.00
 华东建工集团有限公司10706432.12元(/)8924166.90元(/)0.00
 珠珊建设集团有限公司11536724.76元(/)9754459.54元(/)0.00
 陕西科恩建设工程有限公司11538696.96元(/)9756431.74元(/)0.00
 重庆平康建筑工程有限公司11529822.09元(/)9747556.87元(/)0.00
 四川泓诚建设工程管理咨询有限公司10460769.47元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 西部伟诚建设集团有限公司11533766.48元(/)9751501.26元(/)0.00
 新疆同广和建设工程有限公司11527050.93元(/)9744785.71元(/)0.00
 四川妙驰建筑工程有限公司10273536.05元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 南炬建筑工程(福建)有限公司11541537.89元(/)9759272.67元(/)0.00
 四川观览建筑工程有限公司10585043.72元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 重庆意远建设工程有限公司11535738.67元(/)9753473.45元(/)0.00
 河南裕鸿建设集团有限公司11544613.53元(/)9762348.31元(/)0.00
 四川中晟永和建设工程有限公司10651988.11元(/)8869722.89元(/)0.00
 四川博雅瑞建设工程有限公司10213384.22元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 广东九洲建设集团有限公司10546290.15元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 广州市黄埔建筑工程总公司10534752.83元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 重庆创润实业有限公司11540882.74元(/)9758617.52元(/)0.00
 四川龙飞合建设工程有限公司10333486.66元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 中普建设集团有限公司10437819.62元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川星铭建设工程有限公司10347493.24元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川尚毅建筑工程有限公司11532780.38元(/)9750515.16元(/)0.00
 云南沛鼎建设工程有限公司11534762.43元(/)9752497.21元(/)0.00
 江西尚豪佳建设工程有限公司11537710.86元(/)9755445.64元(/)0.00
 重庆渝永建设(集团)有限公司10651999.21元(/)8869733.99元(/)0.00
 江西众诚建设有限公司11555384.31元(/)9773119.09元(/)0.00
 攀枝花市建筑机械化施工有限公司10213384.22元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 河南鑫政德园林建筑工程有限公司11537720.60元(/)9755455.38元(/)0.00
 四川万旗舰建设工程有限公司10572224.47元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 湛江市第四建筑工程有限公司11533667.87元(/)9751402.65元(/)0.00
 四川川正建设工程有限公司10651993.52元(/)8869728.30元(/)0.00
 河南省大成建设工程有限公司11538409.91元(/)9756144.69元(/)0.00
 重庆市涪陵荔枝建筑公司11538696.96元(/)9756431.74元(/)0.00
 四川中科港建水电路桥建设有限公司11524891.62元(/)9742626.40元(/)0.00
 南充中博建筑有限公司10341576.67元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 缙云县聚能建设有限公司11525877.71元(/)9743612.49元(/)0.00
 中创宏业建设有限公司10526765.46元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川树缘建设工程有限公司10277480.44元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川龙途建设工程有限公司10447779.19元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 陕西鑫悦建筑有限公司11540578.56元(/)9758313.34元(/)0.00
 湖北桓德建设工程有限公司11536724.76元(/)9754459.54元(/)0.00
 天丰建筑集团有限公司11538470.89元(/)9756205.67元(/)0.00
 四川中安兴耀建设工程有限公司10213384.22元(被认定为低于成本竞标的投标报价 回复不予采纳)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 回复不予采纳)0.00
 四川中雅建设工程有限公司10213384.22元(《企业资质证书》专业过期。)0.00元(《企业资质证书》专业过期。)0.00
 四川华远建设工程有限公司10350856.26元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 山东申岳建设有限公司11537710.86元(/)9755445.64元(/)0.00
 林州众成建筑工程有限公司11534752.57元(/)9752487.35元(/)0.00
 四川信钰建设工程有限公司10468585.81元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 安徽康东建设集团有限公司11640386.40元(/)9858121.18元(/)0.00
 四川蜀元建筑集团有限公司10328264.42元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 广西桂林地建建设有限公司11526863.81元(/)9744598.59元(/)0.00
 四川利和建设工程有限公司11466711.96元(/)9684446.74元(/)0.00
附注(其他需公示的内容)
接收异议的联系人及联系方式联系人:曾老师联系方式:18113563121
监督部门名称及监督电话行政监督部门:马边彝族自治县发展和改革局联系方式:0833-2760607
异议投诉注意事项
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章:招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章:
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

关注公众号
立方招采通全国招标网 全国政府采购网 全国公共资源交易中心
北京招采网
天津招采网
河北招采网
山西招采网
内蒙古招采网
辽宁招采网
吉林招采网
黑龙江招采网
上海招采网
江苏招采网
浙江招采网
安徽招采网
福建招采网
江西招采网
山东招采网
河南招采网
湖北招采网
湖南招采网
广东招采网
广西招采网
海南招采网
重庆招采网
四川招采网
贵州招采网
云南招采网
西藏招采网
陕西招采网
甘肃招采网
青海招采网
宁夏招采网
新疆招采网
台湾招采网
香港招采网
澳门招采网
点微信扫一扫点
使用招采通小程序,随时随地查看最新商机