根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县农业农村局的大方县2025年高标准农田建设项目施工招标(入场登记号:E52052120250004VR)投资项目统一代码:2412-520521-04-01-695330已于2025年10月31日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:中国水产广州建港工程有限公司
资质条件:具备住房和城乡建设主管部门核发的水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:91.54
投标总报价:264,920,854.30元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:427个日历天
项目负责人(项目经理):王剑
项目负责人(项目经理)资质:具备水利水电工程专业一级注册建造师
项目负责人(项目经理)注册证书号:粤1442013201424216
第二中标候选人:湖北中业天成水利水电工程有限公司
资质条件:具备住房和城乡建设主管部门核发的水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:82.58
投标总报价:264,457,361.60元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:427个日历天
项目负责人(项目经理):李金秋
项目负责人(项目经理)资质:具备水利水电工程专业一级注册建造师
项目负责人(项目经理)注册证书号:鄂1422013201413750
第三中标候选人:北京鑫大禹水利建筑工程有限公司
资质条件:具备住房和城乡建设主管部门核发的水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:79.89
投标总报价:264,992,471.49元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:427个日历天
项目负责人(项目经理):杨玉建
项目负责人(项目经理)资质:具备水利水电工程专业一级注册建造师
项目负责人(项目经理)注册证书号:京1112006200810681
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年11月3日至2025年11月7日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市农业农村局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
湖北浩朗建设工程有限公司
|
2
|
湖北中业天成水利水电工程有限公司
|
3
|
安徽新建控股集团有限公司
|
4
|
中国水产广州建港工程有限公司
|
5
|
北京鑫大禹水利建筑工程有限公司
|
6
|
湖北万城永丰建设工程有限公司
|
7
|
贵州四方印生态工程有限公司
|
8
|
湖北楚峰水电工程有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
(二)综合评分
投标单位名称
|
中国水产广州建港工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.8
|
2.7
|
2.7
|
2.5
|
1.9
|
2.1
|
2.5
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分)
|
4.8
|
4.6
|
3.9
|
4
|
2.6
|
3.3
|
3.8
| |
3.现场组织管理机构(0分-4分)
|
3.7
|
3.5
|
3
|
3
|
2.4
|
2.8
|
3.2
| |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)
|
0.8
|
0.8
|
0.9
|
0.7
|
0.6
|
0.7
|
0.7
| |
5.施工环保措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
1.5
|
1.2
|
1.4
|
1.5
| |
6.施工安全措施(0分-3分)
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.2
|
1.8
|
2.1
|
2.4
| |
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.5
|
2.7
|
2.7
|
2.4
|
1.9
|
2.2
|
2.4
| |
8.工程质量保证措施(0分-5分)
|
4.6
|
4.5
|
3.9
|
4
|
3
|
3.4
|
4.1
| |
9.文明施工措施(0分-3分)
|
2.6
|
2.5
|
2.5
|
2.4
|
1.9
|
2
|
2.3
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
|
0.8
|
0.8
|
0.9
|
0.8
|
0.6
|
0.7
|
0.8
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.实施顾问(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.主要管理人员(不包括项目负责人及技术负责人)(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
最终得分
|
91.54
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州四方印生态工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.3
|
2
|
2.5
|
2.1
|
1.6
|
2.2
|
2.4
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分)
|
4.3
|
2.8
|
3.4
|
3.5
|
2.6
|
3.3
|
3.5
| |
3.现场组织管理机构(0分-4分)
|
3.3
|
2
|
2.4
|
2.8
|
2
|
2.6
|
3.1
| |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)
|
0.6
|
0.3
|
0.7
|
0.8
|
0.6
|
0.7
|
0.7
| |
5.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.1
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
1.3
|
1.4
| |
6.施工安全措施(0分-3分)
|
2.3
|
1.8
|
2
|
2.1
|
1.7
|
2.1
|
2
| |
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.3
|
2.4
|
2.1
|
1.8
|
2
|
2.4
| |
8.工程质量保证措施(0分-5分)
|
4.2
|
2.5
|
2.6
|
3.5
|
2.6
|
3.1
|
3.6
| |
9.文明施工措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.5
|
1.8
|
2.1
|
1.6
|
2
|
2.1
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
|
0.8
|
0.6
|
0.7
|
0.8
|
0.6
|
0.7
|
0.7
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.实施顾问(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.主要管理人员(不包括项目负责人及技术负责人)(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
最终得分
|
77.44
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
北京鑫大禹水利建筑工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.1
|
1.9
|
2.5
|
1.8
|
1.2
|
2.1
|
2.3
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分)
|
3.8
|
2.6
|
3.4
|
3
|
2
|
3.3
|
3.5
| |
3.现场组织管理机构(0分-4分)
|
3.3
|
2.1
|
2.5
|
2.4
|
1.6
|
2.5
|
2.7
| |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)
|
0.6
|
0.4
|
0.8
|
0.6
|
0.4
|
0.7
|
0.7
| |
5.施工环保措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.3
|
1.6
|
1.2
|
0.8
|
1.4
|
1.3
| |
6.施工安全措施(0分-3分)
|
2.5
|
2
|
2.3
|
1.8
|
1.2
|
2.1
|
2.1
| |
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.5
|
1.5
|
2.5
|
1.8
|
1.2
|
2
|
2.2
| |
8.工程质量保证措施(0分-5分)
|
3.7
|
3
|
2.7
|
3
|
2
|
3.1
|
3.6
| |
9.文明施工措施(0分-3分)
|
2.3
|
1.5
|
2.1
|
1.8
|
1.3
|
2
|
2.1
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
|
0.8
|
0.5
|
0.8
|
0.6
|
0.4
|
0.7
|
0.7
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-10分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.实施顾问(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.主要管理人员(不包括项目负责人及技术负责人)(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
最终得分
|
79.89
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
安徽新建控股集团有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.5
|
2.2
|
2.3
|
2
|
1.5
|
2
|
1.9
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分)
|
4.5
|
4.2
|
2.7
|
3.5
|
2.2
|
3.1
|
3.2
| |
3.现场组织管理机构(0分-4分)
|
3.2
|
2.6
|
2.4
|
3
|
2
|
2.5
|
2.5
| |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)
|
0.6
|
0.3
|
0.7
|
0.8
|
0.6
|
0.7
|
0.6
| |
5.施工环保措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1
|
1.3
|
1.3
| |
6.施工安全措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.6
|
2.4
|
2
|
1.4
|
2
|
2.2
| |
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
2.5
|
2.4
|
2.2
|
1.5
|
2.1
|
2
| |
8.工程质量保证措施(0分-5分)
|
4.3
|
2.8
|
3
|
4
|
2.2
|
3.2
|
3.1
| |
9.文明施工措施(0分-3分)
|
2.3
|
1.9
|
2.3
|
2
|
1.4
|
2
|
2
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
|
0.8
|
0.4
|
0.7
|
0.7
|
0.5
|
0.7
|
0.7
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.实施顾问(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.主要管理人员(不包括项目负责人及技术负责人)(0分-8分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
70.37
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
湖北中业天成水利水电工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.2
|
2
|
2.6
|
1.8
|
1.2
|
2.3
|
2.4
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分)
|
4.1
|
3
|
3.6
|
3
|
2
|
3.4
|
3.6
| |
3.现场组织管理机构(0分-4分)
|
3.2
|
2.1
|
2.6
|
2.4
|
1.6
|
2.8
|
3
| |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)
|
0.6
|
0.3
|
0.8
|
0.6
|
0.4
|
0.7
|
0.7
| |
5.施工环保措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1.6
|
1.2
|
0.9
|
1.3
|
1.4
| |
6.施工安全措施(0分-3分)
|
2.5
|
1.8
|
2.5
|
1.8
|
1.2
|
2.1
|
2.1
| |
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.6
|
2.5
|
1.8
|
1.2
|
2.1
|
2.3
| |
8.工程质量保证措施(0分-5分)
|
3.9
|
2.8
|
3.5
|
3
|
2
|
3.2
|
3.7
| |
9.文明施工措施(0分-3分)
|
2.3
|
1.6
|
2.4
|
1.8
|
1.3
|
2
|
2
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
|
0.8
|
0.5
|
0.8
|
0.6
|
0.4
|
0.7
|
0.7
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-10分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.实施顾问(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.主要管理人员(不包括项目负责人及技术负责人)(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
最终得分
|
82.58
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
湖北楚峰水电工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.4
|
2
|
1.4
|
1.8
|
1.4
|
2.1
|
2.3
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分)
|
4.3
|
3.1
|
3
|
3
|
2.4
|
3.4
|
3.4
| |
3.现场组织管理机构(0分-4分)
|
3.1
|
2.4
|
2.2
|
2.5
|
1.8
|
2.7
|
2.6
| |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)
|
0.5
|
0.2
|
0.6
|
0.6
|
0.5
|
0.7
|
0.6
| |
5.施工环保措施(0分-2分)
|
1.1
|
1
|
1.5
|
1.3
|
1
|
1.5
|
1.3
| |
6.施工安全措施(0分-3分)
|
2.3
|
1.8
|
1.4
|
1.9
|
1.2
|
2.2
|
2.1
| |
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.4
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
1.3
|
2.1
|
2.3
| |
8.工程质量保证措施(0分-5分)
|
4.1
|
3
|
2.5
|
3
|
2.3
|
3.3
|
3.3
| |
9.文明施工措施(0分-3分)
|
2.3
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
1.3
|
2.1
|
1.9
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
|
0.8
|
0.4
|
0.6
|
0.7
|
0.4
|
0.7
|
0.6
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-10分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.实施顾问(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.主要管理人员(不包括项目负责人及技术负责人)(0分-8分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
70
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
湖北万城永丰建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.2
|
2
|
2.6
|
1.8
|
1.3
|
2
|
2.1
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分)
|
4.1
|
2.7
|
3.1
|
3
|
1.8
|
3.2
|
3.1
| |
3.现场组织管理机构(0分-4分)
|
3.4
|
2
|
2.1
|
2.4
|
1.6
|
2.4
|
2.5
| |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)
|
0.6
|
0.4
|
0.8
|
0.6
|
0.4
|
0.6
|
0.7
| |
5.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.5
|
1.2
|
0.8
|
1.2
|
1.3
| |
6.施工安全措施(0分-3分)
|
2.6
|
2
|
2.4
|
1.8
|
1.3
|
2
|
2
| |
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.5
|
1.8
|
1.8
|
1.2
|
2
|
2
| |
8.工程质量保证措施(0分-5分)
|
4.2
|
3
|
2.7
|
3
|
1.8
|
3
|
3.2
| |
9.文明施工措施(0分-3分)
|
2.4
|
1.4
|
2.4
|
1.8
|
1.2
|
2
|
1.9
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
|
0.8
|
0.6
|
0.8
|
0.6
|
0.5
|
0.6
|
0.7
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.实施顾问(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.主要管理人员(不包括项目负责人及技术负责人)(0分-8分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
68.78
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
湖北浩朗建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.2
|
2.1
|
2.5
|
1.8
|
1.3
|
2
|
2
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分)
|
4.2
|
4.5
|
3
|
3
|
2.5
|
3.3
|
3.2
| |
3.现场组织管理机构(0分-4分)
|
3.4
|
2.5
|
2.1
|
2.4
|
1.9
|
2.7
|
2.4
| |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)
|
0.6
|
0.3
|
0.7
|
0.6
|
0.4
|
0.7
|
0.7
| |
5.施工环保措施(0分-2分)
|
1.3
|
1
|
1.5
|
1.2
|
1.1
|
1.5
|
1.3
| |
6.施工安全措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.8
|
1.5
|
1.8
|
1.2
|
2.2
|
1.9
| |
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.3
|
1.5
|
1.6
|
1.8
|
1.4
|
2.1
|
1.9
| |
8.工程质量保证措施(0分-5分)
|
4.3
|
3.1
|
2.6
|
3
|
2.2
|
3.3
|
3.1
| |
9.文明施工措施(0分-3分)
|
2.5
|
1.4
|
1.5
|
1.8
|
1.4
|
2.1
|
1.9
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
|
0.8
|
0.5
|
0.6
|
0.6
|
0.5
|
0.7
|
0.6
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.实施顾问(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.主要管理人员(不包括项目负责人及技术负责人)(0分-8分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
68.21
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
(三)详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价(元)
|
名次
| |
中国水产广州建港工程有限公司
|
50
|
23.54
|
18
|
41.54
|
91.54
|
264920854.3
|
1
| |
湖北中业天成水利水电工程有限公司
|
50
|
20.58
|
12
|
32.58
|
82.58
|
264457361.6
|
2
| |
北京鑫大禹水利建筑工程有限公司
|
50
|
19.89
|
10
|
29.89
|
79.89
|
264992471.49
|
3
| |
贵州四方印生态工程有限公司
|
49.8
|
19.64
|
8
|
27.64
|
77.44
|
265221799.51
|
4
| |
安徽新建控股集团有限公司
|
49.8
|
20.57
|
0
|
20.57
|
70.37
|
265341667.86
|
5
| |
湖北楚峰水电工程有限公司
|
49.8
|
18.2
|
2
|
20.2
|
70
|
258394797.23
|
6
| |
湖北万城永丰建设工程有限公司
|
50
|
18.78
|
0
|
18.78
|
68.78
|
265170100.77
|
7
| |
湖北浩朗建设工程有限公司
|
49.8
|
18.41
|
0
|
18.41
|
68.21
|
258377798.82
|
8
| |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
招标人:大方县农业农村局
地址:贵州省毕节市大方县书院街
联系人:高老师
电话:15597969676
招标代理机构:中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司
地址:贵州省贵阳市观山湖区兴黔路16号
联系人:凡远行
电话:17784955846
2025年11月3日
文件预览:

当前位置: