纳雍县玉龙坝镇新山村美丽家园建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川煜水桥建筑工程有限公司

2

河南英茂建筑工程有限公司

3

贵州省雍泰建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

四川煜水桥建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.8

1

2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.6

1.8

1.9

1.9

2

3.文明施工措施(0分-3分)

2.4

1.8

1.9

1.5

1.5

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

1.9

1.8

1.5

1

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.6

1.8

1.8

1.5

1.5

6.施工环保措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.8

1.5

2

7.施工安全措施(0分-3分)

2.5

1.8

1.8

1.7

1.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.4

1.9

1.9

1.8

2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.9

1.8

2

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.5

1.8

1.8

0

1

商

务

1.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

83.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南英茂建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.6

1.8

1.8

1

1

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

1.8

1.8

1.8

1.5

3.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.8

1.8

1.5

1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

1.9

1.8

1.5

1

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.7

1.9

1.8

1.5

1

6.施工环保措施(0分-3分)

2.4

1.9

1.9

1.5

1

7.施工安全措施(0分-3分)

2.4

1.8

1.8

1.8

1.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.4

1.9

1.8

1.8

1

9.质量保证措施(0分-3分)

2.5

1.8

1.9

1.9

1.5

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.6

2.2

2.2

1.5

2

商

务

1.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省雍泰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.6

2.1

2

1

2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2.1

2

2

2

3.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2

2

1.5

2

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

1.9

1.9

1.5

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.6

1.9

2

1.5

2

6.施工环保措施(0分-3分)

2.5

1.9

2

1.6

2

7.施工安全措施(0分-3分)

2.6

2.1

1.9

1.8

2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.5

2.1

1.9

1.9

2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2

2

1.9

2

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.4

1.9

2

0

1

商

务

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

90.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省雍泰建设工程有限公司

59.99

20.26

10

30.26

90.25

4319551.95

1

四川煜水桥建筑工程有限公司

59.99

18.18

5

23.18

83.17

4320866.2

2

河南英茂建筑工程有限公司

59.99

17.89

5

22.89

82.88

4284679.18

3