七星关区2016年碧海片区城市棚户区改造项目（2号地块）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

江西中煤建设集团有限公司

2

四川省同瑞达建设工程有限公司

3

通号建设集团第一工程有限公司

4

中国华西企业股份有限公司

5

西安建工集团三建（贵州）工程建设有限公司

6

中诚投建工集团有限公司

7

陕西建工集团股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

中国华西企业股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-2.5分)

2.2

2.1

2.3

2

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2

1.9

1.8

1.8

2

3.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

2

2.2

2

1.8

4.文明施工措施(0分-2.5分)

2

2

2

1.9

1.8

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2

2.2

1.9

2

1.9

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.9

2

2.1

1.8

1.8

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

2

2.1

2

2

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

2

2.2

1.7

9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

2

1.8

1.8

1.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

2

2.1

1.9

2

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目经理阐述(0分-5分)

4

4.5

3.8

4

4

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.施工主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

陕西建工集团股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-2.5分)

2

1.5

2.2

1.7

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2

1.9

1.6

1.5

2.2

3.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

2

2.2

1.6

1.8

4.文明施工措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

2.2

2.2

1.9

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.6

2.2

2

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.9

2

1.5

1.6

2.1

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.9

1.7

1.5

2

2.2

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

2.2

2.2

1.7

1.7

9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.4

1.8

2.2

2

1.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.7

1.7

2

1.6

2.2

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.施工主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

85.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川省同瑞达建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

2.2

1.6

1.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

1.9

1.6

1.5

1.8

3.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.8

1.4

2

1.6

1.6

4.文明施工措施(0分-2.5分)

1.5

2

1.6

1.6

1.7

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2

2

1.9

1.5

1.6

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.5

2

1.6

1.5

1.8

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.5

1.5

1.6

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

2

1.6

1.9

9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.8

1.6

1.6

1.7

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.6

1.6

2

1.6

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.施工主要管理人员(0分-4分)

1

1

1

1

1

6.项目经理(0分-2分)

1

1

1

1

1

最终得分

77.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中诚投建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

2

1.5

1.7

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.6

1.6

2

3.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.6

1.5

2

4.文明施工措施(0分-2.5分)

1.5

2

1.6

1.5

1.5

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2

1.8

2

1.6

1.5

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.5

1.7

1.6

2

1.8

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.4

1.5

1.8

2

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.8

1.5

2.2

9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

1.9

2

1.7

1.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.7

2

1.6

2

1.5

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.施工主要管理人员(0分-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理(0分-2分)

1

1

1

1

1

最终得分

76.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西中煤建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.8

1.6

2

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.8

1.6

1.8

3.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

2

1.5

1.9

1.8

4.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

2.2

1.9

2

1.6

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2

2

1.8

1.6

2

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

2

1.8

1.5

1.7

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.8

1.8

1.5

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.9

2

1.8

2

9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.6

1.7

1.8

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.6

2

1.8

1.8

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.施工主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.项目经理(0分-2分)

1

1

1

1

1

最终得分

83.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

西安建工集团三建（贵州）工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

1.6

1.8

2.2

2.1

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2

1.6

2.1

1.4

1.6

3.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

2

1.5

1.7

2.1

4.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.6

2

2.1

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2.2

2.1

1.9

1.5

1.5

6.施工环保措施(0分-2.5分)

2

1.6

2.1

1.5

1.8

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.5

2

2.1

1.6

1.6

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.7

2

2.1

1.5

2

9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

1.6

2.2

2.1

1.8

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

2

1.6

2.1

1.6

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.施工主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

85.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

通号建设集团第一工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-2.5分)

2.2

1.7

1.5

1.7

2.1

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.7

1.8

2

3.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.8

1.5

2

1.9

1.7

4.文明施工措施(0分-2.5分)

2

2

1.5

1.7

1.6

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.6

2

2.1

6.施工环保措施(0分-2.5分)

2

1.5

1.6

1.9

1.7

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.9

1.6

2

2

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.7

2

2.2

1.5

9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.7

1.7

2

2.1

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.6

1.7

1.5

1.9

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.施工主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

80.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

中国华西企业股份有限公司

59.38

19.56

14.06

33.62

93

218083201.35

1

陕西建工集团股份有限公司

57.5

18.36

10

28.36

85.86

216720082.3

2

西安建工集团三建（贵州）工程建设有限公司

57.82

17.96

10

27.96

85.78

216947740.55

3

江西中煤建设集团有限公司

56.88

17.88

9

26.88

83.76

216266378.42

4

通号建设集团第一工程有限公司

54.8

17.98

8

25.98

80.78

220809240

5

四川省同瑞达建设工程有限公司

55.84

16.98

5

21.98

77.82

220354900

6

中诚投建工集团有限公司

55.32

16.94

4

20.94

76.26

220582070

7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。