当前位置：
壤塘县三馆一中心建设项目和壤塘县保障性租赁住房建设项目（监理）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 壤塘县三馆一中心建设项目和壤塘县保障性租赁住房建设项目（监理）壤塘县三馆一中心建设项目和壤塘县保障性租赁住房建设项目（监理） | ||
| 项目业主 | 壤塘县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 13558586907 |
| 招标人 | 壤塘县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 13558586907 |
| 招标代理机构 | 中锦军贤工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18280656511 |
| 开标地点 | 标室27（成都） | 开标时间 | 2025-09-25 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-09-27 00:00:00至2025-10-10 23:59:00 | 投标最高限价（元） | 6838279.20000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都交大工程建设集团有限公司 | 6222800.00 | 6222800.00 | 92.7 |
| 第二名 | 圣弘建设股份有限公司 | 6291217.00 | 6291217.00 | 92.7 |
| 第三名 | 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 6250187.19 | 6250187.19 | 92.68 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王霞 | 全国监理工程师注册证书 | 00489020 | 工程监理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 袁远成 | 全国监理工程师注册证书 | 51015937 | 建筑工程管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨志凯 | 全国监理工程师注册证书 | 51023499 | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（成都交大工程建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都金牛绿城建设管理有限公司 | 侯家79亩产业化项目 | 2022年4月 | 2024年7月 | 建筑工程监理业绩；总建筑面积219605.20㎡，总投资：150694.26万元 | 13300000元 | 刘学君 |
| 西藏银行股份有限公司 | 西藏银行成都基地建设项目 | 2020年7月 | 2023年4月 | 建筑工程监理业绩；建设面积142030.595平方米。工程概算投资额或建筑安装工程费：约60000万元（暂定）。 | 7638700元 | 曹加龙 |
| 资阳空港投资集团有限公司 | 天府国际艺术城项目一期 | 2021年12月 | 2022年9月 | 建筑工程监理业绩：总建筑面积约29万平方米，总投资：249250.4万元。 | 16769900元 | 凌平福 |
| 宇芯(成都）集成电路封装测试有限公司 | 宇芯（成都）封装测试厂房301B-1A工业用房及配套设施项目 | 2021年8月 | 2023年1月 | 建筑工程监理业绩：总建筑面积47436.45平米，总投资3亿元。 | 2782600元 | 王霞 |
| 成都菁弘投资集团有限公司 | 影视文创创业基地项目-主体及总平工程 | 2023年5月 | 在建 | 建筑工程监理业绩；总建筑面积：3.74万平方米；建安工程费15169.174706万元。 | 2039184.88元 | 田君 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（成都交大工程建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 宇芯(成都）集成电路封装测试有限公司 | 宇芯（成都）封装测试厂房301B-1A工业用房及配套设施项目 | 2021年8月 | 2023年1月 | 建筑工程监理业绩：总建筑面积47436.45平米，总投资3亿元。 | 2782600元 | 王霞 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（成都交大工程建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（圣弘建设股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 电子科技大学 | 电子科技大学清水河校区六号科研实验楼项目监理一标段 | 2019年1月1日 | 2022年1月13日 | 大开挖土方、基坑开挖支护、降排水等措施项目和建筑、装配式建筑、装饰、强电、弱电、给排水、消防、通风、设备及二装工程等。本标段的地上建筑面积为43198.53平方米，地下室建筑面积为11873.14平方米。本项目总投资为：20890.6266万元 | 3448500元 | 周晓明 |
| 内江市中医医院 | 内江市中医医院西林新区内科大楼建设项目 | 2022年4月2日 | 2024年9月19日 | 总建筑面积为38359.96平方米，全部为地上建筑。建设内容包括:土建工程、装饰装修工程；给排水及消防工程、强电工程、弱电工程、采暖通风工程；不包含总平工程; 工程概算投资额或建筑安装工程费: 13371.49 万元。 | 1130000元 | 陈海波 |
| 内江嘉宏城建集团有限公司 | 嘉宏.水木青华监理 | 2020年7月28日 | 2023年9月28日 | 总建筑面积约164134.59㎡，其中：地上计容建筑面积约123000.88㎡，地上不 计容建筑（架空层）面积610.7㎡，地下建筑面积40523.01㎡。总投资:41436.15万元。 | 3410000.0元 | 陈俊能 |
| 成都金信源建设投资有限责任公司 | 金牛区河滨森邻二期B区安置房工程（项目编码：2020-510106-47-01-425290）监理 | 2022年1月7日 | 2023年11月27日 | 主要建设内容包括:建筑工程、装饰工程、安装工程和总平工程等。项目建设用地面积为18510.44㎡，项目总建筑面积为87547. 15㎡。总投资：41061.27万元 | 4005700.00元 | 蒋乐亿 |
| 泸州泰城民安房地产开发有限公司 | 江屿城工程项目（原名：兴泰江畔工程项目） | 2020年4月8日 | 2025年1月24日 | 地块面积约200000平方米，地下车库约112770平方米，商业区约64724平方米，住宅区约430829平方米（项目建设预估： 1号地下车库25470平方米，商业区12282平方米，住宅区7665 6平方米。2号地块地下车库61830平方米，商业区22232平方米，住宅区153793平方米。3号地块地下车库25470平方米，商业区30210平方米，住宅区200380平方米。以及配套相关附属用房和设施）。投资额：暂估建安费15亿元 | 5152366元 | 袁远成 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（圣弘建设股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 泸州泰城民安房地产开发有限公司 | 江屿城工程项目（原名：兴泰江畔工程项目） | 2020年4月8日 | 2025年1月24日 | 地块面积约200000平方米，地下车库约112770平方米，商业区约64724平方米，住宅区约430829平方米（项目建设预估： 1号地下车库25470平方米，商业区12282平方米，住宅区7665 6平方米。2号地块地下车库61830平方米，商业区22232平方米，住宅区153793平方米。3号地块地下车库25470平方米，商业区30210平方米，住宅区200380平方米。以及配套相关附属用房和设施）。投资额：暂估建安费15亿元 | 5152366元 | 袁远成 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（圣弘建设股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都高投科萃置业有限公司 | 智慧医疗医学中心二期产业园区项目 | 2021.5.1 | 2023.6.20 | 建筑面积约31.6万平方米；施工签约合同价（即建筑安装工程费）：117629.46063万元。 | 9594939.17元 | 刁飞 |
| 四川天府农博园投资有限公司 | 天府农业博览园主展馆建设项目二期工程 | 2020.6.1 | 2022.9.5 | 总建筑面积约131800平方米；工程建安费127614.582963万元 | 11591330.93元 | 卓跃 |
| 四川大学华西医院 | 四川大学华西医院锦江院区建设工程 | 2021.7.16 | 2024.9.29 | 项目投资171366万元，其中建安工程费122856.41万元；总建筑面积179000平方米； | 8090000元 | 虞明 |
| 成都高投乐创置业有限公司 | 新川网易成都研究院项目 | 2022.5.14 | 2024.6.21 | 总建筑面积约16.2万平方米；施工中标价（即建筑安装工程费）95230.082095万元 | 8074761.26元 | 蒙克峰 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 德阳特斯联实业有限公司 | 德阳光控AI CITY项目1#地块 | 2021.6.20 | 2024.10.28 | 总建筑面积78554.47平方米 | 2378410元 | 杨志凯 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 江苏中兆工程咨询有限公司 | 6287798.00 | 6287798.00 | 92.67 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 | 6338000.00 | 6338000.00 | 92.54 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 6381855.00 | 6381855.00 | 92.48 |
| 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 6154451.28 | 6154451.28 | 92.43 |
| 中鸿同创项目管理有限公司 | 6154451.28 | 6154451.28 | 92.43 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 6154500.00 | 6154500.00 | 92.43 |
| 中鸿荣造项目管理有限公司 | 6290000.00 | 6290000.00 | 92.4 |
| 康立时代建设集团有限公司 | 6359600.00 | 6359600.00 | 92.36 |
| 中科兴宏项目管理有限公司 | 6350000.00 | 6350000.00 | 92.3 |
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 6222828.00 | 6222828.00 | 92.28 |
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 6151800.00 | 6151800.00 | 92.27 |
| 铁兴建设管理集团有限公司 | 6339084.82 | 6339084.82 | 92.25 |
| 中祥冠一建设集团有限公司 | 6359599.66 | 6359599.66 | 92.24 |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 6280959.00 | 6280959.00 | 92.22 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 6171547.00 | 6171547.00 | 92.21 |
| 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 6347290.49 | 6347290.49 | 92.18 |
| 四川鼎立建设项目管理有限公司 | 6262496.10 | 6262496.10 | 92.15 |
| 四川良友建设咨询有限公司 | 6291216.86 | 6291216.86 | 92.13 |
| 四川四强建设项目管理有限公司 | 6183200.00 | 6183200.00 | 92.12 |
| 四川万峰建设工程项目管理有限公司 | 6318569.00 | 6318569.00 | 92.12 |
| 四川成化工程项目管理有限公司 | 6291216.86 | 6291216.86 | 92.11 |
| 万锦建设集团有限公司 | 6373276.00 | 6373276.00 | 92.1 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 6277547.00 | 6277547.00 | 92.06 |
| 重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司 | 6427982.45 | 6427982.45 | 91.97 |
| 成都方园工程建设监理有限公司 | 6339080.00 | 6339080.00 | 91.95 |
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 6341136.30 | 6341136.30 | 91.94 |
| 江苏国兴建设项目管理有限公司 | 6168127.88 | 6168127.88 | 91.92 |
| 中凯俊成建设咨询有限公司 | 6393791.00 | 6393791.00 | 91.81 |
| 中科经纬工程技术有限公司 | 6170000.00 | 6170000.00 | 91.79 |
| 三信建设咨询集团有限公司 | 6130500.00 | 6130500.00 | 91.63 |
| 中旺建工集团有限公司 | 6168128.00 | 6168128.00 | 91.63 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 6090000.00 | 6090000.00 | 91.62 |
| 中成建充集团有限公司 | 6133000.00 | 6133000.00 | 91.62 |
| 中国轻工业成都设计工程有限公司 | 6400629.33 | 6400629.33 | 91.6 |
| 四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 6188600.00 | 6188600.00 | 91.57 |
| 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 6113420.00 | 6113420.00 | 91.54 |
| 成都华西立信建设管理有限公司 | 6414305.00 | 6414305.00 | 91.5 |
| 成都海发建设工程监理有限公司 | 6339084.82 | 6339084.82 | 91.38 |
| 南京宁政工程咨询有限公司 | 6356000.00 | 6356000.00 | 91.26 |
| 中锦天鸿建设管理（集团）有限公司 | 6530091.63 | 6530091.63 | 91.16 |
| 中誉恒信工程咨询有限公司 | 6154451.00 | 6154451.00 | 91.14 |
| 成都市市政建设监理有限责任公司 | 6450001.70 | 6450001.70 | 91.07 |
| 深圳市银建安工程项目管理有限公司 | 6311731.70 | 6311731.70 | 91.04 |
| 鼎信项目管理咨询有限公司 | 6154451.28 | 6154451.28 | 91 |
| 四川兴达建设工程监理有限责任公司 | 5957509.00 | 5957509.00 | 90.94 |
| 安迅达工程咨询有限公司 | 6449180.00 | 6449180.00 | 90.8 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 6460218.10 | 6460218.10 | 90.56 |
| 力华项目管理有限公司 | 6595048.45 | 6595048.45 | 90.21 |
| 成都天立工程管理咨询有限公司 | 6328000.00 | 6328000.00 | 89.89 |
| 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 6366437.94 | 6366437.94 | 89.86 |
| 中唯耘源建设管理有限公司 | 6660500.00 | 6660500.00 | 89.55 |
| 高达建设管理发展有限责任公司 | 6661762.70 | 6661762.70 | 87.1 |
| 华理监理咨询有限公司 | 219155：低于该项目最高限价相应价格 90%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %451759：双低600094：双低398197：双低661206：报价双低，投标人不能合理说明。403008：双低647221：双低 | 219155：低于该项目最高限价相应价格 90%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %451759：双低600094：双低398197：双低661206：报价双低，投标人不能合理说明。403008：双低647221：双低 | 0 |
| 建基工程咨询有限公司 | 219155：低于该项目最高限价相应价格 85%451759：双低600094：低于最高限价的85%398197：双低661206：报价低于控制价的85%，投标人不能合理说明。403008：低于招标控制价85%647221：双低 | 219155：低于该项目最高限价相应价格 85%451759：双低600094：低于最高限价的85%398197：双低661206：报价低于控制价的85%，投标人不能合理说明。403008：低于招标控制价85%647221：双低 | 0 |
| 四川精正建设管理咨询有限公司 | 219155：低于该项目最高限价相应价格 90%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %451759：双低600094：双低398197：双低661206：报价双低，投标人不能合理说明。403008：双低647221：双低 | 219155：低于该项目最高限价相应价格 90%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %451759：双低600094：双低398197：双低661206：报价双低，投标人不能合理说明。403008：双低647221：双低 | 0 |
| 成都群星工程建设监理咨询有限公司 | 219155：低于该项目最高限价相应价格 90%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %451759：双低600094：双低398197：双低661206：报价双低，投标人不能合理说明。403008：双低647221：双低 | 219155：低于该项目最高限价相应价格 90%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %451759：双低600094：双低398197：双低661206：报价双低，投标人不能合理说明。403008：双低647221：双低 | 0 |
| 四川宁胜工程管理咨询有限公司 | 219155：无类似业绩不符合招标文件1.4.1的要求451759：总监业绩不符合投标人须知第1.4.1项规定600094：无业绩，不满足招标文件第二章1.4.1条的要求398197：业绩不满足招标文件要求661206：总监理工程师业绩不符合要求。403008：总监无业绩，不满足招标文件第二章1.4.1条要求647221：未提供业绩 | 219155：无类似业绩不符合招标文件1.4.1的要求451759：总监业绩不符合投标人须知第1.4.1项规定600094：无业绩，不满足招标文件第二章1.4.1条的要求398197：业绩不满足招标文件要求661206：总监理工程师业绩不符合要求。403008：总监无业绩，不满足招标文件第二章1.4.1条要求647221：未提供业绩 | 0 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：壤塘县发展和改革局 | 联系电话：08372378215 | |
| 行业主管部门：壤塘县住房和城乡建设局 | 联系电话：08372378262 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
| ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服电话
