当前位置：
一、质疑项目情况
项目序列号：P5201222025000BA9项目名称：鹿窝镇移民村道路亮化工程二次
品目编号：P5201222025000BA9001品目名称：鹿窝镇移民村道路亮化工程二次
采购代理：贵州博溢恒项目管理咨询有限公司
二、质疑信息
质疑供应商：羲若华建设集团有限公司
地址：贵阳市观山湖区诚信路麒龙中央商务大厦二期B2-4层2号
三、质疑事项相关的质疑请求
质疑环节：评标
质疑内容：质疑事项1：关于我公司单位符合性评审不通过即投标文件技术实质性响应不通过，请指出具体哪一项不通过。
事实依据：本项目评标公示显示我公司单位符合性评审不通过即投标文件技术实质性响应不通过
法律依据：1. 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条
依法必须招标的项目，招标人应在收到评标报告后3日内公示中标候选人，公示期不少于3日。
投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，应在公示期内提出。
招标人需在收到异议后3日内答复，并暂停招标活动直至答复完成。
2. 《政府采购法》第五十二条
供应商认为采购文件、过程或结果损害其权益的，可在知道或应知权益受损之日起7个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。
3. 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十条
明确评标过程或结果存在瑕疵的情形，如未按招标文件评审、对低价投标未进行合规审查等，供应商可据此提出质疑。
4. 《政府采购质疑和投诉办法》第十条、第十一条
规定质疑时间为知道或应知权益受损之日起7个工作日内，质疑主体需为参与采购活动的供应商。
请求：关于我公司单位符合性评审不通过即投标文件技术实质性响应不通过，请指出具体哪一项不通过。
四、调查事项及处理决定
调查事项及处理决定：调查事项：羲若华建设集团有限公司质疑评标过程有瑕疵。
调查结果如下：三位评审专家对羲若华建设集团有限公司在符合性评审阶段中技术实质性响应审查为：不通过，原因：不符合采购清单及技术参数中，注3要求(电源线为厂家自己的检验报告，非第3方经MA认证)。经代理机构及采购人共同核实评标无误。
处理决定：评标过程不存在瑕疵，质疑不成立。
五、法律依据
法律依据：本项目为政府采购项目，应当适用《中华人民共和国政府采购法》及《条例》。根据《条例》第五十五条：“询问或者质疑事项可能影响中标、成交成果的，采购人应当暂停签订合同，已经签订合同的，应当终止履行合同”。本次质疑不影响中标、成交成果。
六、相关附件
客服电话
