叙永县和平、鱼凫社区片区燃气管道老化更新改造项目施工评标结果公示

叙永县和平、鱼凫社区片区燃气管道老化更新改造项目中标候选人公示

项目及标段名称	叙永县和平、鱼凫社区片区燃气管道老化更新改造项目叙永县和平、鱼凫社区片区燃气管道老化更新改造项目施工
招标人	叙永县政府投资建设工程管理中心			招标人联系电话	15181406066
招标代理机构	成都千一工程项目咨询有限公司			招标代理机构联系电话	13880468428
开标地点	泸州市公共资源交易大厅			开标时间	2025-12-24 10:30:00
公示期	2025年12月26日到2026年01月04日			投标最高限价 （ 元 ）	28667825.4800
中标候选人及排序	中标候选人名称	质量	工期（交货期）	投标报价（元）	经评审的投标价 （ 元 ）	综合评估得分
1	盛豪建设集团有限公司	符合现行国家建设工程质量验收规范合格标准	480	25309842.59	25309842.59	/
2	辉阳集团有限公司	符合现行国家建设工程质量验收规范合格标准	480	25318721.86	25318721.86	/
3	山东申岳建设有限公司	符合现行国家建设工程质量验收规范合格标准	480	25328471.66	25328471.66	/
盛豪建设集团有限公司中标候选人项目管理机构主要人员
职务		姓名		执业或职业资格		职称
				证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人		董鲁涛		建造师注册证书	鲁1322018201909487	市政公用工程	一级
项目技术负责人		刘小洁		职称证	鲁221505133300013	市政工程	中级
辉阳集团有限公司中标候选人项目管理机构主要人员
职务		姓名		执业或职业资格		职称
				证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人		蔡德俊		建造师注册证书	鄂242222334757	市政公用工程	二级
项目技术负责人		张祥		职称证	XY 00023967	市政工程	中级
山东申岳建设有限公司中标候选人项目管理机构主要人员
职务		姓名		执业或职业资格		职称
				证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人		张清健		建造师注册证书	鲁1322014201502715	市政公用工程	一级
项目技术负责人		王若旭		建造师注册证书	鲁2372024202428958	市政公用工程	二级
盛豪建设集团有限公司中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工） 日 期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/
辉阳集团有限公司中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工） 日 期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/
山东申岳建设有限公司中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工） 日 期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/
中标候选人盛豪建设集团有限公司项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工） 日 期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/
中标候选人辉阳集团有限公司项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工） 日 期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/
中标候选人山东申岳建设有限公司项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工） 日 期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/
中标候选人盛豪建设集团有限公司技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工） 日 期	建设规模	合同价 格（元）	项目负责人
/	/
中标候选人辉阳集团有限公司技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工） 日 期	建设规模	合同价 格（元）	项目负责人
/	/
中标候选人山东申岳建设有限公司技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工） 日 期	建设规模	合同价 格（元）	项目负责人
/	/
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称		投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）		经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）		综合评估得分或备注
荣辉建设集团有限公司		27226980.58		27226980.58		/
河南泉琳建设工程有限公司		27154737.65		27154737.65		/
河南邦昊建设工程有限公司		27227553.93		27227553.93		/
湖南新康建设集团有限公司		27188565.69		27188565.69		/
瑞远实业发展集团有限公司		27200000.76		27200000.76		/
山东宇兴建设有限公司		27197717.22		27197717.22		/
山东同晖建设工程有限公司		27211407.54		27211407.54		/
山东泰银建设有限公司		27227267.25		27227267.25		/
华北建工工程集团有限公司		27227840.61		27227840.61		/
豫琳建工集团有限公司		26181633.41		26181633.41		/
中西建设集团有限公司		27178847.54		27178847.54		/
四川创江水利工程技术有限公司		27202510.53		27202510.53		/
中瑞和建设集团有限公司		27210580.54		27210580.54		/
译诚实业集团有限公司		25343867.38		25343867.38		/
中元路泰建设集团有限公司		27188456.67		27188456.67		/
中城易通建设发展有限公司		27191432.47		27191432.47		/
山西省帝华建设有限公司		27229274		27229274		/
固川建设集团有限公司		27193511.29		27193511.29		/
升升集团有限公司		27179362.04		27179362.04		/
河南金硕源建设工程有限公司		27216373.48		27216373.48		/
山东益通安装有限公司		27205763.94		27205763.94		/
江西省城建集团有限公司		27195905.73		27195905.73		/
陕西正亿建设工程有限公司		27230134.03		27230134.03		/
山东中星安装工程有限公司		27180538.69		27180538.69		/
平武兴达建设有限责任公司		27191684.08		27191684.08		/
山东君工建设工程有限公司		27194585.93		27194585.93		/
义峰建设投资集团有限公司		27195658.99		27195658.99		/
大秦建设集团有限公司		27196198.51		27196198.51		/
山西环宇建筑工程有限公司		27226407.21		27226407.21		/
河南卓鼎建设工程有限公司		27200032.82		27200032.82		/
天丰建筑集团有限公司		27219053.83		27219053.83		/
林州众成建筑工程有限公司		27198193.72		27198193.72		/
河南宝业建设工程有限公司		25336206.82		25336206.82		/
安徽新建控股集团有限公司		27225862.53		27225862.53		/
林隆建设发展有限公司		27231567.42		27231567.42		/
肥城市建筑安装工程总公司		25469047.76		25469047.76		/
河南水诚建设工程有限公司		27204983.38		27204983.38		/
中海华祥建设发展有限公司		27219034.73		27219034.73		/
福建省五洲建设集团有限公司		27228413.96		27228413.96		/
陕西建工新基建建设有限公司		27179788.13		27179788.13		/
承德远东建设集团有限公司		27213212.91		27213212.91		/
山东鸿典建设有限公司		27195273.53		27195273.53		/
江苏路泰建设集团有限公司		25354316.59		25354316.59		/
朔方集团有限公司		27228127.28		27228127.28		/
河南鑫政德园林建筑工程有限公司		27230707.39		27230707.39		/
沃达建设集团有限公司		27187992.33		27187992.33		/
河南万佳建设工程有限公司		27228987.32		27228987.32		/
内蒙古新开元建设有限公司		27195435.82		27195435.82		/
安徽三三建设工程有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		废标
浙江祥达建设有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		废标
华赣城建集团股份有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		废标
江西省福力城建有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		废标
四川骁龙建设工程有限公司		依据招标文件3.4.1，投标人未附基本账户转出证明材料。		依据招标文件3.4.1，投标人未附基本账户转出证明材料。		废标
四川中安城投建设工程有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		废标
四川瑞昇达建筑工程有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		废标
香山红叶集团有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		废标
信邦建设集团有限公司		依据招标文件须知前附表第3.7.1：（2）投标人可以在投标文件格式内容之外另行说明和增加相关内容，作为投标文件的组成部分。另行说明或自行增加的内容、以及按投标文件格式在空格（下划线）由投标人填写的内容，不得与招标文件的强制性审查标准和禁止性规定相抵触。投标人其他资料招标人名称错误，作废标处理。		依据招标文件须知前附表第3.7.1：（2）投标人可以在投标文件格式内容之外另行说明和增加相关内容，作为投标文件的组成部分。另行说明或自行增加的内容、以及按投标文件格式在空格（下划线）由投标人填写的内容，不得与招标文件的强制性审查标准和禁止性规定相抵触。投标人其他资料招标人名称错误，作废标处理。		废标
兴物城建集团有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		废标
中海诚壹建设集团有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		废标
中投腾宇建设有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		废标
四川鑫港远景建设工程有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		废标
四川聿铭建筑工程有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		废标
青岛旭华建设集团有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		废标
重庆荣国建设工程有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。		废标
河南宏道建设集团有限公司		依据招标文件须知前附表2.1.1:投标报价不得超过第二章“投标人须知前附表”7.3.1项规定的最高限价的95%，投标人报价超过最高限价95%作废标处理。		依据招标文件须知前附表2.1.1:投标报价不得超过第二章“投标人须知前附表”7.3.1项规定的最高限价的95%，投标人报价超过最高限价95%作废标处理。		废标
陕西大道建筑工程有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		废标
重庆德生鼎盛实业发展有限公司		依据招标文件3.4.1，投标人未附基本账户转出证明材料。		依据招标文件3.4.1，投标人未附基本账户转出证明材料。		废标
四川东方高新能源工程有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		废标
山东旭邦建设工程有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		废标
鸿川建筑产业集团有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		废标
中明建投建设集团有限责任公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		废标
天太建设集团有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		废标
西安元成建筑工程有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		废标
四川凯义建筑工程有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		废标
黑龙江牡安建设集团有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		废标
华东建工集团有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		废标
江西浚开建筑工程有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		废标
万邦建工集团有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		废标
中基美达控股发展有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		废标
鑫路建设集团有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		废标
山东阳光园林建设有限公司		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人评审价算术平均值的 95%。		废标
附注（其他需公示的内容）
接收异议的联系人及联系方式	联系人:张先生				联系方式:13880468428
监督部门名称及监督电话	项目审批部门:				联系电话:
	行业主管部门:叙永县住房和城乡建设局				联系电话:
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章:				招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章:

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。 3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。 8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。