招标项目名称: | 大理州巍山县第一高级中学建设项目工程总承包 |
标段编号: | GC532900202500110001001 | 标段名称: | 大理州巍山县第一高级中学建设项目工程总承包 |
招标人: | 巍山彝族回族自治县第一中学 | 招标人地址: | 云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县南诏镇红河源南路18号 |
招标联系人: | 陈老师、方老师 | 联系电话: | 15894537991 |
招标代理: | 云南招标股份有限公司 | 招标代理地址: | 云南省昆明市五华区人民西路328号 |
招标代理联系人: | 谭思思 | 招标代理联系电话: | 15198772259 |
公共资源交易行业分类: | 房屋建筑工程 | 工程类型: | 设计施工总承包 |
合同估算价(万元): | 5166.86 | 开标时间: | 2025-04-21 09:00 |
拦标价(费率或单价等): | 本项目设计费综合服务费费率最高投标限价为:3.00%;本项目建安工程费最高投标限价为:优惠下浮率不低于1.00%。 | 监督部门及联系方式: | 巍山彝族回族自治县住房和城乡建设局0872-6350844 |
公示开始时间: | 2025-04-22 16:00 | 公示结束时间: | 2025-04-25 23:59 |
招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 |
评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 |
拟中标人情况说明: | 无 |
评标情况: | 大理州巍山县第一高级中学建设项目工程总承包于2025年4月21日在巍山县公共资源交易中心完成开、评标工作。经评审,第一中标候选人为:云南建投第五建设有限公司(云南工程勘察设计院集团有限公司),总得分:91.91;第二中标候选人为:大理州设计院有限公司(云南云大设计研究院有限公司、大理州建投工程有限公司),总得分:82.31;第三中标候选人为:云南芷宗建筑工程有限公司(玖度工程设计有限公司)总得分:69.74。否决投标(废标)情况:无。 |
异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定,现将该项目评标结果予以公示,接受社会监督。如有异议,请于公示结束日期前在云南省公共资源交易信息网上递交质疑文件或依法向行政监督部门实名书面投诉。 行政监督部门:巍山彝族回族自治县住房和城乡建设局 电话:0872-6350844 |
中标候选人信息 |
第一中标候选人: | 云南建投第五建设有限公司 |
单位代码: | 9153000021652118XT |
联合体投标单位: | 云南工程勘察设计院集团有限公司 |
联合体投标单位代码: | 91530000709709789P |
是否拟中标人: | 是 |
评标排名: | 1 |
价格类型: | 费率或单价等 |
报价: | 设计费综合服务费费率2.7%;以经招标人审定的建安工程费结算价为基数,优惠下浮1.7%。 |
得分: | 91.91 |
项目负责人: | 王斌 |
项目负责人相关证书名称和编号: | 一级建造师注册证云1532016201774403 |
项目负责人业绩: | 本项目不要求项目负责人业绩 |
工期(交货期): | 总工期为345日历天;(其中设计周期:中标后28日历天内完成施工图设计) |
质量: | 工程质量符合国家相关工程质量验收规范及标准,满足招标人要求,一次性验收达到合格标准。(1)设计质量标准:符合国家法律法规、现行有效的技术标准、规范及工程所在地的地方性法规、规章和政策要求等,成果文件应通过相关行政主管部门审核、审批;保证设计质量,对提供的所有成果的真实性和可靠性负终身质量责任,满足发包人要求。(2)施工质量标准:符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)、《城市普通中小学校校舍建设标准》,满足工程相关质量、验收标准及其他现行的质量验收标准的要求,一次性验收合格,满足发包人要求。(3)施工安全要求:符合《施工企业安全生产管理规范》(GB50656-2011)、《建筑施工安全检查标准》(JGJ59-2011),满足工程相关安全标准及其他现行的施工安全标准的要求,杜绝安全事故。 |
响应招标文件要求的资格能力条件 |
投标人资质等级: | 建筑工程施工总承包特级、建筑行业(建筑工程)甲级 |
信誉要求: | 满足招标文件要求 |
企业类似业绩: | 1.双江自治县第一完全中学改扩建项目一期工程 EPC(勘察-设计-施工)总承包;2.腾冲市校园后勤一体化服务保障基地建设项目设计施工一体化(EPC);3.宾川县金牛镇第四完全小学建设项目设计施工总承包(EPC);4.云南技师学院教育强国工程实训用房(G-3、 G-4、G-5)建设项目规划方案、建筑工程设计;5.云南革命军事馆建设项目EPC(设计、采购、施工)工程总承包;6.禾平印象生活市集-咊泙海鲜农贸提升改造项目EPC 总承包。 |
安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2005]010037 |
第二中标候选人: | 大理州设计院有限公司 |
单位代码: | 915329004325454189 |
联合体投标单位: | 大理州建投工程有限公司//云南云大设计研究院有限公司 |
联合体投标单位代码: | 915301035688188766//91530102557786442E |
是否拟中标人: | 否 |
评标排名: | 2 |
价格类型: | 费率或单价等 |
报价: | 设计费综合服务费费率2.5%;以经招标人审定的建安工程费结算价为基数,优惠下浮3.6%。 |
得分: | 82.31 |
项目负责人: | 金凯 |
项目负责人相关证书名称和编号: | 一级建造师注册证书云1532021202300044 |
项目负责人业绩: | 本项目不要求项目负责人业绩 |
工期(交货期): | 总工期为12 个月;(其中设计周期:中标后28 日历天内完成施工图设计)。 |
质量: | "工程质量符合国家相关工程质量验收规范及标准,满足招标人要求,一次性验收达到合格标准。(1)设计质量标准:符合国家法律法规、现行有效的技术标准、规范及工程所在地的地方性法规、规章和政策要求等,成果文件应通过相关行政主管部门审核、审批;保证设计质量,对提供的所有成果的真实性和可靠性负终身质量责任,满足发包人要求。(2)施工质量标准:符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)、《城市普通中小学校校舍建设标准》,满足工程相关质量、验收标准及其他现行的质量验收标准的要求,一次性验收合格,满足发包人要求。(3)施工安全要求:符合《施工企业安全生产管理规范》(GB50656-2011)、《建筑施工安全检查标准》(JGJ59-2011),满足工程相关安全标准及其他现行的施工安全标准的要求,杜绝安全事故。" |
响应招标文件要求的资格能力条件 |
投标人资质等级: | 建筑行业(建筑工程)甲级、建筑行业(建筑工程)乙级、建筑工程施工总承包壹级 |
信誉要求: | 满足招标文件要求 |
企业类似业绩: | 1.云南弥渡产业园区长坡岭片区中小企业孵化园项目;2.云龙县福堂易地扶贫搬迁点仓储物流园区建设项且EPC工程总承包;3.云龙县福堂易地扶贫搬迁点仓储物流园区建设项目EPC工程总承包;4.大理州新冠肺炎方舱医院凤仪院区建设项目(主体工程);5.大理建投·清华园项目工程总承包 |
安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2014]000251 |
第三中标候选人: | 云南芷宗建筑工程有限公司 |
单位代码: | 915329300981291004 |
联合体投标单位: | 玖度工程设计有限公司 |
联合体投标单位代码: | 91130100MA0ERC9C5A |
是否拟中标人: | 否 |
评标排名: | 3 |
价格类型: | 费率或单价等 |
报价: | 设计费综合服务费费率1.95%;以经招标人审定的建安工程费结算价为基数,优惠下浮3.85%。 |
得分: | 69.74 |
项目负责人: | 刘仕明 |
项目负责人相关证书名称和编号: | 建筑工程二级建造师执业资格云2532011202277543 |
项目负责人业绩: | 本项目不要求项目负责人业绩 |
工期(交货期): | 总工期为12 个月;(其中设计周期:中标后28 日历天内完成施工图设计)。 |
质量: | 工程质量符合国家相关工程质量验收规范及标准,满足招标人要求,一次性验收达到合格标准。(1)设计质量标准:符合国家法律法规、现行有效的技术标准、规范及工程所在地的地方性法规、规章和政策要求等,成果文件应通过相关行政主管部门审核、审批;保证设计质量,对提供的所有成果的真实性和可靠性负终身质量责任,满足发包人要求。(2)施工质量标准:符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)、《城市普通中小学校校舍建设标准》,满足工程相关质量、验收标准及其他现行的质量验收标准的要求,一次性验收合格,满足发包人要求。(3)施工安全要求:符合《施工企业安全生产管理规范》(GB50656-2011)、《建筑施工安全检查标准》(JGJ59-2011),满足工程相关安全标准及其他现行的施工安全标准的要求,杜绝安全事故。 |
响应招标文件要求的资格能力条件 |
投标人资质等级: | 建筑工程施工总承包贰级、建筑行业工程设计建筑工程甲级 |
信誉要求: | 满足招标文件要求 |
企业类似业绩: | 1.河北工程大学研究生公寓建设项目;2.唐山市开平区普职融通工程(EPC);3.公主府村棚户区改造项目设计;4.幸福小区东片区棚户区改造项目设计 |
安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2015]000236 |
附件: | |
详细评分表: | |