第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
荣县民政局 |
荣县殡仪馆改扩建工程(二期工程) |
20230511 |
|
规划用地23212m(约34.82亩),建筑面积3089;综合服务大楼、公共卫生间、停车场及园路铺装、绿化等附属设施(具体工程量以施工图及工程量清单为准)。 |
12634251.47 |
郭河宁 |
平武县龙安幼儿园 |
平武县龙安幼儿园扩建工程 |
20231018 |
|
扩建教学综合楼一栋及消防泵房,总建筑面积约2100 平方米;改建原教学综合楼、幼儿园户外活动场地、幼儿园大门,总建筑面积约6970平方米,同时建设相应的室外给排水、供配电消防设施等配套设施以及设施设备购置。 |
13069625.24 |
丁勇 |
类乌齐县农业农村局 |
昌都市类乌齐县牦牛副产品拓展项目 |
20230607 |
|
施工图纸及工程量清单所载的全部内容;改造建设酸奶厂面积为3349.83㎡,发电机房46.92㎡,卫生间40.06㎡,锅炉房46.75㎡,配套附属设施等。 |
25112342.57 |
杨苹 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
成都新蓉华文旅发展投资有限公司 |
成华区青龙街道新山社区2组商服用地项目基坑支护、土石方、抗浮锚杆工程 |
20250712 |
|
包括但不限于图纸划定范围内的基坑支护、土石方、抗浮锚杆工程专业分包,完成设计图纸内对该分部分项全部内容,达到发包人验收合格标准; |
25567274.88 |
杨清德 |
成都成华城市建设投资有限责任公司 |
成华区智慧教育示范区创建提升工程建设项目施工 |
20240110 |
|
具体建设内容为搭建技术架构、搭建网络架构、人工智能教育实践基地等,本项目施工图及工程量清单范围内全部内容的施工及相关服务等。 |
29791016.90 |
陈林虎 |
成都蓉华置业发展有限责任公司 |
成都市成华区蓉华置业蓉都荟项目 |
20250301 |
|
对商业楼提升打造,建筑面积约1.1万平方米 |
14776504.60 |
陈松 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
壤塘县吾伊乡人民政府 |
壤塘县吾伊乡壤古民族团结进步示范村建设项目和壤塘县吾伊乡壤古村克久温泉产业提升建设项目 |
20250918 |
|
建设面积为3007,82平方米,其中主要设置温泉体验接待休息区172.08平方米、特色农产品售卖区17.53平方米、温泉体验中心251.02平方米 、道路及硬化面积700平方米及配套附属设施建设;建设6栋度假木屋、6栋度假太空舱 、1栋定制木屋餐吧650m2 |
24370788.85 |
唐胤 |
成都金农兴投资管理有限公司 |
金堂县2024年省级财政乡村振兴转移支付项目(天府都“菜乡”产业园蔬菜综合服务中心项目)、天府菜乡现代农业产业园建设项目 |
20251024 |
|
室内装饰及附属配套设施设备建设。 |
28871020.60 |
赵勇 |
阿坝县农村公路服务中学 |
S452阿坝县求吉玛乡(川甘界)至四洼乡段改建工程养护站项目 |
20250925 |
|
室外游泳池375m2 |
22602196.18 |
赖云辉 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
四川恒泰晟安建设工程有限公司 |
11980161.91// |
10309913.63// |
0 |
中晟玖大建筑工程集团有限公司 |
12397363.93// |
10727115.65// |
0 |
四川胜鼎路桥工程有限公司 |
11082194.65// |
9411946.37// |
0 |
四川塬皓工程技术有限公司 |
12373336.59// |
10703088.31// |
0 |
浙江政盈建筑工程有限公司 |
11026276.47/低于成本评审 |
低于成本 |
0 |
中投腾宇建设有限公司 |
12502210.51// |
10831962.23// |
0 |
安徽禹升建设工程有限公司 |
11008365.18/低于成本评审 |
低于成本 |
0 |
四川汇源顺建设工程有限公司 |
11090058.14// |
9419809.86// |
0 |
中钜智汇建设有限公司 |
12209513.81// |
10539265.53// |
0 |
安徽天凌建设集团有限公司 |
11010003.41/低于成本评审 |
低于成本 |
0 |
成都海川建筑工程有限责任公司 |
12296279.85// |
10626031.57// |
0 |
佳伟建设集团有限公司 |
12151055.12/投标报价初步评审 |
按招标文件要求投标报价文件签字盖章的造价人员为注册造价工程师的,其注册单位应与工作单位一致,该司的造价人员证明材料模糊不清,无法辨认,且投标人未在规定的时间内提交质疑回复 |
0 |
江西奥柏路桥工程有限公司 |
11022890.80/低于成本评审 |
低于成本 |
0 |
四川省恒信精工建设工程有限公司 |
11521458.13// |
9851209.85// |
0 |
中瓦建工有限公司 |
11905895.59// |
10235647.31// |
0 |
贵州煜川建设工程有限公司 |
11021034.14/低于成本评审 |
低于成本 |
0 |
四川省君源水电建设有限公司 |
12469445.95// |
10799197.67// |
0 |
四川鑫筑垒建设工程有限公司 |
11075860.17/第三章第2.1.2条资格评审标准 |
投标文件提供的类似工程业绩资料不满足招标文件的第三章第2.1.2条资格评审标准的要求 |
0 |
银川三建集团有限公司 |
11009238.90/低于成本评审 |
低于成本 |
0 |
福建恒景建设工程有限公司 |
11025402.75/低于成本评审 |
低于成本 |
0 |
四川展杰建筑工程有限公司 |
11060242.40/低于成本评审 |
低于成本 |
0 |
浙江东博建设有限公司 |
11026931.76/低于成本评审 |
低于成本 |
0 |
四川龙途建设工程有限公司 |
12387534.56/第三章第2.1.2条资格评审标准 |
投标文件提供的类似工程业绩资料不满足招标文件的第三章第2.1.2条资格评审标准的要求 |
0 |
四川鑫谊宏业建筑工程有限公司 |
11466850.54// |
9796602.26// |
0 |
四川富德建设有限责任公司 |
12190037.16// |
10519788.88// |
0 |
润盟建设集团有限公司 |
11041129.74/低于成本评审 |
低于成本 |
0 |
江西尚豪佳建设工程有限公司 |
11023655.31/低于成本评审 |
低于成本 |
0 |
安徽康东建设集团有限公司 |
11035341.33/低于成本评审 |
低于成本 |
0 |
四川穗兴建筑工程有限公司 |
12450879.37// |
10780631.09// |
0 |
山东伸达建设集团有限公司 |
11009020.47/低于成本评审 |
低于成本 |
0 |
成都宸泰建设工程有限公司 |
11010440.27/低于成本评审 |
低于成本 |
0 |
甘肃宏达路桥建设集团有限公司 |
12488012.53// |
10817764.25// |
0 |
四川松雁建设工程有限公司 |
11011313.99/低于成本评审 |
低于成本 |
0 |
四川双煌建设有限公司 |
11009566.55/低于成本评审 |
低于成本 |
0 |
其它需公示的内容 |
(1)本项目采用“评定分离”方式进行评标定标,评标结果公示中投标单位的综合评标得分显示为“0分”或“/”,分数和“/”不代表实际得分。 (2)定标时间:2025年12月26日09:00;定标地点:成都市郫都区犀浦街道社区卫生服务中心(成都市郫都区中西医结合医院)中心行政楼五楼会议室 。 |
监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:成都市郫都区发展和改革局 |
联系电话:028-87862075 |
行业主管部门:成都市郫都区住房和城乡建设局 |
联系电话:028-87922723 |
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。