当前位置：
长江经济带绿色发展岷江流域（五通桥段）建设项目—2号泄洪沟左支沟迁改（长江经济带绿色发展岷江流域（五通桥段）建设项目—2号泄洪沟左支沟迁改勘察设计）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 长江经济带绿色发展岷江流域（五通桥段）建设项目—2号泄洪沟左支沟迁改（长江经济带绿色发展岷江流域（五通桥段）建设项目—2号泄洪沟左支沟迁改勘察设计） | ||
| 招标人 | 乐山五通桥经开产业投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 0833-3250231 |
| 招标代理机构 | 华夏城投项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18825590508 |
| 开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20261014 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年10月16日 至 2026年10月20日 | 投标最高限价（元） | 619313.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中庚工程技术有限公司 | 符合国家及行业现行勘察设计规范要求标准 | 60日历天 | 586125.00 | 586125.00 | 81.09 |
| 第一名 | 正道设计有限公司（中咨环北工程顾问有限公司） | 符合国家及行业现行勘察设计规范要求标准 | 60日历天 | 568695.00 | 568695.00 | 87.09 |
| 第一名 | 中图设计有限公司 | 符合国家及行业现行勘察设计规范要求标准 | 60日历天 | 565598.00 | 565598.00 | 82.91 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中庚工程技术有限公司 | 招标人代表1 | 20.00 | 30.00 | 28.68 |
| 招标人代表2 | 20.00 | 25.00 | 28.68 | ||
| 评标专家1 | 20.00 | 29.00 | 28.68 | ||
| 评标专家2 | 20.00 | 33.00 | 28.68 | ||
| 评标专家3 | 20.00 | 38.20 | 28.68 | ||
| 评标专家4 | 20.00 | 35.70 | 28.68 | ||
| 评标专家5 | 20.00 | 36.00 | 28.68 | ||
| 第一名 | 正道设计有限公司（中咨环北工程顾问有限公司） | 招标人代表1 | 20.00 | 42.00 | 28.22 |
| 招标人代表2 | 20.00 | 46.00 | 28.22 | ||
| 评标专家1 | 20.00 | 36.00 | 28.22 | ||
| 评标专家2 | 20.00 | 38.00 | 28.22 | ||
| 评标专家3 | 20.00 | 39.40 | 28.22 | ||
| 评标专家4 | 20.00 | 35.70 | 28.22 | ||
| 评标专家5 | 20.00 | 35.00 | 28.22 | ||
| 第一名 | 中图设计有限公司 | 招标人代表1 | 17.00 | 40.00 | 27.70 |
| 招标人代表2 | 17.00 | 46.00 | 27.70 | ||
| 评标专家1 | 17.00 | 36.80 | 27.70 | ||
| 评标专家2 | 17.00 | 37.00 | 27.70 | ||
| 评标专家3 | 17.00 | 36.10 | 27.70 | ||
| 评标专家4 | 17.00 | 35.60 | 27.70 | ||
| 评标专家5 | 17.00 | 36.00 | 27.70 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中庚工程技术有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 彭锋 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20154300301 | 给排水 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 曾海东（勘察负责人） | 注册土木工程师(岩土) | AY20205000636 | 岩土工程 | 正高 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（正道设计有限公司（中咨环北工程顾问有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨琴 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS20245101320 | 给排水 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 谢晓峰（勘察负责人） | 注册土木工程师(岩土) | AY20061100478 | 岩土工程勘察 | 正高 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中图设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郭明勇 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20165300183 | 给水排水 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 童振湄（勘察负责人） | 注册土木工程师（岩土） | AY20195200456 | 岩土工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中庚工程技术有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 眉山市黑龙滩风景区管理委员会 | 黑龙滩水库入库支流河滨缓冲带生态修复及生态堤岸建设项目勘察服务 | 20250627 | 20261231 | 在白庙沟、阴溪沟、板厂沟和杨家沟等黑龙滩入库支流开展河滨缓冲带生态修复与保育面积 50.54 万m2(包括陆域缓冲区生态修复 11.88 万㎡，生态保育38.66 万㎡)，生态堤岸建设 4500m。 | 258500.00 | / |
| 望奎县供水服务中心 | 望奎县小区内庭院供水管线改造项目设计 | 20260330 | 20261231 | 望奎县现有小区进行庭院内供水管线改造阀门井改造，阀门更换，水表更换及分户管线敷设。(1)更换单体室内给水管道及分户管道 25232m，水表 13644 块。(2)改造小区给水外网，管材均采用 PE100 级给水管，给水管径为 De63-De200，管道平均管径覆土为 2.5m。管道总长度为 25832m。均采用开槽施工。新建检查井 94座，均为 d1400 预制钢筋混凝土阀门井。新增阀门 166个，管径为 DN50-DN150。新增电磁流量计 118 个，管径为 DN50-DN150。(3)市政阀门井改造，其中填埋井 19个，新建井 77 个，清淤抹灰修复井 4 个。采用 d1800砖砌阀门井。井内阀门更换266个，管径DN65-DN400。三通四通更换 76 个，变径更换 3 个。 | 595000.00 | 李怀乾 |
| 乐山金沫旅游开发有限责任公司 | 四川省乐山市沙湾区城镇污水管网整治项目(三标段)项目 | 20250401 | 20261231 | 建安总投资 4200 万元，太平镇乐沙路以南区域、沙湾城区德胜大道以北区域、牛石镇街道区域、福禄镇街道区域、葫芦镇街道区域、踏水镇街道区域污水管网整治。 | 775688.00 | 彭锋 |
| 民和回族土族自治县住房和城乡建设局 | 海东市民和县川垣片区川海大街等 9 条道路供水管网改造提升工程 | 20250919 | 20261231 | 项目勘察和原位测试试验进行布孔 | 211470.00 | / |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中庚工程技术有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中庚工程技术有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（正道设计有限公司（中咨环北工程顾问有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 遵义市播州区供排水管理服务中心 | 播州区排水管网改建(一期)工程(桂花桥片区) | 20251112 | 20251212 | 工程投资估算:13108.48 万元.对遵义市播州区17.338 公里雨水管网缺陷(破、漏、损)修复改造 | 2665500.00 | 熊皓南 |
| 成都馫都文化旅游投资有限公司 | 新都区泉映田园现代农业产业园产业融合提升项目勘察服务采购 | 20250524 | 20261231 | 园区总规划面积 13000 亩，其中对现有高标准农田成片区种植推进现代农业改造提升约 2100 亩，进行土壤肥力提升 6000 亩；配套沟渠生态修复 8.1km；农业道路修复提升 14.86km；宜居宜业和美乡村建设；建设立体农业种植基地 5 亩；依托天府粮仓精品区建设智慧农业基地 45 亩；秸秆综合利用加工中心 6000㎡新蒜研发中心 4500㎡并完善园区智慧农业及配套基础设施 | 803150.00 | / |
| 惠水县水务局 | 惠水县城排水管网改造提升工程设计 | 20241015 | 20241118 | 工程估算总投资 12263 万元，1、改造 dn300-dn800排水钢带增强型聚乙烯(PE 螺旋波纹管 21km;2、改造dn1000-dn2000 排水钢筋混凝土管 8.17km;3、新建3m*2.6m 排涝箱涵 0.98km，雨水管渠清淤修复改造22.6km;4、新建钢筋混凝土检查井 655 座，新建及改造雨水 1064 座等 | 4255000.00 | 熊皓南 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（正道设计有限公司（中咨环北工程顾问有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（正道设计有限公司（中咨环北工程顾问有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中图设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 贵州龙里经济开发区管理委员会 | 贵州龙里经济开发区工业污水管网改造项目 | 20250909 | 20261231 | 龙里经济开发区工业废水污染治理，新建 6 座工业废水综合水污染治理泵站，配套改造工业废水管道长度共 31km，完善阀门井、配电等附属设施，配套建设工业废水压力管道。 | 250000.00 | / |
| 沧州市残疾人联合会 | 沧州市残疾人康复中心 | 20240303 | 20240316 | 项目总占地面积 19999.93 平方米，总建筑面积23252.76 平方米。建设 1 栋医疗康复楼、1 栋儿童康复楼、1 栋综合服务楼、1 座汇流排间和液氧罐区、1座污水处理间及地下车库。配套建设室外电气、给排水、暖通等工程。 | 56500.00 | / |
| 唐河县宛琚建设发展有限公司 | 唐河县城区地下综合管网建设项目勘察、设计(三标段） | 20251201 | 20251230 | 项目位于唐河县中心城区，共计 15 条道路地下管网及附属工程建设，其中:文峰路(伏牛路-澧水路)(飞凤路-工业路)、新华路(飞凤路-伏牛路)、飞凤路(旭生路-迎辉路)(星江路-新华路)、文化路(旭生路-K880)、楚汉路(文化路-飞凤路)、长春路(迎宾大道-重庆路)、星江路(上海大道-伏牛路)、新春路(五里河桥-岗柳)、龙山路(尚品国际-友兰大道)、北京大道(红枫学校-龙山路)、工业路(新华路-唐河出河口)、阿里山路(工业路-盛居路)、盛居路(日月潭路-台北北路)、日月潭路(兴达路-伏牛路)、滨河路(瓷都路-段湾路).共建设地下管网长约 231548 米，其中:给水管网长 32735 米、雨水管网长 27036 米、污水管网长 79150 米、电力管网长31499 米、通信管网长 30741 米、燃气管网 30387 米;路面恢复面积106426平方米。给水工程、雨水工程、污水工程、电力工程、通信工程、燃气工程、道路工程等。.工程投资估算：约 31000 万元 | 4406000.00 | 郭明勇 |
| 和墨洛产业园 | 昆田经开区农产品加工劳动就业标准化厂房建设项目 | 20250526 | 20261231 | 总建筑面积 16008.0㎡ | 51600.00 | / |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中图设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中图设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 烟台建筑设计有限公司 | 564422.14元(/) | 564422.14元(/) | 77.42 |
| 中叙设计集团有限公司 | 594560.00元(/) | 594560.00元(/) | 78.61 |
| 中铁成都规划设计院有限责任公司 | 587042.00元(/) | 587042.00元(/) | 80.60 |
| 四川铭智工程勘察设计有限公司 | 598276.00元(/) | 598276.00元(/) | 76.85 |
| 蓝创工程设计有限公司 | 554163.27元(邵锋：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 阙佳慧：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 刘萍：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 陈晓佳：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 陈自明：【低于成本评审】投标人工程设计费用投标报价低于该类别最高投标限价的 90%且低于该类别所有通过初步评审的其他投标人有效投标报价算术平均价 95%，澄清内容不予采信，被认定为低于成本竞标的投标报价，否决投标。 李静：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 杨莹：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(邵锋：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 阙佳慧：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 刘萍：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 陈晓佳：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 陈自明：【低于成本评审】投标人工程设计费用投标报价低于该类别最高投标限价的 90%且低于该类别所有通过初步评审的其他投标人有效投标报价算术平均价 95%，澄清内容不予采信，被认定为低于成本竞标的投标报价，否决投标。 李静：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 杨莹：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 华森工程科技集团有限公司 | 552346.76元(邵锋：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 阙佳慧：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 刘萍：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 陈晓佳：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 陈自明：【低于成本评审】投标人工程设计费用投标报价低于该类别最高投标限价的 90%且低于该类别所有通过初步评审的其他投标人有效投标报价算术平均价 95%，澄清内容不予采信，被认定为低于成本竞标的投标报价，否决投标。 李静：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 杨莹：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(邵锋：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 阙佳慧：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 刘萍：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 陈晓佳：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 陈自明：【低于成本评审】投标人工程设计费用投标报价低于该类别最高投标限价的 90%且低于该类别所有通过初步评审的其他投标人有效投标报价算术平均价 95%，澄清内容不予采信，被认定为低于成本竞标的投标报价，否决投标。 李静：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 杨莹：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 中科科航工程设计有限公司 | 579185.00元(/) | 579185.00元(/) | 80.82 |
| 四川西南交大土木工程设计有限公司 | 603102.00元(/) | 603102.00元(/) | 77.68 |
| 附注（其他需公示的内容） | 1、候选人类似业绩公示中若投标单位提供的是正在勘察（设计）和新承接的项目类似业绩的， 竣工（交工）日期统一填写为：20261231；2、中图设计有限公司：勘察报价：120967.00元 ，设计报价：444631.00元；中庚工程技术有限公司：勘察报价：121351.00元，设计报价：464774.00元； 正道设计有限公司（中咨环北工程顾问有限公司）：勘察报价：121607.00元，设计报价：447088.00 元。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：王先生 | 联系方式：0833-3250231 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：乐山市五通桥区住房和城乡建设局 | 联系方式：0833-3301865 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。 3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。 8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服电话
