黔西市2026年高标准农田建设项目一标段全过程项目管理服务-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

成都交大工程建设集团有限公司

2

贵州省水利水电勘测设计研究院股份有限公司

3

四川同创建设工程管理有限公司

4

浙江宏正工程咨询集团有限公司

5

贵州建恒工程有限公司

6

贵州国宇工程项目管理有限公司

7

中鸿亿博集团有限公司

8

康立时代建设集团有限公司

9

云南天筑管理咨询有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

成都交大工程建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目管理总体思路(0分-4分)

3

3.2

2.5

3.1

2.6

2.8

2.8

2.质量控制的工作任务、方法和目标(0分-4分)

2

3.1

2.8

2.8

2.5

2.7

2.9

3.安全生产和文明施工监督管理的工作 任务、方法和 目标(0分-4分)

2

3.1

2.5

2.6

2.8

2.8

2.9

4.进度控制的工作任务、方法和目标(0分-4分)

2

3.1

2.8

3

2.8

2.8

2.8

5.信息、档案管理 的 工作任务、方法和 目标(0分-4分)

2

3.2

2.6

2.9

2.6

2.8

2.9

6.组织协调的工作任务和目标(0分-4分)

2

3

2.6

2.8

2.8

2.7

2.8

7.培训方案(0分-3分)

2

2.8

1.6

1.9

2

1.7

2.2

8.项目管理大纲总则(0分-4分)

3

3.2

2.6

2.9

2.8

2.8

2.9

9.项目管理的服务范围、主要职责及总目标(0分-4分)

2

3.2

2.6

2.8

2.7

2.7

2.9

10.合同管理工作任务、方法和目标(0分-4分)

2

3.2

2.6

2.7

2.6

2.7

2.8

11.投资控制的工作任务、方法和目标(0分-4分)

2

3.2

2.8

2.9

2.8

2.7

2.8

商

务

1.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.人员配备(0分-27分)

25.5

25.5

25.5

25.5

25.5

25.5

25.5

最终得分

84.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州国宇工程项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目管理总体思路(0分-4分)

2

3

2.5

3

2.5

2.4

2.5

2.质量控制的工作任务、方法和目标(0分-4分)

2

3

2.4

2.7

2.1

2.5

2.4

3.安全生产和文明施工监督管理的工作 任务、方法和 目标(0分-4分)

2

3

2.3

3

2.5

2.5

2.4

4.进度控制的工作任务、方法和目标(0分-4分)

2

3

2.4

2.8

2.2

2.4

2.4

5.信息、档案管理 的 工作任务、方法和 目标(0分-4分)

2

3.3

2.2

2.8

2.5

2.4

2.4

6.组织协调的工作任务和目标(0分-4分)

2

3.2

2

3

2.2

2.4

2.4

7.培训方案(0分-3分)

1

2.6

1.5

1.8

1.9

1.5

1.9

8.项目管理大纲总则(0分-4分)

1

3.1

2.4

2.9

2.6

2.5

2.4

9.项目管理的服务范围、主要职责及总目标(0分-4分)

2

3.1

2.5

3

2.2

2.4

2.4

10.合同管理工作任务、方法和目标(0分-4分)

1

3.2

2.2

3

2

2.4

2.5

11.投资控制的工作任务、方法和目标(0分-4分)

3

3

2.6

2.9

2.1

2.5

2.5

商

务

1.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.人员配备(0分-27分)

27

27

27

27

27

27

27

最终得分

83.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省水利水电勘测设计研究院股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目管理总体思路(0分-4分)

3

3

2.5

3.2

2.4

2.5

2.6

2.质量控制的工作任务、方法和目标(0分-4分)

2

3

2.3

2.9

2.2

2.5

2.6

3.安全生产和文明施工监督管理的工作 任务、方法和 目标(0分-4分)

2

3

2.3

2.6

2.4

2.4

2.7

4.进度控制的工作任务、方法和目标(0分-4分)

2

3.1

2.2

3.2

2.2

2.4

2.6

5.信息、档案管理 的 工作任务、方法和 目标(0分-4分)

2

3.2

2.2

3.1

2.2

2.5

2.5

6.组织协调的工作任务和目标(0分-4分)

2

3.2

2.3

3

2.5

2.5

2.6

7.培训方案(0分-3分)

1

2.8

2.3

2

2

1.6

2

8.项目管理大纲总则(0分-4分)

2

3.1

2.4

3.1

2

2.4

2.6

9.项目管理的服务范围、主要职责及总目标(0分-4分)

2

3.1

2.2

2.9

2.2

2.5

2.5

10.合同管理工作任务、方法和目标(0分-4分)

2

3.2

2.3

2.8

2.5

2.5

2.5

11.投资控制的工作任务、方法和目标(0分-4分)

2

3.1

2.3

3

2.2

2.4

2.5

商

务

1.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.人员配备(0分-27分)

25.5

25.5

25.5

25.5

25.5

25.5

25.5

最终得分

82.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

成都交大工程建设集团有限公司

19.76

29.24

35.5

64.74

84.5

4299787

1

贵州国宇工程项目管理有限公司

19.73

26.66

37

63.66

83.39

4295425

2

贵州省水利水电勘测设计研究院股份有限公司

19.53

27.39

35.5

62.89

82.42

4260000

3

四川同创建设工程管理有限公司

19.73

27.1

35.5

62.6

82.33

4295425

4

浙江宏正工程咨询集团有限公司

18.72

27.49

35.5

62.99

81.71

4453677.5

5

康立时代建设集团有限公司

19.99

26.15

35.5

61.65

81.64

4340640

6

贵州建恒工程有限公司

19.86

28.07

32.5

60.57

80.43

4354204.5

7

中鸿亿博集团有限公司

18.87

26.41

32

58.41

77.28

4440113

8

云南天筑管理咨询有限公司

19.69

0

37

37

56.69

4368800

9