当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 毕节二中搬迁扩建项目10KV配电工程 （项目名称） E52050220250005OI （入场登记号）已于2025年12月05日10：00时在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州晶阳电力工程有限责任公司
资质条件：具有电力工程施工总承包二级资质、电力承装（修、试）四级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：91.18分
投标报价（元）：8577428.18元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：60日历天
项目负责人 (项目经理)：王平
具备 机电工程 专业 一 级注册建造师，注册号：贵1432019202001649
第二中标候选人：贵州大地意茂电力有限责任公司
资质条件：具有电力工程施工总承包二级资质、电力承装（修、试）三级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：85.68分
投标报价（元）：8490793.08元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：60日历天
项目负责人 (项目经理)：文道胜
具备 机电工程 专业 一 级注册建造师，注册号：贵1522022202302260
第三中标候选人：湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司
资质条件：具有电力工程施工总承包一级资质、电力承装（修、试）二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：84.97分
投标报价（元）：8447473.56元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：60日历天
项目负责人 (项目经理)：吴秋卓
具备 机电工程 专业 一 级注册建造师，注册号：湘1432015201514660
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2025年12月05日至2025年12月08日，在公示期间，对上述中标情况有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话） 0857-8282506投诉。
招标人：毕节市德溪建设开发投资有限公司
联系电话：马工0857-8345991
招标代理机构：贵州山水工程技术服务有限公司
联系电话：聂工 17588887389
重要提示：根据«工程建设项目招标投标活动投诉处理办法»（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
- 投诉人的名称、地址及有效联系方式；
- 被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
- 投诉事项的基本事实；
- 相关请求及主张；
- 有效线索和相关证明材料；
投诉人是法人的，投诉书必须由其主要负责人或投诉本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
湖南天联工程有限公司
|
2
|
华跃电力建设集团有限公司
|
3
|
贵州晶阳电力工程有限责任公司
|
4
|
湖南至简建设工程有限公司
|
5
|
贵州正翔越电力工程有限公司
|
6
|
湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司
|
7
|
贵州恒源达电力工程建设有限责任公司
|
8
|
贵州大地意茂电力有限责任公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
贵州南天电力开发有限公司 工程量清单不完整,工程量清单不完整。,工程量清单不完整。,工 程量清单不完整。,工程量清单不完整
|
2
|
贵州鑫尧电力建设有限公司 工 程量清单不完整。,工程量清单不完整,清单不完整,工程量清单不完整。,工程量清单不完整。
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
华跃电力建设集团有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.4
|
2.2
|
2.2
|
1.8
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.1
|
1.2
|
1.5
|
1.4
|
1.2
| |
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
1.1
|
1.7
|
2.2
|
2.2
|
1.8
| |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.1
|
1.9
|
2.2
|
2.2
|
1.8
| |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
|
2.3
|
2.5
|
2.8
|
2.9
|
2.4
| |
6.工程质量保证措施(0分-4分)
|
2.3
|
2.5
|
2.8
|
2.9
|
2.4
| |
7.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.1
|
1.3
|
1.5
|
1.4
|
1.2
| |
8.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.1
|
1.4
|
1.5
|
1.4
|
1.2
| |
9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)
|
1.1
|
1.3
|
1.5
|
1.4
|
1.2
| |
10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-3分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.认证证书(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
5.类似业绩(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
72.07
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
湖南至简建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.4
|
2.4
|
1.8
|
1.8
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.1
|
1.2
|
1.4
|
1.4
|
1.2
| |
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
1.1
|
1.8
|
2.2
|
1.8
|
1.8
| |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.1
|
1.9
|
2.4
|
1.8
|
1.8
| |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
|
2.3
|
2.4
|
2.7
|
2.4
|
2.3
| |
6.工程质量保证措施(0分-4分)
|
2.3
|
2.3
|
2.8
|
2.4
|
2.3
| |
7.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.1
|
1.2
|
1.3
|
1.4
|
1.1
| |
8.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.1
|
1.2
|
1.3
|
1.4
|
1.1
| |
9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)
|
1.1
|
1.2
|
1.3
|
1.4
|
1.1
| |
10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-3分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.认证证书(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.类似业绩(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
72.1
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州正翔越电力工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.5
|
2.4
|
1.8
|
1.8
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.1
|
1.2
|
1.6
|
1.2
|
1.2
| |
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
1.1
|
1.8
|
2.3
|
1.8
|
1.8
| |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.1
|
1.8
|
2.4
|
1.8
|
1.8
| |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
|
2.3
|
2.4
|
3
|
2.4
|
2.3
| |
6.工程质量保证措施(0分-4分)
|
2.3
|
2.5
|
3
|
2.4
|
2.3
| |
7.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.1
|
1.3
|
1.6
|
1.2
|
1.2
| |
8.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.1
|
1.3
|
1.6
|
1.2
|
1.2
| |
9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)
|
1.1
|
1.3
|
1.6
|
1.2
|
1.2
| |
10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-3分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.认证证书(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.类似业绩(0分-3分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
最终得分
|
75.25
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州晶阳电力工程有限责任公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.5
|
2.4
|
2.4
|
2.6
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.4
| |
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.4
|
2.4
|
2.4
|
2.4
| |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.4
|
2.4
|
2.4
|
2.4
| |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
|
3.3
|
2.9
|
3.2
|
3.2
|
3.1
| |
6.工程质量保证措施(0分-4分)
|
3.3
|
2.9
|
3.2
|
3.2
|
3
| |
7.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.3
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.5
| |
8.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.5
| |
9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)
|
1.3
|
1.58
|
1.6
|
1.6
|
1.4
| |
10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分)
|
4
|
3
|
3.5
|
3
|
3
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.认证证书(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
5.类似业绩(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
91.18
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州恒源达电力工程建设有限责任公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.6
|
2.5
|
2.1
|
2.3
|
2.5
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.4
|
1.4
|
1.2
| |
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
1.2
|
2.1
|
2.1
|
2.3
|
2.1
| |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.2
|
2.3
|
2.1
|
2.3
|
2.1
| |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
|
2.5
|
2.6
|
2.8
|
2.9
|
2.5
| |
6.工程质量保证措施(0分-4分)
|
2.5
|
2.5
|
2.8
|
2.9
|
2.4
| |
7.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.4
|
1.4
|
1.2
| |
8.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.4
|
1.4
|
1.2
| |
9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)
|
1.2
|
1.4
|
1.4
|
1.4
|
1.2
| |
10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.认证证书(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.类似业绩(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
84.7
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.3
|
2.4
|
2.3
|
2.6
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.1
|
1.4
|
1.6
|
1.5
|
1.4
| |
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.3
|
2.2
|
2.3
|
2.4
| |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.3
|
2.4
|
2.3
|
2.4
| |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
|
3.1
|
2.9
|
3.2
|
3.1
|
2.7
| |
6.工程质量保证措施(0分-4分)
|
3.1
|
2.9
|
3.2
|
3.1
|
2.7
| |
7.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.1
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.4
| |
8.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.1
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.4
| |
9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)
|
1.1
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.4
| |
10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.认证证书(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
5.类似业绩(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
84.97
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
湖南天联工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.3
|
2.4
|
1.7
|
2.5
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.1
|
1.2
|
1.6
|
1.3
|
1.2
| |
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
1.1
|
1.7
|
2.3
|
1.7
|
2.1
| |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.1
|
1.7
|
2.4
|
1.7
|
2.1
| |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
|
2.4
|
2.3
|
3
|
2.3
|
2.4
| |
6.工程质量保证措施(0分-4分)
|
2.4
|
2.3
|
3
|
2.3
|
2.4
| |
7.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.1
|
1.2
|
1.6
|
1.3
|
1.2
| |
8.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.1
|
1.2
|
1.6
|
1.3
|
1.2
| |
9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)
|
1.1
|
1.2
|
1.6
|
1.3
|
1.2
| |
10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-3分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.认证证书(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.类似业绩(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
76
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州大地意茂电力有限责任公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.4
|
2.6
|
2.4
|
2.1
|
2.5
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.1
|
1.4
|
1.6
|
1.4
|
1.2
| |
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
1.1
|
2.5
|
2.3
|
2.1
|
2.1
| |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.2
|
2.6
|
2.4
|
2.1
|
2.1
| |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
|
2.4
|
2.8
|
3.2
|
2.8
|
2.4
| |
6.工程质量保证措施(0分-4分)
|
2.4
|
2.7
|
3.2
|
2.8
|
2.4
| |
7.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.1
|
1.4
|
1.6
|
1.4
|
1.2
| |
8.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.6
|
1.4
|
1.2
| |
9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)
|
1.1
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.2
| |
10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.认证证书(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
5.类似业绩(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
85.68
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
贵州晶阳电力工程有限责任公司
|
58.38
|
22.8
|
10
|
32.8
|
91.18
|
8577428.18
|
1
| |
贵州大地意茂电力有限责任公司
|
57.93
|
17.75
|
10
|
27.75
|
85.68
|
8490793.08
|
2
| |
湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司
|
56.41
|
18.56
|
10
|
28.56
|
84.97
|
8447473.56
|
3
| |
贵州恒源达电力工程建设有限责任公司
|
59.45
|
17.25
|
8
|
25.25
|
84.7
|
8534114.35
|
4
| |
湖南天联工程有限公司
|
53.9
|
16.1
|
6
|
22.1
|
76
|
8654100.65
|
5
| |
贵州正翔越电力工程有限公司
|
57.37
|
15.88
|
2
|
17.88
|
75.25
|
8594762.86
|
6
| |
湖南至简建设工程有限公司
|
53.47
|
15.63
|
3
|
18.63
|
72.1
|
8661367.17
|
7
| |
华跃电力建设集团有限公司
|
50.53
|
16.54
|
5
|
21.54
|
72.07
|
8279914.55
|
8
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市德溪建设开发投资有限公司
地 址： 贵州省毕节市
联系人： 马工
2.代理机构信息
名 称： 贵州山水工程技术服务有限公司
地 址： 贵阳市观山湖区恒大滨河左岸12栋12楼1206-1207
联系人： 聂工
文件预览：
客服电话
