一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:CZD42025063
原公告的采购项目名称:东至县文旅局舞台剧采购项目
首次公告日期:2025年10月27日
二、更正信息
更正事项:□采购公告 ■采购文件 □采购结果
更正内容:
“本项目综合评分满分为100分,其中:技术资信分值占总分值的权重为85%,价格分值占总分值的权重为15%。具体评分细则如下:”
| 类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 | 
| 技术资信分 (85 分) | 供应商业绩 | 自2020年1月1日以来(以合同签订日期为准),供应商具有政府机关、事业单位举办的演出服务类业绩的,每个得3分,满分12分。 注:响应文件中提供业绩合同扫描件,如合同中无法体现合同签订时间、项目类型等评审因素的,须另提供业主单位证明等相关证明材料扫描件。 | 0-12分 | 
| 供应商荣誉 | 供应商自2020年1月1日以来文艺类作品获得奖项、荣誉:省级及以上的,每提供1个得2分;市级及以下的,每提供1个得1分。满分8分。 注: (1)同一奖项或荣誉仅以最高分计取一次,不累计计算。 (2)响应文件中提供颁奖单位的颁奖文件(颁奖文件包含但不限于红头文件、荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状)扫描件或颁奖单位官网文件截图。 | 0-8分 | |
| 主创团队 | 1.供应商为本项目配备一名导演具有一级导演职称的,得5分;具有二级导演职称的,得3分;具有三级及以下导演职称的,得1分。 2.供应商为本项目组建的创作团队中需配备舞美总监1名、编导1名,舞台总监1名,其中具有二级及以上艺术职称的,1名得5分;具有三级及以下艺术职称的,1名得3分。本项满分15分。 注:(1)一人多证仅以最高分计取一次,不重复计分。 (2)供应商承诺上述工作人员均为供应商自有员工,响应文件中提供承诺函。采购人可在签订合同后核查上述人员的劳动合同及社保等相关资料,如存在虚假行为,将上报监管部门。 (3)响应文件中提供①上述人员证书原件的扫描件及人员名单;②2025年1月1日以来,供应商为导演缴纳的任意连续3个月的社保证明材料。 | 0-20分 | |
| 
 执行团队 
 | 供应商为本项目提供的固定演职人员不少于20人,在此基础上,每增加1人得1分,此项最高5分。不提供或者少于20人不得分。 注:(1)固定演职人员包括但不限于以下岗位人员:演员、视频制作、舞美设计、文案策划、灯光师、舞美师、音响师、舞台监督,上述人员须具备初级及以上职称证书。 (2)以上配备人员不得相互兼任,同一人员具备多个证书的仅以一个岗位认定。 (3)供应商承诺上述人员均为供应商自有员工,不得以劳务派遣或外包形式替代。响应文件中提供承诺函。采购人可在签订合同后核查上述人员的劳动合同及社保等相关资料,如存在虚假行为,将上报监管部门。 (4)响应文件中提供①上述人员名单(格式自拟)及身份证扫描件②上述人员职称证书扫描件。 | 0-5分 | |
| 剧本创作 | 供应商提供针对本项目的剧本,磋商小组对各供应商提供的剧本进行综合评审: 1.剧本紧扣东至县人文历史脉络,深度融入特色民俗、重要历史事件、本土名人故事、非物质文化遗产、独特自然景观、传统技艺等地域元素,文化契合度极高,得5分; 2.剧本基本覆盖东至县核心人文历史元素,融入部分地域特色内容,文化契合度较高,得3分; 3.剧本仅体现东至县地域人文历史或特色元素,但情节不完整或逻辑混乱或主题消极的,得1分; 4.未提供剧本不得分。 注:响应文件中提供完整剧本框架或核心章节内容,必要时可附地域文化元素融入说明。 | 0-5分 | |
| 舞台视觉设计 | 供应商提供针对本项目的舞台视觉设计图,磋商小组进行综合评审: 1.舞台视觉设计主题与演出内容契合度高,创意新颖独特,可行性强、适配性高的,得5分; 2.舞台视觉设计主题与演出内容契合度较好,创意较好,可行性较强,适配性较好的,得3分; 3.舞台视觉设计主题与演出内容契合度较差,创意一般,可行性较差、适配性较差的,得1分; 4.未提供不得分。 | 0-5分 | |
| 项目实施 方案 | 供应商提供针对本项目的实施方案,包括但不限于舞台搭建方案、人员保障安排、舞美设备安装调试方案、效果展示等,磋商小组进行综合评审: 1.实施方案描述全面,具体且合理,无缺漏项,针对项目实施有具体工作安排和具体实施细则,对活动有明确方案,完全能满足项目需求的得5分; 2.实施方案描述基本全面,无缺漏项,针对项目实施有较合理的工作安排,实施计划内容明确,能满足项目需求的得3分; 3.实施方案不全面,有缺漏项,无法满足本项目实际需求的得1分; 4.未提供项目实施方案的,不得分。 | 0-5分 | |
| 
 人员配备方案 
 
 | 磋商小组根据供应商针对本项目配备的固定演职人员进行综合评审: 1.配备科学、合理,针对性、可行性强,能最大限度满足采购需求,得5分; 2.配备较合理,针对性及可行性较强,能较好满足采购需求,得3分; 3.配备基本合理,具有一定的可行性,基本满足采购需求,得1分; 4.未提供或内容较差的,得0分。 | 0-5分 | |
| 组织协调与配合保证措施 | 供应商提供针对本项目的组织协调与配合保证措施方案,磋商小组进行综合评审: 1. 内容全面,组织协调与配合保证措施科学,针对性及可行性强,能最大限度满足采购需求,得5分; 2. 内容完整,组织协调与配合保证措施合理,针对性及可行性较强,能较好满足采购需求,得3分; 3. 内容基本完整,组织协调与配合保证措施基本合理,具有一定的可行性,基本满足采购需求,得1分; 4.未提供或内容较差的,得0分。 | 0-5分 | |
| 进度计划与保证措施 | 供应商提供针对本项目的进度计划与保证措施方案,磋商小组进行综合评审: 1. 内容全面,进度计划及保证措施科学,针对性及可行性强,能最大限度满足采购需求,得5分; 2. 内容完整,进度计划及保证措施合理,针对性及可行性较强,能较好满足采购需求,得3分; 3. 内容基本完整,进度计划及保证措施基本合理,具有一定的可行性,基本满足采购需求,得1分; 4. 未提供或内容较差的,得0分。 | 0-5分 | |
| 安全保障方案 | 供应商提供针对本项目的安全保障方案,磋商小组对各供应商提供的方案进行综合评审: 1.安全保障设备配备齐全,方案切实、准确、科学,可行性、实用性、针对性强,得5分; 2.安全保障设备基本配备,方案较为准确、科学,可行性、实用性、针对性较强,得3分; 3.配备较少的安全保障设备,方案一般,可行性、实用性一般的,得1分; 4.方案不可行或者未提供得0分。 | 0-5分 | |
| 应急预案 | 供应商提供针对本项目详细的应急预案方案,内容包含但不限于:现场安全管理制度、安全保证措施、现场安全应急预案、活动现场因特殊天气原因应急预案、突发事件的应对措施等。磋商小组对各供应商提供的应急预案进行综合评审: 1.完全满足评审因素,描述详尽、科学合理、表述清楚且有利于项目实施的,得5分; 2.基本基本满足评审因素,内容表述合理清楚、具有可行性的,得3分; 3.内容不完整或内容有缺陷不连贯,或实施可能性差的;得1分; 4.方案不可行或者未提供的不得分。 | 0-5分 | |
| 价格分 (15分) | 价格分统一采用低价优先法,即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分15分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×15%×100 | ||
现更正为:“本项目综合评分满分为100分,其中:技术资信分值占总分值的权重为80%,价格分值占总分值的权重为20%。具体评分细则如下:”
| 类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 | 
| 技术资信分 (80 分) | 供应商业绩 | 自2020年1月1日以来(以合同签订日期为准),供应商具有政府机关、事业单位举办的演出服务类业绩的,每个得3分,满分12分。 注:响应文件中提供业绩合同扫描件,如合同中无法体现合同签订时间、项目类型等评审因素的,须另提供业主单位证明等相关证明材料扫描件。 | 0-12分 | 
| 供应商荣誉 | 供应商自2020年1月1日以来文艺类作品获得奖项、荣誉:省级及以上的,每提供1个得2分;市级的,每提供1个得1分;县级的,每提供1个得0.5分;满分8分。 注: (1)同一奖项或荣誉仅以最高分计取一次,不累计计算。 (2)响应文件中提供颁奖单位的颁奖文件(颁奖文件包含但不限于红头文件、荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状)扫描件或颁奖单位官网文件截图。 | 0-8分 | |
| 主创团队 | 1.供应商为本项目配备一名导演具有一级导演职称的,得5分;具有二级导演职称的,得3分;具有三级及以下导演职称的,得1分。 2.供应商为本项目组建的创作团队中需配备舞美总监1名、编导1名,舞台总监1名,其中具有二级及以上艺术职称的,1名得5分;具有三级及以下艺术职称的,1名得3分。本项满分15分。 注:(1)一人多证仅以最高分计取一次,不重复计分。 (2)供应商承诺上述工作人员均为供应商自有员工,响应文件中提供承诺函。采购人可在签订合同后核查上述人员的劳动合同及社保等相关资料,如存在虚假行为,将上报监管部门。 (3)响应文件中提供①上述人员证书原件的扫描件及人员名单;②2025年1月1日以来,供应商为导演缴纳的任意连续3个月的社保证明材料。 | 0-20分 | |
| 
 执行团队 
 | 供应商为本项目提供的固定演职人员不少于20人,在此基础上,每增加1人得1分,此项最高5分。不提供或者少于20人不得分。 注:(1)固定演职人员包括但不限于以下岗位人员:演员、视频制作、舞美设计、文案策划、灯光师、舞美师、音响师、舞台监督,上述人员须具备初级及以上职称证书。 (2)以上配备人员不得相互兼任,同一人员具备多个证书的仅以一个岗位认定。 (3)供应商承诺上述人员均为供应商自有员工,不得以劳务派遣或外包形式替代。响应文件中提供承诺函。采购人可在签订合同后核查上述人员的劳动合同及社保等相关资料,如存在虚假行为,将上报监管部门。 (4)响应文件中提供①上述人员名单(格式自拟)及身份证扫描件②上述人员职称证书扫描件。 | 0-5分 | |
| 剧本创作 | 供应商提供针对本项目的剧本,磋商小组对各供应商提供的剧本进行综合评审: 1.剧本紧扣东至县人文历史脉络,深度融入特色民俗、重要历史事件、本土名人故事、非物质文化遗产、独特自然景观、传统技艺等地域元素,文化契合度极高,得5分; 2.剧本基本覆盖东至县核心人文历史元素,融入部分地域特色内容,有一定的文化契合度,得3分; 3.剧本仅体现东至县地域人文历史或特色元素,但情节不完整或逻辑混乱或主题消极的,得1分; 4.未提供剧本不得分。 注:响应文件中提供完整剧本框架或核心章节内容,必要时可附地域文化元素融入说明。 | 0-5分 | |
| 舞台视觉设计 | 供应商提供针对本项目的舞台视觉设计图及解说方案,磋商小组进行综合评审: 1.设计富有美感、纵深感,对剧情、环境、氛围烘托到位,充分考虑观演关系,方案具备落地合理性与可执行性,充分考虑其他专业(如机电、暖通、灯光安装、音响安装、多媒体设备安装等)协同工作交叉情况,得5分; 2.设计有一定的美感和创新性,较能烘托剧情、环境、氛围,基本考虑观演关系,得3分; 3.设计缺乏美感和创新性,不能烘托剧情、环境、氛围,对观演关系考虑欠妥,得1分; 4.未提供设计图或解说方案,均不得分。 | 0-5分 | |
| 项目实施 方案 | 供应商提供针对本项目的实施方案(包括但不限于舞台搭建方案、人员保障安排、舞美设备安装调试方案、效果展示等),磋商小组进行综合评审: 1.实施方案描述全面,具体且合理,无缺漏项,针对项目实施有具体工作安排和具体实施细则,对活动有明确方案,完全能满足项目需求的得5分; 2.实施方案描述基本全面,无缺漏项,针对项目实施有较合理的工作安排,实施计划内容明确,能满足项目需求的得3分; 3.实施方案不全面,有缺漏项,无法满足本项目实际需求的得1分; 4.未提供项目实施方案的,不得分。 | 0-5分 | |
| 组织协调与配合保证措施 | 供应商提供针对本项目的组织协调与配合保证措施方案(包括但不限于服务期间餐饮安排、住宿安排,后勤保障物资配备、交通保障、工作人员人身安全保障等),磋商小组进行综合评审: 1.对本项目特点和难点理解准确,组织协调与配合保证措施完全满足评审因素,内容全面,完整,详细,可行性、实用性、针对性强,得5分; 2.对本项目特点和难点理解基本准确,组织协调与配合保证措施基本满足评审因素,完整,详细,具有可行性、实用性、针对性,得3分; 3.对本项目特点和难点理解有待提升,内容不完整,可行性、实用性、针对性有待改善,得1分; 4.未提供相关措施的,不得分。 | 0-5分 | |
| 进度计划与保证措施 | 供应商提供针对本项目的进度计划与保证措施方案(包括但不限于整体的工作节点、工作流程图及详细任务计划,满足项目周期的措施等),磋商小组进行综合评审: 1.内容全面,进度计划及保证措施科学,针对性及可行性强,能最大限度满足采购需求,得5分; 2.内容完整,进度计划及保证措施合理,针对性及可行性较强,能较好满足采购需求,得3分; 3.内容基本完整,进度计划及保证措施基本合理,具有一定的可行性,基本满足采购需求,得1分; 4.未提供相关措施的,不得分。 | 0-5分 | |
| 安全保障方案 | 供应商提供针对本项目的安全保障方案(包括但不限于现场安全管理制度、服务期间的人身安全防护保障,车辆及舞台设备、道具的安全防护措施等),磋商小组对各供应商提供的方案进行综合评审: 1.安全保障设备配备齐全,方案切实、准确、科学,可行性、实用性、针对性强,得5分; 2.安全保障设备基本配备,方案较为准确、科学,可行性、实用性、针对性较强,得3分; 3.配备较少的安全保障设备,方案一般,可行性、实用性一般的,得1分; 4.未提供安全保障方案的,不得分。 | 0-5分 | |
| 应急预案 | 供应商提供针对本项目详细的应急预案方案(包括但不限于现场安全应急预案、活动现场因特殊天气原因应急预案、突发事件的应对措施等),磋商小组对各供应商提供的应急预案进行综合评审: 1.完全满足评审因素,描述详尽、科学合理、表述清楚且有利于项目实施的,得5分; 2.基本基本满足评审因素,内容表述合理清楚、具有可行性的,得3分; 3.内容不完整或内容有缺陷不连贯,或实施可能性差的,得1分; 4.未提供应急预案的,不得分。 | 0-5分 | |
| 价格分 (20分) | 价格分统一采用低价优先法,即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分20分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 磋商报价得分(磋商基准价/最后磋商报价)×20%×100 | ||
更正日期:2025年10月30日
三、其他补充事宜
交易系统获取采购文件时间延长至2025年11月06日17点30分(北京时间)。现已重新上传更正后的采购文件及采购文件软件版,各潜在供应商以本次更正公告附件上传的采购文件PDF版及采购文件软件版为准,请各潜在供应商及时下载并制作响应文件。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:东至县文化和旅游局
地 址:池州市东至县尧渡镇至德大道市民文化中心4楼
联系方式:15357797241
2.采购代理机构信息
名 称:池州阳意工程咨询有限公司
地 址:池州市东至县东流路商业步行街4栋108室
联系方式:18256655725
3.项目联系方式
项目联系人:刘娇
电 话:18256655725
五、附件
1.更正公告
2.采购文件PDF版
3.采购文件软件版
附件信息:

 
             当前位置:
当前位置:



 
                 
         
         
                 
        