项目及标段名称 | 松潘县进安镇松州大道改造项目松潘县进安镇松州大道改造项目设计标段 | ||
项目业主 | 松潘县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 15082517996 |
招标人 | 松潘县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 15082517996 |
招标代理机构 | 四川川信招投标代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18328708839 |
开标地点 | 标室26(成都) | 开标时间 | 2025-04-03 09:30:00 |
公示期 | 2025-04-08 00:00:00至2025-04-14 23:59:00 | 投标最高限价(元) | 1418500.0000 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 1347575.00 | 1347575.00 | 93.97 |
第二名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 1414244.00 | 1414244.00 | 86.96 |
第三名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 1410000.00 | 1410000.00 | 85.4 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 何赟 | / | / | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 罗忠兵 | 注册土木工程师(道路工程) | AD245100159 | 道路桥梁 | 高级工程师 |
建筑专业负责人 | 贺丽莉 | 一级注册建筑师证 | 20205102098 | 建筑设计 | 高级工程师 |
市政道路专业负责人 | 刘宇 | 注册土木工程师(道路工程) | AD245100187 | 市政道路桥梁设计 | 高级工程师 |
结构专业负责人 | 王学翔 | 一级注册结构工程师 | S20115101973 | 结构设计 | 高级工程师 |
给排水专业负责人 | 唐先权 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS105100130 | 给水排水设计 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陆军 | 注册土木工程师(道路工程) | AD245100042 | 道路与桥梁 | 正高级工程师 |
项目技术负责人 | 刘波 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS105100066 | 市政给水排水 | 享受教授、研究员待遇的高级工程师 |
建筑专业负责人 | 李浩 | 一级注册建筑师 | 20025100660 | 风景园林 | 高级工程师 |
市政道路专业负责人 | 陈祺彬 | 注册土木工程师(道路工程) | AD245100411 | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 |
结构专业负责人 | 胡军军 | 一级注册结构工程师 | S065101493 | 建筑结构 | 高级工程师 |
给排水专业负责人 | 廖竞萌 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS146100360 | 市政给水排水 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 何剑荣 | 注册土木工程师(道路工程)/职称证 | AD245100258/20230959373 | 建设工程(市政道路桥梁工程) | 正高级 |
项目技术负责人 | 张果 | 一级注册结构工程师/职称证 | S20185102873/20190170009 | 道路与桥梁 | 高级 |
建筑设计专业负责人 | 杨一 | 一级注册建筑师/职称证 | 20225102718/20240101050230004001 | 建筑设计 | 高级 |
市政道路设计专业负责人 | 宋明川 | 注册土木工程师(道路工程)/职称证 | 20225102718/20240101050230004001 | 市政道路桥梁设计 | 高级 |
结构专业负责人 | 曾靖皓 | 一级注册结构工程师/职称证 | S20185102775/201922018392 | 道路与桥梁工程 | 高级 |
给排水设计专业负责人 | 张文时 | 注册公用设备工程师(给水排水)/职称证 | CS205100930/20190170004 | 给排水 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩(四川省建筑设计研究院有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
新津新城发展集团有限公司 | “两横一纵”道路延伸线及相关工程项目 | 2021.5 | 2021.6 | 西新路(含下穿铁路)按规划宽度实施,长约2800米;为城市主干道;西创路西段改造项目一期工程为约4200米的道路景观提升;该项目工程建安费合计48645万元。其中四川省建筑设计研究院负责部分设计工作建安费约44936万元。 | 9381460.87 | 罗忠兵 |
射洪泰成投资有限责任公司 | 射洪市万隆路升级改造建设项目 | 2020.6 | 2021.2 | 1)对万隆路道路进行提档升级,全长1.6公里,包括路面黑化、新增健康绿道、自行车慢道、绿化、路灯、交安设施等配套设施,改造道路两侧及周边雨污管网。(2)望江路雨污管网。工程建安费暂定金额为1.164亿元。 | 2366700.00 | 王继红 |
马尔康嘉绒交通水利城市投资有限责任公司 | 马尔康市城市生活污水处理厂(二期)及配套管网建设项目 | 2022.11 | 2022.12 | 项目二期为改扩建工程,规模为1.0万m3/d,新建卓克基-日瓦坝片区的污水干管,包含DN300?DNS00重力流污水管道3650m,NN250压力管道2760m,污水提升泵站一座等其他配套设施。投资额1.2437亿元。 | 2574820.00 | 唐先权 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川省建筑设计研究院有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川省建筑设计研究院有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(中国市政工程西南设计研究总院有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都市简州新城投资集团有限公司 | 机场北线道路工程(东段) | 2021年1月21日 | 2021年9月 | 道路长7.753km,为城市主干路,设计车速50km/h,道路红线宽45米。建筑安装工程费用141140.45万元。 | 37759553.27 | 何茂维 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(中国市政工程西南设计研究总院有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(中国市政工程西南设计研究总院有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩(成都市市政工程设计研究院有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都天府新区投资集团有限公司 | 创启路(科诚路-科信路)勘察设计 | 2022年10月8日 | 长约 2328 米,红线宽度30 米。含道路、交安给水、排水、照明、电力、通信、双仓综合管廊、桥梁两座;道路等级为城市次干路。工程建安费约62587万元 | 15257446.61元,其中设计费为9623446.61元 | 张果 | |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(成都市市政工程设计研究院有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(成都市市政工程设计研究院有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中国建筑西南设计研究院有限公司 | 1417082.00 | 1417082.00 | 78.86 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:松潘县发展和改革局 | 联系电话:0837-7232724 | |
行业主管部门:松潘县住房和城乡建设局 | 联系电话:0837-7232103 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
