当前位置：
| 项目及标段名称 | 绵阳游仙区芙蓉汉城老旧街区配套基础设施及公共服务设施改造提升项目 绵阳游仙区芙蓉汉城老旧街区配套基础设施及公共服务设施改造提升项目监理 | ||
| 项目业主 | 绵阳惠东市政建设工程有限公司 | 项目业主联系电话 | 0816-2296018 |
| 招标人 | 绵阳惠东市政建设工程有限公司 | 招标人联系电话 | 0816-2296018 |
| 招标代理机构 | 重庆大正建设工程经济技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86669985 |
| 开标地点 | 绵阳市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2025-10-14 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-10-16 至 2025-10-22 | 投标最高限价（元） | 1532469.0 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川恒成嘉工程监理有限公司 | 1379222.10 | 1379222.10 | 95.11 |
| 第二名 | 中成建充集团有限公司 | 1379222.10 | 1379222.10 | 91.96 |
| 第三名 | 四川鼎立建设项目管理有限公司 | 1379222.10 | 1379222.10 | 90.56 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邓正余 | 监理工程师注册证书 | 21006194 | 工程管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王智 | 监理工程师注册证书 | 33017404 | 交通工程技术 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘海民 | 监理工程师注册证书 | 51005973 | 市政道路桥梁工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 绵阳新航建筑工程有限公司 | 绵阳科技城新区东片区城市地下管网改造提升建设项目 | 项目位于绵阳市科技城新区直管区东片区，拟对科技城新区东片区科园、上马、八角、元通社区内开挖改造雨水管网DN300-1000约9405米、改造雨水排水沟约9624米，开挖改造混错接排水管网DN200-600约9858米，非开挖改造混错接排水管网约8110米，并实施其他配套工程。 | 911542.05 | 邓正余 | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 巴中源丰发展有限公司 | 巴州区老城片区老旧小区改造及基础设施建设项目二期 | 20240607 | 改造内容包括小区内建筑、道路、通信、给排水管网改造、绿化、路灯照明、小区内公共区城围境翻新、停车场、充电桩等 | 4016866 | 潘涛 | ||
| 营山鑫东建设有限公司 | 营山县城市新区市政道路建设工程一期(城东片区路网建设项目B段)监理 | 20240901 | 新建芙家路道路线长838.615米，道路宽30米；新建文进路道路线长510.877米，道路宽24米；新建永安大道道路线长507.921米，道路宽36米；新建锦城路道路线长742.695米，道路宽30米；改扩建芙村路道路线长645.178米，道路宽40米；建设内容包括路基、路面、桥梁、电力照明、景观绿化、通信监控、综合管线、给排水工程及道路交安设施等。 | 966000 | 唐林 | ||
| 威远县市政管理所 | 威远县城市排水管网建设——杉树坳片区、东风片区、花塘片区雨水管网改造项目监理 | 20241025 | 改建DN300-DN1200雨水管网81.5km、DN2200顶管1.2km、检查井1600座及雨水篦等相关配套设施（其中：威远县东风片区改建DN300-DN1200水管网27km、检查井550座；威远县杉树坳片区改建DN300-DN1200雨水管网26.5km、DN2200顶管1.2km、检查井500座;威远县花塘片区改建DN300-DN1200雨水管网28km、检查井550座）。 | 215001.9 | 李建中 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 广汉市住房和城乡建设局 | 广汉市老旧小区(老城片区)配套基础设施建设项目-老城区道路维修整治监理 | 20230420 | 包含湘潭路、南北大街等多条道路人行道、路面和沿路部分店面风貌改造等改造等 | 4081600.00 | 高福权 | ||
| 四川嘉来建筑工程有限公司 | 滨河南路道路综合改造工程(安昌桥至白衣庵) | 20190108 | 20240125 | 全线2.5公里道路改造工程，长虹干道下穿工程、人行地通道、河漫滩休闲步道、生态修复工程，照明工程、绿化工程、雨污水管道工程等。 | 2026920 | 张建军 | |
| 绵阳科技人才发展集团有限责任公司 | 教育园区次支路网二期项目 | 20200820 | 20200820 | 本项目主要建设5条教育园区支路以及相关配套的排水、边坡治理、绿化、照明等工程。道路总长约3291米，道路宽度分别为9-20米，道路等级为城市支路，设计车速为20km/h。 | 994169.68 | 杨华 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川宁胜工程管理咨询有限公司 | 1379222.10 | 1379222.10 | 90.46 |
| 四川伟业启航集团有限公司 | 1379222.10 | 1379222.10 | 90.39 |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 1379222.10 | 1379222.10 | 90.31 |
| 厚德生建设工程咨询有限公司 | 1379222.10 | 1379222.10 | 85.44 |
| 四川长江建设监理有限责任公司 | 1379222.10 | 1379222.10 | 78.0 |
| 江西同济建设项目管理股份有限公司 | 1379222.10 | 1379222.10 | 78.0 |
| 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 1379223.00 | 1379223.00 | 78.0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门：绵阳市游仙区住房和城乡建设局 | 联系电话：0816-2300306 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
| ||
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
| ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15
9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服电话
