威宁县城市公共停车场建设项目—响塘社区处停车场-中标候选人公示

中标候选人资质：建筑工程施工总承包壹级

投标报价：6013528.93元

评审得分：93.58

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准.

工期：365日历天

项目负责人：张志洁

项目负责人资格、注册号：建筑工程壹级注册建造师、贵1522024202402031

中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级

评审得分：88.35

投标报价：6042548.93元

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准.

工期：365 日历天

项目负责人：朱士增

项目负责人资格、注册号：建筑工程壹级注册建造师、贵1442017201902218

中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级

评审得分：85.50

投标报价：5980431.57元

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准. 

工期：365日历天

项目负责人：刘梦佳

项目负责人资格、注册号：建筑工程贰级注册建造师、贵2522019202030409

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州竣安建设有限公司

2

贵州隆瑞建设有限公司

3

贵州中汉建设有限公司

4

威宁县国营建筑工程有限公司

5

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

6

鑫鑫建工（集团）有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

威宁县国营建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2

2.2

2.5

2.1

2.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.2

2.5

2.2

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.6

2.5

2.1

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.1

2.5

2.7

5.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

2

2.2

2.5

2.1

6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.6

1.5

1.4

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

3.2

3.6

3

2.8

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.1

3

3.3

3

2.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

93.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州竣安建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

2.1

2

2

2.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

2.3

2

2.2

2

2

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.5

2

1.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.1

2

2.5

5.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2

2.3

2

2

6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.6

1

1.25

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.1

3

3.5

2.5

2.5

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3

2.9

3.2

2.5

2.5

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中汉建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

2.2

1.8

2

2.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

2.3

2

2.1

1.7

2

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.5

1.8

1.9

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2

2

1.8

2.6

5.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2

2.2

1.8

2

6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

0.8

1.3

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2.9

3.5

2.5

2.6

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3

2.8

3.2

2.5

2.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

88.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

鑫鑫建工（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

2.3

1

2

2.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

2.3

2

2.1

1

2

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2

2.5

1

1.9

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2

2.1

1

2.6

5.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2

2.1

1

2

6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

0.5

1.3

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2.6

3.5

1.6

2.6

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3

2.5

3.1

1.5

2.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

2.3

1.4

2

2.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

2.3

2

2.2

1.4

2.1

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.5

1.5

1.9

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2

2.1

1.4

2.5

5.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2

2.2

1.5

2.1

6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

0.6

1.3

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2.8

3.5

2

2.6

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3

2.8

3.1

2

2.5

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.2

1

2

2.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.2

1

2

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.6

1

1.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.1

1

2.4

5.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.9

2.2

1.2

2

6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

0.5

1.25

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

2.4

3.4

1.6

2.5

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.9

2.5

3.2

1.5

2.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

威宁县国营建筑工程有限公司

59.46

19.12

15

34.12

93.58

6013528.93

1

贵州中汉建设有限公司

58.49

17.36

12.5

29.86

88.35

6042548.93

2

贵州竣安建设有限公司

57.81

17.69

10

27.69

85.5

5980431.57

3

贵州隆瑞建设有限公司

55.6

16.78

12.5

29.28

84.88

5935973.07

4

鑫鑫建工（集团）有限公司

55.86

15.96

12.5

28.46

84.32

6074302.02

5

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

56.96

15.61

10

25.61

82.57

6061073.63

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。