巍山县城镇生活垃圾分类收运系统工程招标文件 的澄清函及变更开标时间的通知

巍山县城镇生活垃圾分类收运系统工程招标文件

的澄清函及变更开标时间的通知

各投标人：

本项目招标文件发出后，收到部分投标人对本项目招标文件提出的疑问，经与招标人协商一致后，现将提出的问题答复如下，请各投标人自行留意查看，招标文件内容不作更改，仅针对投标人关于对招标文件内容进行答疑及澄清。

为给各潜在投标人有充分时间编写投标文件，决定将本项目开标时间及投标文件递交截止时间由2026年10月20日09时00分顺延至2026年10月28日09时00分，开标地点不变。

澄清内容如下

1.设计说明11.1

投标人注意到设计说明11.1条列出深基坑、大型设备吊装等危大工程。请招标人明确危大工程专项施工方案、第三方监测、支护措施费用是否已包含在概算措施费中？若未包含，如何计价？

回复：概算未包含危大工程专项施工方案、第三方监测、支护措施费用，项目实施中的相关费用按主管部门的相关规定进行支付。

2.设计说明5.1.3.4、5.6.6

投标人注意到设计说明5.1.3.4/5.6.6条要求智慧环卫平台及县级监管接口。请招标人明确：（1）平台软件、接口费、通信费是否已包含在概算中？（2）通信费含几年？后续费用由谁承担？

回复：概算中未包含平台软件、接口费、通信费用。

3.招标文件第30条

投标人注意到招标文件第30条履约保证金为概算中工程费用的5%，但招标文件第2.9条与概算书工程费用不一致。请招标人明确履约保证金计算基数以何为准？

投标人注意到招标文件第27条明确总价合同，但概算中有暂估价4331.97万元和暂列金额551.79万元。请招标人明确：（1）暂估价项目是否按实际结算？（2）暂列金额由谁掌控？如何使用？

回复1.履约保证金的计费基数为概算中的工程费用的5%，工程费用以概算中的数额为准，即6576.22万元。

回复2.合同价格形式详见招标文件第四章第一部分的第四条第二款“合同价格形式”；概算中的暂估价4331.97万元需按相关规定由中标人进行招标，发包人将全程参与招标；暂列金额归招标人所有，由招标人掌控，用于超出本次招标范围增加的工程。

投标人注意到招标文件第26条明确采购费4331.97万元为暂估价。请招标人明确暂估价项目后续结算方式：是否按实际采购发票结算？若实际采购价高于暂估价，差额由谁承担？

回复：详问题3回复。

投标人注意到设计说明5.9节涉及旧设备处理，但未明确是否纳入本次招标范围及费用承担。请招标人提供旧设备清单及处理费用估算，明确责任界面。

回复：旧设备处理不纳入本次招标范围，由招标人另行处理。

投标人注意到设计说明5.9节涉及旧设备处理，但未明确是否纳入本次招标范围及费用承担。请招标人提供旧设备清单及处理费用估算，明确责任界面。

回复：详问题5回复。

投标人注意到设计说明4.5.1/4.5.2条未明确施工期水电接驳点位置、容量、距离。请招标人明确：（1）接驳点具体位置、容量？（2）招标人是否负责接至红线？（3）若需增容或延长管线，费用由谁承担？

回复：项目周边的供水、供电、排水不列入本次招标范围。

投标人注意到南诏站渗滤液调节池距汉泥塘水库仅50m，设计说明5.8.7.2条仅说HDPE防渗膜。请招标人明确：（1）防渗等级及执行规范？（2）是否需双层防渗+泄漏监测？（3）相关费用是否已包含在概算中？

回复：参《生活垃圾处理处置工程项目规范》GB555012-2021，抗渗等级不低于P8，是否需双层防渗+泄漏监测，由中标人根据现场实际情况确定，相关费用未包含在概算中。

投标人注意到设计说明5.1.1.2条厂界噪声执行2类标准，但北侧紧邻福灵医院，应执行1类标准。请招标人明确本项目噪声排放执行的标准类别及限值。

回复：本项目噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB 12348-2008）1类标准（昼间≤55dB（A），夜间≤45dB（A））。

投标人注意到南诏站距福灵医院仅15m，大仓永建站距民居19m。请招标人明确：（1）本项目卫生防护距离具体数值及依据？（2）环评批复的防护距离是多少？（3）若因敏感点投诉导致停运，责任及损失由谁承担？

回复：环评手续由招标人负责办理，因招标人原因造成的损失，责任由招标人承担。

投标人注意到大仓永建站总平面图及概算第15.3节均无压缩车间土建，但设计说明5.4.5条称设置2个卸料泊位和2套竖分式压缩机。请招标人明确：（1）压缩车间是否漏项？（2）若采用集装箱式一体化设备，是否包含在设备暂估价中？

回复：大仓永建站压缩车间为现状已建建筑，不涉及该压缩车间土建。

12.投标人注意到设计说明5.3.5条主要道路转弯半径9m，而31t拉臂钩车转弯半径通常≥12m。请招标人明确总图道路转弯半径是否满足31t拉臂钩车通行要求？若不满足，调整费用由谁承担？

回复：可以满足通行要求，若不满足，请中标人根据现场实际情况进行调整，费用按实增减。

13投标人注意到招标文件第30条履约保证金为概算中工程费用的5%，但招标文件第2.9条与概算书工程费用不一致。请招标人明确履约保证金计算基数以何为准？

回复：履约保证金为概算中的工程费用的5%，工程费用以概算中数额为准，即6576.22万元。

14.投标人注意到设计说明5.2.1.4条列明576座垃圾收集站。请招标人明确：（1）576座收集站用地是否已落实？是否需逐座办理规划/征地手续？（2）施工期间居民阻工责任及费用由谁承担？

回复：问题所指576座垃圾收集站的相关问题不在此次招标范围内。

投标人注意到设计说明5.4.4/5.4.5条与5.2.4.5条关于除臭工艺的表述不一致。请招标人明确以何为准？若采用“化学洗涤+生物滤池”，请补充设备清单、基础条件图及用电负荷。

回复：除臭工艺按5.2.4.5条，采用雾化喷洒系统并结合植物除臭剂。

16.投标人注意到设计说明5.4.2条建筑高度为11.40m，5.5.1条为10.500m，两者不一致。请招标人明确建筑高度以何为准？并补充剖面图明确标高关系。

回复：建筑总高度为11.40m，详见建筑立面图。

17.投标人注意到招标文件第26条设计费控制价为2.0%，概算书设计费79.24万元对应费率约3.53%。请招标人明确设计费报价以何为准？2.0%是否为上限？施工图审查费、竣工图编制费是否包含在2.0%内？

回复：设计费报价以招标文件投标人须知前附表中的为准，2%为上限价，包含施工图审查费、竣工图编制费。

投标人注意到招标文件第2.9条工程费用为6278.36万元，设计概算书为6576.22万元，其他费669.85万元 vs 371.99万元。请招标人明确投标报价的工程费用构成以何为准？建安工程费控制价按1946.39万元还是2244.25万元？

回复：工程费用、工程建设其他费、预备费以概算书中的为准。即工程费用6576.22万元（其中建安工程费2244.25万元，设备及工器具购置费4331.97万元），工程建设其他费371.99万元，预备费551.79万元。

投标人注意到设计说明5.5.7条明确基础暂按独立基础、地基承载力暂取140kPa。请招标人明确：（1）若实际地勘揭示承载力低于140kPa或需采用桩基，基础设计变更费用由谁承担？（2）投标报价是否按独立基础包干？

回复：投标报价可按设计说明中的基础形式报价，若需变更桩基费用另计。

投标人注意到招标文件仅引用巍发改投资〔2023〕34号文，未附初设批复、环评批复、资金下达文件及地勘报告。请招标人补充提供上述文件，并明确地勘报告是否已实施、由谁承担费用。

回复：问题中所提的相关批复、文件已具备，本次招标不含地勘。

投标人已读到第二册Page59，未见到给排水分册、暖通分册、消防分册、自控分册、工艺管道Iso图、设备基础条件图及结构基础详图。请招标人补充提供上述图纸，或明确由投标人在中标后深化设计且费用包含在投标报价中。

回复：由投标人在中标后深化设计，费用包含在投标报价中。

22请招标人予以明确本项目的预付款、工程进度款的详细支付条件

回复：项目实施中的预付款按概算中的建安工程费的10%拨付，进度款按财建〔2022〕183号文的规定执行。

请各潜在投标人密切关注云南省公共资源交易信息网上发布的本项目澄清补遗、变更通知及其他相关信息。由此给各潜在投标人带来的不便，敬请谅解！

巍山县建设投资开发有限责任公司 

大理建设工程招标有限公司

2026年10月12日