织金县一化起镇-产业发展-加工流通项目一新民社区农贸市场及附属设施维修项目-评审公示

招标人名称

织金县化起镇人民政府 

代理机构名称

贵州誉龙程项目管理有限公司 

项目名称

织金县一化起镇-产业发展-加工流通项目一新民社区农贸市场及附属设施维修项目 

开标时间

2025年07月02日10时00分 

开标地点

网上开标

评标时间

2025/07/02 11:00:00 

评标地点

第十五评标室 

报名单位

1、河南海马建设工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

701000

吴雪

贵州米丰建筑工程有限公司

699860

王志平

四川煜水桥建筑工程有限公司

702000

邓升丹

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州米丰建筑工程有限公司

2

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

3

四川煜水桥建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州米丰建筑工程有限公司

10

40.3

40

80.3

0

90.3

699860

1

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

9.98

36

40

76

0

85.98

701000

2

四川煜水桥建筑工程有限公司

9.97

36.5

35

71.5

0

81.47

702000

3

投标单位名称

四川煜水桥建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.环境保护及 文明施工方案(0分-8分)

6

5.8

6

2.施工安全措施(0分-5分)

3

3.7

3.8

3.工期保证体 系及保证措 施(0分-8分)

5

5.3

6

4.施工方案及 技术措施(0分-8分)

6

6

6.1

5.与发包人、 监理、设计 单位的配合(0分-5分)

3

3.6

3.9

6.总体施工组 织布置规划(0分-8分)

6

6.1

6

7.工程质量管 理体系及保 证措施(0分-8分)

6

6.1

6.1

商

务

1.项目经理(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.其他管理人员(0分-10分)

10

10

10

4.工期承诺(0分-5分)

0

0

0

5.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.97

最终得分

81.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.环境保护及 文明施工方案(0分-8分)

5

5.7

6

2.施工安全措施(0分-5分)

3

3.7

3.8

3.工期保证体 系及保证措 施(0分-8分)

5

6.1

6

4.施工方案及 技术措施(0分-8分)

6

6

6.1

5.与发包人、 监理、设计 单位的配合(0分-5分)

3

3.5

3.8

6.总体施工组 织布置规划(0分-8分)

6

6.1

6

7.工程质量管 理体系及保 证措施(0分-8分)

5

6.1

6.1

商

务

1.项目经理(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.其他管理人员(0分-10分)

10

10

10

4.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.98

最终得分

85.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州米丰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.环境保护及 文明施工方案(0分-8分)

7

6.1

6.2

2.施工安全措施(0分-5分)

4

3.8

4

3.工期保证体 系及保证措 施(0分-8分)

7

6.3

6.2

4.施工方案及 技术措施(0分-8分)

7

6.3

6.3

5.与发包人、 监理、设计 单位的配合(0分-5分)

4

3.8

4.1

6.总体施工组 织布置规划(0分-8分)

7

6.2

6.1

7.工程质量管 理体系及保 证措施(0分-8分)

7

6.2

6.3

商

务

1.项目经理(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.其他管理人员(0分-10分)

10

10

10

4.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

90.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。