当前位置：
一、项目概况及招标情况
1、项目编号：XZ【2025】024号
2、建设地点：位于襄城县先进制造业开发区内。
3、项目概况：本项目主要建设内容有固废资源化利用项目总占地面积 40000 ㎡（约 60 亩），总建筑面积 17100 ㎡，全部为地上建筑。包括厂房面积12200 ㎡、业务用房，面积1100㎡、配套用房面积300㎡，钢板仓 3500 ㎡。室外配套工程包括露天堆场11250.00㎡、道路12500.00㎡、绿化3200.00㎡、大门2座、围墙920.00m 以及室外配套管网等。设备购置包括电梯、电力设备、给排水设备、暖通设备等。项目总投资约3752万元。
4、招标范围：工程总承包：包括但不限于设计（初步设计、施工图设计、概算编制）、设备采购及安装、施工总承包、竣工验收和工程缺陷责任期内的缺陷修复、保修服务及维护等，对工程的质量、安全、工期、造价等相关工作全面负责。
5、计划工期：建设期1年。
6、质量要求：满足现行国家规范要求，竣工验收合格。
7、标段划分及招标控制价：本项目共划分1个标段；以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额为基数，招标控制价费率为百分之百（100.00％）。
8、评标办法：综合评估法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年9月16日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有：4家
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市先进产业科技园发展有限公司 | ||
代理机构名称 | 河南融丰工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目（固废资源化利用工程）（EPC） | ||
开标时间 | 2025年10月13日09时00分 | 开标 地点 | 襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | 2025年10月13日11时20分 | 评标 地点 | 襄城县公共资源交易中心1307、1308、1309 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价（费率%） | 投标工期 | 项目负责人 | 设计负责人 | 质量要求 |
牵头人：中交建筑集团有限公司 联合体成员：中铁二院工程集团有限责任公司 | 99.55 | 建设期1年 | 雷星辉 | 陈虹徽 | 满足现行国家规范要求，竣工验收合格 |
牵头人：河南康诺建设工程有限公司 联合体成员：晋城合为规划设计集团有限公司 | 98.9
| 建设期1年 | 秦小刚 | 钟伟
| 满足现行国家规范要求，竣工验收合格 |
牵头人：河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员：中铁一局集团有限公司、河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | 98.8 | 建设期1年 | 李惠阳
| 许可
| 满足现行国家规范要求，竣工验收合格 |
牵头人：河南中励建设工程有限公司 联合体成员： 中铁工程设计咨询集团有限公司 | 99.06
| 建设期1年 | 张启启
| 刘旭 | 满足现行国家规范要求，竣工验收合格 |
招标控制价 | 以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额为基数，招标控制价费率为百分之百（100.00％） | ||||
工期要求 | 建设期1年 | 质量要求 | 满足现行国家规范要求，竣工验收合格 | ||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 牵头人：中交建筑集团有限公司 联合体成员：中铁二院工程集团有限责任公司 |
2 | 牵头人：河南康诺建设工程有限公司 联合体成员：晋城合为规划设计集团有限公司 |
3 | 牵头人：河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员：中铁一局集团有限公司、河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
4 | 牵头人：河南中励建设工程有限公司 联合体成员： 中铁工程设计咨询集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）详细评审
企业得分 | 牵头人：河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员：中铁一局集团有限公司、河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（55.0分） | 商务标评审（20.0分） | 综合标评审（25.0分） | 合计 |
评委1 | 40.0 | 19.86 | 24.0 | 83.86 |
评委2 | 53.0 | 19.86 | 24.0 | 96.86 |
评委3 | 42.0 | 19.86 | 21.0 | 82.86 |
评委4 | 35.0 | 19.86 | 21.0 | 75.86 |
评委5 | 44.0 | 19.86 | 21.0 | 84.86 |
最终得分 | 84.86 | |||
企业得分 | 牵头人：中交建筑集团有限公司 联合体成员：中铁二院工程集团有限责任公司 | |||
评委 | 技术标评审（55.0分） | 商务标评审（20.0分） | 综合标评审（25.0分） | 合计 |
评委1 | 33.0 | 19.76 | 21.0 | 73.76 |
评委2 | 53.0 | 19.76 | 21.0 | 93.76 |
评委3 | 38.0 | 19.76 | 18.0 | 75.76 |
评委4 | 33.0 | 19.76 | 17.6 | 70.36 |
评委5 | 33.0 | 19.76 | 17.0 | 69.76 |
最终得分 | 76.68 | |||
企业得分 | 牵头人：河南康诺建设工程有限公司 联合体成员：晋城合为规划设计集团有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（55.0分） | 商务标评审（20.0分） | 综合标评审（25.0分） | 合计 |
评委1 | 35.0 | 19.91 | 24.0 | 78.91 |
评委2 | 40.0 | 19.91 | 23.0 | 82.91 |
评委3 | 36.0 | 19.91 | 20.0 | 75.91 |
评委4 | 33.0 | 19.91 | 20.7 | 73.61 |
评委5 | 33.0 | 19.91 | 19.0 | 71.91 |
最终得分 | 76.65 | |||
企业得分 | 牵头人：河南中励建设工程有限公司 联合体成员： 中铁工程设计咨询集团有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（55.0分） | 商务标评审（20.0分） | 综合标评审（25.0分） | 合计 |
评委1 | 35.0 | 19.99 | 22.0 | 76.99 |
评委2 | 38.0 | 19.99 | 18.0 | 75.99 |
评委3 | 36.0 | 19.99 | 18.0 | 73.99 |
评委4 | 33.0 | 19.99 | 18.5 | 71.49 |
评委5 | 33.0 | 19.99 | 17.0 | 69.99 |
最终得分 | 73.69 | |||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 名次 |
1 | 牵头人：河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员：中铁一局集团有限公司、河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | 84.86 | 1 |
2 | 牵头人：中交建筑集团有限公司 联合体成员：中铁二院工程集团有限责任公司 | 76.68 | 2 |
3 | 牵头人：河南康诺建设工程有限公司 联合体成员：晋城合为规划设计集团有限公司 | 76.65 | 3 |
4 | 牵头人：河南中励建设工程有限公司 联合体成员： 中铁工程设计咨询集团有限公司 | 73.69 | 4 |
推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 牵头人：河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员：中铁一局集团有限公司、河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工 组织 设计 评分 标准 (35分) | 1、施工总体方案 （0~10分） | 8 | 10 | 8 | 6 | 8 |
2、确保工程质量的技术组织措施（0~5分） | 3 | 5 | 5 | 3 | 5 | |
3、确保工期的技术组织措施（0~5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4、确保安全生产的技术组织措施（0~5分） | 3 | 5 | 5 | 3 | 5 | |
5、确保文明施工的技术组织措施（0~4分） | 2 | 4 | 2 | 4 | 2 | |
6、投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
7、设计、施工协调配合（0~4分） | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | |
设计方案评分标准 （20分） | 1、对项目的理解及设计思路、理念（0~15分） | 15 | 15 | 10 | 10 | 15 |
2、设计进度、质量的保证措施（0~5分） | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 | |
其他评分因素（25分) | 1、承包人建议书（6分） | 6 | 6 | 3 | 3 | 3 |
2、企业业绩（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4. 项目配备人员（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5. 服务承诺（6分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
投标报价得分 | 19.86 | |||||
最终得分 | 84.86 | |||||
第二中标候选人 | 牵头人：中交建筑集团有限公司 联合体成员：中铁二院工程集团有限责任公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工 组织 设计 评分 标准 (35分) | 1、施工总体方案 （0~10分） | 6 | 10 | 8 | 6 | 6 |
2、确保工程质量的技术组织措施（0~5分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
3、确保工期的技术组织措施（0~5分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
4、确保安全生产的技术组织措施（0~5分） | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 | |
5、确保文明施工的技术组织措施（0~4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6、投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
7、设计、施工协调配合（0~4分） | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | |
设计方案评分标准 （20分） | 1、对项目的理解及设计思路、理念（0~15分） | 10 | 15 | 10 | 10 | 10 |
2、设计进度、质量的保证措施（0~5分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
其他评分因素（25分) | 1、承包人建议书（6分） | 6 | 6 | 3 | 3 | 3 |
2、企业业绩（9分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4. 项目配备人员（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5. 服务承诺（6分） | 5 | 5 | 5 | 4.6 | 4 | |
投标报价得分 | 19.76 | |||||
最终得分 | 76.68 | |||||
第三中标候选人 | 牵头人：河南康诺建设工程有限公司 联合体成员：晋城合为规划设计集团有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工 组织 设计 评分 标准 (35分) | 1、施工总体方案 （0~10分） | 8 | 8 | 8 | 6 | 6 |
2、确保工程质量的技术组织措施（0~5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3、确保工期的技术组织措施（0~5分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
4、确保安全生产的技术组织措施（0~5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5、确保文明施工的技术组织措施（0~4分） | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | |
6、投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
7、设计、施工协调配合（0~4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
设计方案评分标准 （20分） | 1、对项目的理解及设计思路、理念（0~15分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2、设计进度、质量的保证措施（0~5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
其他评分因素（25分) | 1、承包人建议书（6分） | 6 | 6 | 3 | 3 | 3 |
2、企业业绩（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4. 项目配备人员（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5. 服务承诺（6分） | 5 | 4 | 4 | 4.7 | 3 | |
投标报价得分 | 19.91 | |||||
最终得分 | 76.65 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人
牵头人：河南联辉建筑工程有限公司
联合体成员一：中铁一局集团有限公司
联合体成员二：河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司
统一社会信用代码（牵头人）：91411025MA3X8ARPXC
企业注册地址（牵头人）：河南省许昌市襄城县乾明大道2号院
统一社会信用代码（联合体成员一）：91610000220522345A
企业注册地址（联合体成员一）：陕西省西安市碑林区雁塔北路1号
统一社会信用代码（联合体成员二）：91410108169967559G
企业注册地址（联合体成员二）：郑州市惠济区文化北路298号
投标报价（%）：98.80 %
大写：百分之玖拾捌点捌零
质量要求：满足现行国家规范要求，竣工验收合格
工期要求：建设期1年
项目负责人：李惠阳
证书名称及编号：注册建造师 陕1612022202305398
设计项目负责人：许可
证书名称及编号：注册建筑师证书 20154100978
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、武夷新区风雅著项目工程总承包
2、南平市武夷新区高新技术创业园三期建设工程(一期)工程总承包
3、开封市汴东产业集聚区标准化厂房项目 (02地块、03 地块)—#02-1 ～#02-5丙类标准化厂房， #03-1～#03-6丙类标准化厂房
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、郸城县残疾人康复服务中心建设项目设计
2、卫东区人民医院新院区建设项目第一标段工程总承包 EPC
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级、建筑行业甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人
牵头人：中交建筑集团有限公司
联合体成员：中铁二院工程集团有限责任公司
统一社会信用代码（牵头人）：9111000010123202XN
企业注册地址（牵头人）：北京市东城区交道口南大街114号
统一社会信用代码（联合体成员）：915101007302071266
企业注册地址（联合体成员）：成都市通锦路三号
投标报价（%）： 99.55 %
大写：百分之玖拾玖点伍伍
质量要求：满足现行国家规范要求，竣工验收合格
工期要求：建设期1年
项目负责人：雷星辉
证书名称及编号：注册建造师 京1112021202206919
设计项目负责人：陈虹徽
证书名称及编号：注册建筑师 20225102676
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、中德国际社区小学(金泰维世佳地块配建小学)项目EPC工程总承包
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、非生产性工业用房及配套设施(中铁轨道交通高科技产业园3号地块)二期设计施工总承包1标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包特级、工程设计综合甲级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人
牵头人：河南康诺建设工程有限公司
联合体成员：晋城合为规划设计集团有限公司
统一社会信用代码（牵头人）：91410200MA40H9167Y
企业注册地址（牵头人）：河南省安阳市林州市建筑总部大厦 M015号
统一社会信用代码（联合体成员）：91140500MA0KM3H60P
企业注册地址（联合体成员）：山西省晋城市城区白水东街2079号( 山西省晋城市城区凤台东街1246号办公楼二层(一照多址)
投标报价（%）： 98.90%
大写：百分之玖拾捌点玖零
质量要求：满足现行国家规范要求，竣工验收合格
工期要求：建设期1年
项目负责人：秦小刚
证书名称及编号：注册建造师 豫 1412013201314111
设计项目负责人：钟伟
证书名称及编号：注册建筑师 20221400881
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、尉氏县金燕金融大厦2-7层及16 层市民之家改造项目第一标段
2、尉氏县三中北校区学生餐厅建设项目
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、兰锦家园项目
2、晋城市第三人民医院勘察设计
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级、建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2025年10月14日-2025年10月17日
十、联系方式
招标人：许昌市先进产业科技园发展有限公司
地 址：襄城县文博中心三楼
联系方式：介女士
联系电话：13938500602
代理机构：河南融丰工程咨询有限公司
地址：河南省郑州市金水区经三路北85号3号楼14层08号
联系人：孟先生
电话：15603858303
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联系人：陈先生
联系电话：0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2025年10月14日
客服电话
