一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 黔西市人民医院污水处理站全托管式运营管理服务项目
2、项目编号: P5205812025000DBS
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2025年11月07日15时15分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称
|
黔西市人民医院
| ||
代理机构名称
|
贵州众智恒诚招标咨询有限公司
| ||
项目名称
|
黔西市人民医院污水处理站全托管式运营管理服务项目
| ||
开标时间
|
2025年11月19日10时00分
|
开标地点
|
网上开标
|
评标时间
|
2025/11/19 11:00:00
|
评标地点
|
第十四评标室
|
报名单位
|
1、绿地环保科技股份有限公司
2、贵州兴瑞丰环境保护有限公司
3、贵州黔川源环保科技有限公司
4、贵州创普环保科技有限公司
5、贵州楚天两江环境股份有限公司
| ||
二、开标记录
投标单位
|
投标总报价(元)
|
联系人
|
绿地环保科技股份有限公司
|
1305000
|
李春梅
|
贵州兴瑞丰环境保护有限公司
|
1074000
|
黄宗俊
|
贵州黔川源环保科技有限公司
|
1224000
|
靳诗雨
|
贵州楚天两江环境股份有限公司
|
1306080
|
徐立钦
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
绿地环保科技股份有限公司
|
2
|
贵州楚天两江环境股份有限公司
|
3
|
贵州黔川源环保科技有限公司
|
4
|
贵州兴瑞丰环境保护有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
(二)综合评分
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
政策性加分
|
综合得分
|
投标报价(元)
|
名次
| |
绿地环保科技股份有限公司
|
8.23
|
13.33
|
75
|
88.33
|
0
|
96.56
|
1305000
|
1
| |
贵州楚天两江环境股份有限公司
|
8.22
|
9.67
|
68
|
77.67
|
0
|
85.89
|
1306080
|
2
| |
贵州兴瑞丰环境保护有限公司
|
10
|
10.33
|
64
|
74.33
|
0
|
84.33
|
1074000
|
3
| |
贵州黔川源环保科技有限公司
|
8.78
|
9.67
|
42
|
51.67
|
0
|
60.44
|
1224000
|
4
| |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
(三)详细评审
投标单位名称
|
绿地环保科技股份有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.服务方案(0分-5分)
|
4
|
4
|
5
|
2.组织架构及安全规范方案(0分-5分)
|
5
|
4
|
5
| |
3.应急预案(0分-5分)
|
4
|
4
|
5
| |
商
务
|
1.企业综合(0分-12分)
|
12
|
12
|
12
|
2.业绩(0分-25分)
|
25
|
25
|
25
| |
3.项目负责人(0分-14分)
|
14
|
14
|
14
| |
4.团队成员(0分-22分)
|
22
|
22
|
22
| |
5.响应时间(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
8.23
| ||
最终得分
|
96.56
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
投标单位名称
|
贵州兴瑞丰环境保护有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.服务方案(0分-5分)
|
4
|
4
|
4
|
2.组织架构及安全规范方案(0分-5分)
|
4
|
3
|
3
| |
3.应急预案(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
| |
商
务
|
1.企业综合(0分-12分)
|
7
|
7
|
7
|
2.业绩(0分-25分)
|
25
|
25
|
25
| |
3.项目负责人(0分-14分)
|
11
|
11
|
11
| |
4.团队成员(0分-22分)
|
19
|
19
|
19
| |
5.响应时间(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
10
| ||
最终得分
|
84.33
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
投标单位名称
|
贵州黔川源环保科技有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.服务方案(0分-5分)
|
3
|
4
|
3
|
2.组织架构及安全规范方案(0分-5分)
|
4
|
3
|
3
| |
3.应急预案(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
| |
商
务
|
1.企业综合(0分-12分)
|
5
|
5
|
5
|
2.业绩(0分-25分)
|
10
|
10
|
10
| |
3.项目负责人(0分-14分)
|
11
|
11
|
11
| |
4.团队成员(0分-22分)
|
14
|
14
|
14
| |
5.响应时间(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
8.775
| ||
最终得分
|
60.44
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
投标单位名称
|
贵州楚天两江环境股份有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.服务方案(0分-5分)
|
3
|
4
|
3
|
2.组织架构及安全规范方案(0分-5分)
|
4
|
3
|
3
| |
3.应急预案(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
| |
商
务
|
1.企业综合(0分-12分)
|
8
|
8
|
8
|
2.业绩(0分-25分)
|
25
|
25
|
25
| |
3.项目负责人(0分-14分)
|
11
|
11
|
11
| |
4.团队成员(0分-22分)
|
22
|
22
|
22
| |
5.响应时间(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
8.223
| ||
最终得分
|
85.89
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:绿地环保科技股份有限公司
投标总报价(元):1305000
第二中标候选人:贵州楚天两江环境股份有限公司
投标总报价(元):1306080
第三中标候选人:贵州兴瑞丰环境保护有限公司
投标总报价(元):1074000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 黔西市人民医院
地 址:黔西市莲城街道里沙大道
联系人: 陈科长
2.代理机构信息
名 称: 贵州众智恒诚招标咨询有限公司
地 址: 贵州省贵阳市云岩区中华北路164号
联系人: 宋建
文件预览:

当前位置: