当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市七星关区农业农村局的七星关区2025年高标准农田建设项目审计招标(入场登记号：E52050220250004UI）投资项目统一代码：2405-520502-04-01-866558已于2025年10月23日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州信和工程招标造价咨询有限公司
资质条件：具备有效的营业执照。
评审得分：92.46
投标总报价(元)：1598800.00
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格，并出具完整的全程跟踪审计结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止；
项目负责人 (项目经理) ：晏奎
具备：注册造价工程师注册证书号，注册证书号：建[造]11225200009099
第二中标候选人：江苏建达全过程工程咨询有限公司
资质条件：具备有效的营业执照。
评审得分：86.8
投标总报价(元)：1597800.00
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格，并出具完整的全程跟踪审计结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止；
项目负责人 (项目经理) ：陈凯
具备 注册造价工程师注册证书号，注册证书号：建[造]11225200009099
第三中标候选人：贵州金诚得项目管理有限公司
资质条件：具备有效的营业执照。
评审得分：85.92
投标总报价(元)：1601632.00
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格，并出具完整的全程跟踪审计结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止；
项目负责人 (项目经理) ：杨昆
具备 注册造价工程师注册证书号，注册证书号：建[造]11225200009099
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025年10月23日至2025年10月28日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市农业农村局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
江苏开源工程咨询监理有限公司
|
2
|
贵州金诚得项目管理有限公司
|
3
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司
|
4
|
贵州信和工程招标造价咨询有限公司
|
5
|
中科旭日建设集团有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
中科旭日建设集团有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分)
|
5
|
4
|
3.5
|
5.2
|
4.3
|
2.合理化建议(0分-3分)
|
2
|
1.5
|
1.7
|
2.3
|
1.8
| |
3.跟踪审计实施方案(0分-30分)
|
21
|
21.5
|
21
|
23.5
|
18.5
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.业绩(0分-9分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
3.项目负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.其他成员(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
5.企业实力2(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
6.企业实力1(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
7.扣分因素评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
81.16
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分)
|
5.5
|
4.5
|
4
|
5.6
|
5
|
2.合理化建议(0分-3分)
|
2.2
|
1.5
|
2.1
|
2.6
|
2
| |
3.跟踪审计实施方案(0分-30分)
|
24
|
20.5
|
23
|
26.5
|
20
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.业绩(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
| |
3.项目负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.其他成员(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
5.企业实力2(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
6.企业实力1(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
7.扣分因素评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
86.8
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
江苏开源工程咨询监理有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分)
|
4.9
|
5
|
3
|
5.1
|
4.2
|
2.合理化建议(0分-3分)
|
2
|
1.6
|
1.5
|
2.2
|
1.8
| |
3.跟踪审计实施方案(0分-30分)
|
20
|
23
|
20
|
21.5
|
18
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.业绩(0分-9分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
3.项目负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.其他成员(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
5.企业实力2(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
6.企业实力1(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
7.扣分因素评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
80.52
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州信和工程招标造价咨询有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分)
|
6
|
6
|
5
|
6.8
|
5.1
|
2.合理化建议(0分-3分)
|
2.5
|
2
|
2.5
|
2.8
|
2.1
| |
3.跟踪审计实施方案(0分-30分)
|
25.5
|
23
|
24
|
28.8
|
20.2
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.业绩(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
| |
3.项目负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.其他成员(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
5.企业实力2(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
6.企业实力1(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
7.扣分因素评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
92.46
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州金诚得项目管理有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分)
|
5
|
5.5
|
2.5
|
5.5
|
4.4
|
2.合理化建议(0分-3分)
|
2
|
1.7
|
2
|
2.5
|
1.9
| |
3.跟踪审计实施方案(0分-30分)
|
22
|
21
|
21.5
|
25.5
|
19
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.业绩(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
| |
3.项目负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.其他成员(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
5.企业实力2(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
6.企业实力1(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
7.扣分因素评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
85.92
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
贵州信和工程招标造价咨询有限公司
|
30
|
32.46
|
30
|
62.46
|
92.46
|
1598800
|
1
| |
江苏建达全过程工程咨询有限公司
|
30
|
29.8
|
27
|
56.8
|
86.8
|
1597800
|
2
| |
贵州金诚得项目管理有限公司
|
30
|
28.92
|
27
|
55.92
|
85.92
|
1601632
|
3
| |
中科旭日建设集团有限公司
|
29.8
|
27.36
|
24
|
51.36
|
81.16
|
1560880
|
4
| |
江苏开源工程咨询监理有限公司
|
29.4
|
27.12
|
24
|
51.12
|
80.52
|
1641900
|
5
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:毕节市七星关区农业农村局
地址:贵州省毕节市七星关区松山路84号
联系人:吉云
电话：14786100000
电子邮箱：/
2.招标代理机构信息
名称:贵州金悦项目管理有限公司
地址:毕节市金沙县鼓场街道朗月广场写字楼19楼02号
联系人: 李天玉、郑工、贺启洋
电话: 18980474762
文件预览：
客服电话
