当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市七星关区泽茂水务有限公司（招标人名称）的七星关区双河口片区农村规模化供水工程监理招标（三次）（项目名称）(入场登记号：E52050220250004OI) 投资项目统一代码：2309-520502-04-01-280642已于2025年10月13日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人：贵州江河项目管理有限公司
资质条件：水利工程施工监理甲级
评审得分：90.43分
投标总报价(元)：591000.00
监理服务期：12个月
质量标准：符合国家现行规定的相关质量要求 。
项目总监理工程师：杨成
具备水利工程注册监理工程师，注册号：2310007039
第二中标候选人: 四川同创建设工程管理有限公司
资质条件：水利工程施工监理乙级
评审得分：81.82分
投标总报价(元)：588500.00
监理服务期：12个月
质量标准：符合国家现行规定的相关质量要求 。
项目总监理工程师：张宇
具备水利工程注册监理工程师，注册号：2210001143
|
第三中标候选人: 贵州京泉工程咨询有限公司
资质条件：水利工程施工监理乙级
评审得分：79.85分
|
投标总报价(元)：599800.00
质量标准：符合国家现行规定的相关质量要求 。
|
项目总监理工程师：李光富
具备水利工程注册监理工程师 ，注册号：2210012765
|
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2025年10月13日至2025年10月17日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局 （行业监督部门名称）（电话：0857-8235100） 投诉。
招标人：毕节市七星关区泽茂水务有限公司
联系电话：0857-7180968
招标代理机构：贵州泽臣工程管理有限公司
联系电话：18798637607
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
中鸿荣造项目管理有限公司
|
2
|
贵州江河项目管理有限公司
|
3
|
贵州京泉工程咨询有限公司
|
4
|
四川同创建设工程管理有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
贵州江河项目管理有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.监理依据、 监理工作目标(0分-5分)
|
3.8
|
3.5
|
4.4
|
4.1
|
4
|
2
|
4
|
2.监理组织协调 内容及措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2.2
|
2.5
|
2.2
|
1.4
|
2
| |
3.质量、进度、造价、 安全、水保、 环保 监理措施(0分-8分)
|
6
|
5
|
7
|
6.6
|
6
|
5
|
6
| |
4.监理范围、监理内容(0分-8分)
|
6.3
|
6
|
7
|
6.5
|
6
|
5
|
6
| |
5.合同、信息 管理方案(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
2.5
|
2.5
|
2.4
|
1.4
|
2
| |
6.监理机构设置和 岗位职责(0分-5分)
|
3.6
|
3.5
|
4.6
|
4.2
|
4
|
2
|
4
| |
7.监理工作重点、 难点分析(0分-3分)
|
2.2
|
2
|
2.6
|
2.4
|
2.4
|
1.4
|
2
| |
8.监理工作程序、 方法和制度(0分-5分)
|
3.8
|
3.5
|
4.2
|
4.1
|
4
|
2
|
4
| |
商
务
|
1.投标人财务状况(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.服务承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他监理人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
4.专业监理工程师(0分-12分)
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
| |
5.细微偏差评审标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
6.类似项目业绩(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
7.总监理工程师(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
最终得分
|
90.43
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
中鸿荣造项目管理有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.监理依据、 监理工作目标(0分-5分)
|
1.8
|
3.2
|
2
|
3.2
|
3
|
1.9
|
3
|
2.监理组织协调 内容及措施(0分-3分)
|
1.1
|
1.7
|
2
|
1.9
|
1.6
|
1.3
|
1.5
| |
3.质量、进度、造价、 安全、水保、 环保 监理措施(0分-8分)
|
4
|
4.5
|
5
|
4.9
|
4
|
4.8
|
4
| |
4.监理范围、监理内容(0分-8分)
|
4.5
|
4.8
|
5
|
5
|
5
|
4.9
|
5
| |
5.合同、信息 管理方案(0分-3分)
|
1.2
|
1.7
|
2
|
2
|
1.6
|
1.2
|
1.5
| |
6.监理机构设置和 岗位职责(0分-5分)
|
1.7
|
3.1
|
2
|
3.3
|
3
|
1.8
|
2
| |
7.监理工作重点、 难点分析(0分-3分)
|
1.2
|
1.7
|
2
|
2
|
1.3
|
1.2
|
1.5
| |
8.监理工作程序、 方法和制度(0分-5分)
|
1.5
|
3.1
|
3
|
3.2
|
3
|
2
|
3
| |
商
务
|
1.投标人财务状况(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.服务承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他监理人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
4.专业监理工程师(0分-12分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
5.细微偏差评审标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
6.类似项目业绩(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
7.总监理工程师(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
最终得分
|
73.69
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州京泉工程咨询有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.监理依据、 监理工作目标(0分-5分)
|
2
|
3.3
|
4.2
|
3.2
|
3.8
|
1.8
|
3
|
2.监理组织协调 内容及措施(0分-3分)
|
1.4
|
1.8
|
2
|
1.9
|
2
|
1.3
|
1.5
| |
3.质量、进度、造价、 安全、水保、 环保 监理措施(0分-8分)
|
5
|
4.6
|
6
|
4.9
|
5
|
4.8
|
5
| |
4.监理范围、监理内容(0分-8分)
|
5
|
4.9
|
7
|
4.9
|
6
|
4.8
|
5
| |
5.合同、信息 管理方案(0分-3分)
|
1.4
|
1.8
|
2
|
1.9
|
2
|
1.1
|
1.5
| |
6.监理机构设置和 岗位职责(0分-5分)
|
2
|
3.2
|
4.2
|
3.3
|
3.8
|
1.8
|
3
| |
7.监理工作重点、 难点分析(0分-3分)
|
1.5
|
1.6
|
2
|
2
|
2.2
|
1.2
|
1.5
| |
8.监理工作程序、 方法和制度(0分-5分)
|
1.8
|
3.2
|
4
|
3.2
|
3.7
|
2
|
3
| |
商
务
|
1.投标人财务状况(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.服务承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他监理人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
4.专业监理工程师(0分-12分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
5.细微偏差评审标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
6.类似项目业绩(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
7.总监理工程师(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
最终得分
|
79.85
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
四川同创建设工程管理有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.监理依据、 监理工作目标(0分-5分)
|
3
|
3.3
|
3
|
3.5
|
3.5
|
1.9
|
3
|
2.监理组织协调 内容及措施(0分-3分)
|
1.6
|
1.8
|
2
|
2.1
|
1.8
|
1.3
|
1.5
| |
3.质量、进度、造价、 安全、水保、 环保 监理措施(0分-8分)
|
5
|
4.8
|
6
|
6.1
|
4.6
|
4.9
|
5
| |
4.监理范围、监理内容(0分-8分)
|
6
|
5
|
6
|
6.1
|
6
|
4.9
|
5
| |
5.合同、信息 管理方案(0分-3分)
|
1.5
|
1.8
|
2.2
|
2.2
|
2
|
1.3
|
1.5
| |
6.监理机构设置和 岗位职责(0分-5分)
|
3.2
|
3.3
|
4
|
3.6
|
3.6
|
1.9
|
3
| |
7.监理工作重点、 难点分析(0分-3分)
|
1.6
|
1.8
|
2.3
|
2.2
|
2
|
1.3
|
1.5
| |
8.监理工作程序、 方法和制度(0分-5分)
|
3.3
|
3.3
|
3
|
3.5
|
3.5
|
2
|
3
| |
商
务
|
1.投标人财务状况(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.服务承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他监理人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
4.专业监理工程师(0分-12分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
5.细微偏差评审标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
6.类似项目业绩(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
7.总监理工程师(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
最终得分
|
81.82
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
贵州江河项目管理有限公司
|
19.89
|
30.54
|
40
|
70.54
|
90.43
|
591000
|
1
| |
四川同创建设工程管理有限公司
|
19.95
|
25.87
|
36
|
61.87
|
81.82
|
588500
|
2
| |
贵州京泉工程咨询有限公司
|
19.15
|
24.7
|
36
|
60.7
|
79.85
|
599800
|
3
| |
中鸿荣造项目管理有限公司
|
19.59
|
22.1
|
32
|
54.1
|
73.69
|
580000
|
4
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市七星关区泽茂水务有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区碧海街道邵关社区大坡水厂内
联系人： 谢亮
2.代理机构信息
名 称： 贵州泽臣工程管理有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区大西南富力中心第3栋17层9号
联系人： 唐丽、刘洪、方华
文件预览：
客服电话
