当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县人民政府双堰街道办事处 的 织金县2025年度粤黔东西部协作资金产业帮扶 双堰街道桂花社区农文旅融合沟渠建设及产业发展道路提 质改造建设项目 (入场登记号： E52052420250004PT ）投资项目统一代码： 2508-520524-04-01-840470 已于 2025年11月05日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州省熙达象吉农业开发建设有限公司
资质条件：具有 施工劳务不分等级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：94.05
投标总报价(元)：4663114.2200
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180天
项目负责人 (项目经理) ：朱昆
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵252 2017 201818085
第二中标候选人：贵州中雄建筑工程有限公司
资质条件：具有 市政公用工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：85.25
投标总报价(元)：4356018.9700
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180天
项目负责人 (项目经理) ：田安林
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵2522019201933333
第三中标候选人：贵州贵泰建筑工程有限公司
资质条件：具有 市政公用工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：85.04
投标总报价(元)：4649995.8000
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180天
项目负责人 (项目经理) ：石璁
具备 土木建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号 建[造]11255200008999
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年11月6日至2025年11月10日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 织金县农业农村局（0857-7622302） （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
鑫鑫建工（集团）有限公司
|
2
|
贵州中雄建筑工程有限公司
|
3
|
贵州贵泰建筑工程有限公司
|
4
|
贵州省熙达象吉农业开发建设有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
贵州贵泰建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.企业业绩(0分-4分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.工程质量保证措施(0分-6分)
|
4.5
|
2.8
|
4.5
|
3.5
|
3.2
| |
3.总体施工方案(0分-6分)
|
4
|
3.1
|
4.4
|
3.5
|
4.1
| |
4.现场组织管理机构(0分-5分)
|
4
|
2.1
|
3.7
|
3.5
|
3.1
| |
5.施工进度计划及保证方案(0分-5分)
|
4
|
1.8
|
3.6
|
3.5
|
3
| |
6.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2.3
|
2
|
1.8
| |
7.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-5分)
|
4
|
1.7
|
3.7
|
3.2
|
3
| |
商
务
|
1.其他人员(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.项目负责人（经理）(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
最终得分
|
85.04
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州省熙达象吉农业开发建设有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.企业业绩(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.工程质量保证措施(0分-6分)
|
5
|
4.6
|
5.5
|
4
|
4.3
| |
3.总体施工方案(0分-6分)
|
5.5
|
4.5
|
5.4
|
4.5
|
4.8
| |
4.现场组织管理机构(0分-5分)
|
4.5
|
3.5
|
4.5
|
3.5
|
4
| |
5.施工进度计划及保证方案(0分-5分)
|
4.5
|
3.5
|
4.6
|
3.8
|
4
| |
6.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-3分)
|
2.5
|
2.6
|
2.8
|
2.2
|
2.3
| |
7.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-5分)
|
4.5
|
3.1
|
4.6
|
3.5
|
4
| |
商
务
|
1.其他人员(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.项目负责人（经理）(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
最终得分
|
94.05
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州中雄建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.企业业绩(0分-4分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.工程质量保证措施(0分-6分)
|
4.5
|
4.3
|
4.5
|
3.2
|
3.9
| |
3.总体施工方案(0分-6分)
|
5
|
4.1
|
4.5
|
3.5
|
4
| |
4.现场组织管理机构(0分-5分)
|
4.5
|
3.2
|
3.8
|
3.5
|
3.3
| |
5.施工进度计划及保证方案(0分-5分)
|
4.5
|
2.6
|
3.7
|
3.5
|
3.3
| |
6.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2.2
|
2
|
2
| |
7.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-5分)
|
4
|
2.8
|
3.7
|
3
|
3.1
| |
商
务
|
1.其他人员(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.项目负责人（经理）(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
最终得分
|
85.25
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
鑫鑫建工（集团）有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.企业业绩(0分-4分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.工程质量保证措施(0分-6分)
|
4.8
|
2.1
|
4.2
|
3.8
|
3.4
| |
3.总体施工方案(0分-6分)
|
4.5
|
2.2
|
4.3
|
4
|
4.2
| |
4.现场组织管理机构(0分-5分)
|
4
|
2.2
|
3.4
|
3.5
|
3.4
| |
5.施工进度计划及保证方案(0分-5分)
|
4
|
1.6
|
3.3
|
3.5
|
3.2
| |
6.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-3分)
|
2
|
1.5
|
2.2
|
2
|
2.1
| |
7.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-5分)
|
3.8
|
1.4
|
3.4
|
3.2
|
3.3
| |
商
务
|
1.其他人员(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.项目负责人（经理）(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
最终得分
|
84.8
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
贵州省熙达象吉农业开发建设有限公司
|
49.93
|
28.12
|
16
|
44.12
|
94.05
|
4663114.22
|
1
| |
贵州中雄建筑工程有限公司
|
48.39
|
20.86
|
16
|
36.86
|
85.25
|
4356018.97
|
2
| |
贵州贵泰建筑工程有限公司
|
49.96
|
19.08
|
16
|
35.08
|
85.04
|
4649995.8
|
3
| |
鑫鑫建工（集团）有限公司
|
49.9
|
18.9
|
16
|
34.9
|
84.8
|
4666120.68
|
4
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县人民政府双堰街道办事处
地 址： 贵州省毕节市织金县法星路
联系人： 李博波
2.代理机构信息
名 称： 贵州贵福贵泰项目咨询有限公司
地 址： /
联系人： 张金涛、蔡明珠、姜波
文件预览：
客服电话
