中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
经评审的投标价(元) |
综合评标得分 |
|---|
第一名 |
(牵头人)中铁二十三局集团有限公司,(成员)成都国际空港新城园林有限公司,(成员)成都市市政工程设计研究院有限公司 |
49886602.73元,【其中设计费583333.69元,工程建设费44688177.79元(其中总价部分22991303.26元,单价部分21695874.53元,工程垃圾、拆除垃圾外运及处置费1000.00元),工程总承包预备费(暂列金额)4615091.25元】 |
49886602.73元,【其中设计费583333.69元,工程建设费44688177.79元(其中总价部分22991303.26元,单价部分21695874.53元,工程垃圾、拆除垃圾外运及处置费1000.00元),工程总承包预备费(暂列金额)4615091.25元】 |
98.43 |
|---|
第二名 |
(牵头人)广东省第二建筑工程有限公司,(成员)四川省建筑设计研究院有限公司 |
49320121.38元,【其中设计费575732.86元,工程建设费44129297.27元(其中总价部分22703750.17元,单价部分21424547.10元,工程垃圾、拆除垃圾外运及处置费1000.00元),工程总承包预备费(暂列金额)4615091.25元】 |
49320121.38元,【其中设计费575732.86元,工程建设费44129297.27元(其中总价部分22703750.17元,单价部分21424547.10元,工程垃圾、拆除垃圾外运及处置费1000.00元),工程总承包预备费(暂列金额)4615091.25元】 |
94.40 |
|---|
第三名 |
(牵头人)杭州华水市政工程集团有限公司,(成员)中国市政工程西南设计研究总院有限公司 |
49077343.66元,【其中设计费572475.36元,工程建设费43889777.05元(其中总价部分22580513.13元,单价部分21308263.92元,工程垃圾、拆除垃圾外运及处置费1000.00元),工程总承包预备费(暂列金额)4615091.25元】 |
49077343.66元,【其中设计费572475.36元,工程建设费43889777.05元(其中总价部分22580513.13元,单价部分21308263.92元,工程垃圾、拆除垃圾外运及处置费1000.00元),工程总承包预备费(暂列金额)4615091.25元】 |
86.88 |
|---|
第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
彭州市统一建设集团有限公司 |
彭州市2019年市政道路与铁路叉工程勘察-设计-施工总承包二标段 |
20210830 |
20230719 |
新建5个下穿节点 |
219811252 |
孙元保 |
成都高新未来能源发展有限责任公司 |
空港站配套道路工程(一期)施工 |
20230815 |
20240513 |
道路全长约1199米 |
91385930.37 |
韩振江 |
巴中弘卓实业有限公司 |
四川巴中经济开发区产业道路(省道 S409连接线)及配套设施建设项目和巴中经济开发区4A 级景区旅游基础建设项目(一期)设计施工总承包 |
20231123 |
|
新建道路总长约为8.5公里。 |
738407094.63 |
王小杰 |
成都空港建设管理有限公司 |
华府大道提升工程设计 |
20230811 |
|
工程建设费约611960000元 |
4784390 |
何剑荣 |
成都高新未来能源发展有限责任公司 |
航空智能智造产业园基础配套道路施工 |
20230214 |
20240531 |
路线全长约2212米 |
84730191.90 |
董红兵 |
成都天府新区投资集团有限公司 |
创启路(科诚路-科信路)勘察设计 |
20221012 |
|
工程建安费约62587万元。 |
15257446.61 |
张果 |
成都科创新城投资发展有限公司 |
科创大道建设工程施工图设计 |
20221025 |
20230106 |
总投资62887.41万元 |
7400000 |
严平 |
成都高新未来能源发展有限责任公司 |
绛云北路道路工程(绛溪五线至绛云大道段)设计-施工总承包 |
20231031 |
|
本项目为绛云北路道路工程(锋溪五线车绎云大道段),本合同总价:256356297.56元 |
256356297.56 |
何剑荣 |
阳西县高新技术产业开发区管理委员会 |
阳西县高新区绿色食品产业园基础设施项目(一期)设计-施工总承包 |
20220902 |
|
项目新建2条主干道(阳辉路路3,)和路2 |
162778243.32 |
董世斌 |
成都经开建设管理有限公司 |
十陵来龙片区城中村改造配套道路一蜀王大道(大运村路-灵通路)道路及附属配套设施建设工程、十陵来龙片区城中村-蜀王大道北段(大运村路-灵通路)排水管网建设工程设计-施工总承包 |
20251013 |
|
本合同暂定总价114146906元,建安工程费约113114880元 |
114146906 |
罗成刚 |
成都市郫都区成影团结建设开发有限公司 |
郫都区团结片区城中村政造项目(一期)配套基础设施(市政道路)勘察设计 |
20250630 |
|
项目总投资:约23804.96万元 |
3869367.25 |
唐贵伟 |
成都经开建设管理有限公司 |
桃都大道东段(龙西路至百工堰景观大道)道路及配套设施工程、大面街道雅韵西路(雅韵路)道路及配套设施工程、百工堰道路及配套设施工程 |
20180525 |
20220118 |
桃都大道东段(龙西路至百工堰景观大道)道路及配套设施工程、百工堰道路及配套设施工程共二条路。 |
304817710 |
叶兰涛 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|---|
成都高新未来能源发展有限责任公司 |
机场北线东延线道路工程施工二标段 |
20231211 |
20240930 |
长1079.348m |
42167899.41 |
李旻昊 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
四川东同建设集团有限公司 |
东兴新城城市有机更新项目-现代服务业产业园区基础设施项目 |
20221206 |
|
市政道路部分建安费约 4.61亿元 |
1795607600 |
曾勇 |
汕头市潮阳区工业和信息化局 |
汕头国际纺织服装产业基地项目一基础配套工程(市政部分)施工 |
20230207 |
|
项目包含9条市政道路,道路路线总长 9055.689m |
459063621.53 |
杨堉谋 |
德阳数字新城建设发展有限公司 |
德阳人工智能制造产业园及配套基础设施建设项目(德阳市蚕丛湖东路道路工程等三条道路)勘察设计 |
20230421 |
|
投资估算约 34840 万元。 |
4199000 |
罗忠兵 |
汕头保税区公用事务综合服务中心 |
汕头综合保税区园区基础设施提升工程项目道路建设部分(一期) |
20220330 |
20240124 |
概算总投资13977.48万元 |
103552631.37 |
林丽珊 |
汕头市潮南区交通建设投资发展有限公司 |
汕头市潮南高铁新城基础设施配套项目(一期)-道路及配套设施部分设计施工总承包 |
20221220 |
|
四条道路总长约4.3公里 |
300844998.45 |
徐鹏 |
简阳空港建设发展有限公司 |
动力储能电池生产基地项目(一期)勘察设计道路及配套设施 |
20230905 |
|
建安工程费36211.61万元 |
6923999.23 |
罗忠兵 |
汕头市政府投资项目代建管理中心 |
汕头市外马路雨污分流改造工程 |
20210116 |
20230320 |
概算总投资为14473 万元 |
118138400 |
赖得华 |
汕头市濠江区建设工程代建中心 |
南滨绿地公园、石林湖公园建设工程项目设计施工一体化 |
20201102 |
20250304 |
项目概算总投资72300.57万元 |
514373679.30 |
刘铁 |
南澳县政府投资代建服务中 |
南澳县环城西路(国道G539 连接线二期)道路建设与景观配套工程设计施工总承包 |
20220423 |
20230825 |
道路本工程路线全长约1031.706m |
86805707.40 |
林茂 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|---|
广佛(佛冈)产业园高新投资开发有限公司 |
广佛(佛冈)产业园配套污水处理厂一期工程 |
20220509 |
20240426 |
4490.43㎡ |
155074662.68 |
/ |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
杭州市余杭区城市基础设施建设中心 |
星光街(荷禹路-红丰路)整治改造工程 |
20210715 |
20230322 |
全长约2.40km |
175497700 |
李锡明 |
宁德市城市建设投资开发有限公司 |
宁德市林特路道路工程 |
20221120 |
20241210 |
路线全长1.90公里 |
60955909 |
徐辉 |
成都天府新区投资集团有限公司 |
科立路(创源路-科学城南路)勘察设计 |
20230926 |
|
建安工程费:约21473万元 |
5572391.50 |
姚梓渝 |
成都天府新区投资集团有限公司 |
科诚路(科学城北路-创启路)勘察设计 |
20230926 |
|
工程费:约45200万元。 |
11141870 |
姚梓渝 |
成都天府新区投资集团有限公司 |
兴隆301路(兴隆241路-科学城南路)等2个项目勘察设计 |
20250728 |
|
投资估算约12135万元 |
2640000.50 |
陈祺彬 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|---|
杭州市余杭区城市基础设施建设中心 |
星光街(荷禹路-红丰路)整治改造工程 |
20210715 |
20230322 |
全长约2.40km |
175497700 |
/ |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
(牵头人)浙江华舟建设有限公司,(成员)郑州市交通规划勘察设计研究院有限公司 |
50916160.10元,【其中设计费597147.90元,工程建设费45703920.95元(其中总价部分23513919.59元,单价部分22189001.36元,工程垃圾、拆除垃圾外运及处置费1000.00元),工程总承包预备费(暂列金额)4615091.25元】 |
50916160.10元,【其中设计费597147.90元,工程建设费45703920.95元(其中总价部分23513919.59元,单价部分22189001.36元,工程垃圾、拆除垃圾外运及处置费1000.00元),工程总承包预备费(暂列金额)4615091.25元】 |
81.39 |
(牵头人)重庆建工市政交通工程有限责任公司,(成员)四川省公路规划勘察设计研究院有限公司 |
50776787.70元,【其中设计费595277.85元,工程建设费45566418.60元(其中总价部分23443172.40元,单价部分22122246.20元,工程垃圾、拆除垃圾外运及处置费1000.00元),工程总承包预备费(暂列金额)4615091.25元】 |
50776787.70元,【其中设计费595277.85元,工程建设费45566418.60元(其中总价部分23443172.40元,单价部分22122246.20元,工程垃圾、拆除垃圾外运及处置费1000.00元),工程总承包预备费(暂列金额)4615091.25元】 |
83.85 |
其它需公示的内容 |
无 |
监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:/ |
联系电话:/ |
行业主管部门:/ |
联系电话:/ |
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。