投标单位名称
|
贵州北腾建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
1.1
|
1.2
|
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
|
1.9
|
2.1
|
1.81
|
1.5
|
2.3
| |
3.质量保证措施(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
1.85
|
1.65
|
1.4
| |
4.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.28
|
1.2
|
1.2
|
1
| |
5.施工安全措施(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
1.8
|
1.5
|
1.5
| |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.3
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
1.3
| |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1.38
|
1.2
|
1.3
|
1
| |
8.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
1.8
|
1.9
|
2
| |
9.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.25
|
1.2
|
1.4
| |
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
2
|
1.8
|
2
|
1.7
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.技术负责人职称(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
5.其他主要人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
最终得分
|
89.52
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州全星建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
1.35
|
1.2
|
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.82
|
2
|
2.3
| |
3.质量保证措施(0分-3分)
|
1.8
|
2
|
1.85
|
2
|
1.3
| |
4.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
1
| |
5.施工安全措施(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
1.8
|
2
|
1.5
| |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.22
|
1.3
|
1.3
| |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1.31
|
1.22
|
1.45
|
1
| |
8.文明施工措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.9
|
1.81
|
2
|
1.8
| |
9.施工环保措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1.21
|
1.3
|
1.4
| |
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
1.82
|
2.1
|
1.7
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.技术负责人职称(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
5.其他主要人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
最终得分
|
90.43
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
河南港津建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.9
|
1.3
|
0.5
|
0
| |
3.质量保证措施(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
1.8
|
1.6
|
1.5
| |
4.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
1
| |
5.施工安全措施(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
1.8
|
1.5
|
1.5
| |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1
|
1.3
| |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1
|
1
| |
8.文明施工措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.8
|
1.8
|
1.8
|
2
| |
9.施工环保措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.5
| |
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.9
|
1.8
|
1.8
|
1.8
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.技术负责人职称(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.承诺(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.其他主要人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
最终得分
|
84
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州省雍泰建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
1.34
|
1.2
|
1.1
|
1.2
|
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1
| |
3.质量保证措施(0分-3分)
|
1.8
|
2
|
1.8
|
1.6
|
1.4
| |
4.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.35
|
1
|
1.2
|
1
| |
5.施工安全措施(0分-3分)
|
1.8
|
2.1
|
1.8
|
1.7
|
1.5
| |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.2
|
1.4
|
1.2
|
1.3
|
1.3
| |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1.4
|
1
|
1
|
1
| |
8.文明施工措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
1.8
|
2
|
1.8
| |
9.施工环保措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.3
| |
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
2.1
|
1.8
|
2
|
1.7
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.技术负责人职称(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
5.其他主要人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
最终得分
|
89.6
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州远博建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.25
|
1.2
|
1.3
|
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
|
2.2
|
2
|
2
|
1.6
|
2.5
| |
3.质量保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
1.83
|
1.6
|
1.6
| |
4.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
1
| |
5.施工安全措施(0分-3分)
|
2.2
|
2
|
1.82
|
1.8
|
1.6
| |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.5
|
1.4
|
1.3
|
1.3
|
1.4
| |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.4
|
1.41
|
1.3
|
1.2
|
1
| |
8.文明施工措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.9
|
1.85
|
2
|
2.2
| |
9.施工环保措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.6
| |
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.1
|
1.85
|
2
|
2
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.技术负责人职称(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
5.其他主要人员(0分-4分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
86.88
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
(三)详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价(元)
|
名次
| |
贵州全星建设工程有限公司
|
59.56
|
15.87
|
15
|
30.87
|
90.43
|
4236906.96
|
1
| |
贵州省雍泰建设工程有限公司
|
59.92
|
14.68
|
15
|
29.68
|
89.6
|
4258490.56
|
2
| |
贵州北腾建设工程有限公司
|
59.14
|
15.38
|
15
|
30.38
|
89.52
|
4219009.45
|
3
| |
贵州远博建设工程有限公司
|
59.56
|
16.32
|
11
|
27.32
|
86.88
|
4271218.44
|
4
| |
河南港津建筑工程有限公司
|
59.44
|
14.56
|
10
|
24.56
|
84
|
4275525.89
|
5
| |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 纳雍县生态移民局
地 址: 贵州省毕节市纳雍县经济技术开发区D区(贵州纳雍源生牧业股份有限公司办公楼)
联系人: 朱娟
2.代理机构信息
名 称: 贵州建臣工程咨询有限公司
地 址: 纳雍县温州商贸城10栋4楼
联系人: 和蔓霖、张琦、王茂臣
文件预览:

当前位置: