根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节盛丰农业天麻科技开发有限公司的七星关区天麻循环产业基地建设项目设计、施工(含设备购置安装)EPC总承包(入场登记号:E520000202500067D)投资项目统一代码:2511-520502-04-01-247041已于2026年01月27日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司(联合体:毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司,中道华普工程设计集团有限公司)资质条件:施工单位:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证;设计单位:具有工程设计市政行业(道路工程)专业乙级资质,具备有效的营业执照。
评审得分:87.17投标总报价:工程设计费投标报价参照《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)下浮55%计取;工程施工费投标报价按财政评审价下浮2%计取。设计的质量标准:符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。
施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。投标工期:730日历天(其中施工工期:730日历天;设计周期: 45日历天)施工项目负责人(项目经理) :王国武
具备市政公用工程专业贰级注册建造师,注册号:贵2522014201613662
设计负责人:孙江燕
具备道路与桥梁专业高级工程师职称证,证书编号:20190132648 第二中标候选人:河南元贝建筑工程有限公司(联合体:河南元贝建筑工程有限公司,惠州市道路桥梁勘察设计院)资质条件:施工单位:具有水利水电工程施工总承包贰级资质、市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证;设计单位:具有工程设计市政行业(道路工程)专业甲级资质,具备有效的营业执照。评审得分:58.87投标总报价:工程设计费投标报价参照《工程勘察设计收费标准》(2002 修订本)、国家计委、 建设部关于发布 《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号) 下浮54%计取;工程施工费投标报价按财政评审价下浮1.5%计取。设计的质量标准:符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。
施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:730日历天(其中施工工期:730日历天;设计周期: 45日历天)
施工项目负责人(项目经理) :祁宇飞
具备市政公用工程专业壹级注册建造师,注册号:豫1412023202306759
设计负责人:朱卫星
具备路桥高级工程师职称证,证书编号:0800101105381第三中标候选人:贵州洪海建设集团有限公司资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质、市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证;具有工程设计水利行业乙级资质、具备有效的营业执照。
评审得分:55.63投标总报价:工程设计费投标报价参照《工程勘察设计收费标准》(2002 修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)下浮53%计取;工程施工费投标报价按财政评审价下浮1.5%计取。设计的质量标准:符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。
施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:730日历天(其中施工工期:730日历天;设计周期: 45日历天)
施工项目负责人(项目经理) :宋美剑
具备市政公用工程专业贰级注册建造师,注册号:贵2522019202006046
设计负责人:祖文勋
具备水利水电程与管理专业高级工程师职称证,证书编号:黔高2018005021 招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2026年1月28日至2026年2月2日,在公示期内,对上述内容有异议的,请向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向(行政监督部门:毕节市七星关区农业农村局,地址:毕节市七星关区松山路84号 ,电话:0857-8223255)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南元贝建筑工程有限公司 |
2 | 毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司 |
3 | 贵州洪海建设集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州洪海建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 0.6 | 1.4 | 1.3 | 0.6 | 0.8 | 2 | 1.5 |
2.设计方案(0分-8分) | 4 | 5 | 5.3 | 3.5 | 4 | 6.8 | 5 | |
3.质量保证措施(0分-3分) | 1.3 | 2.3 | 2.1 | 1.5 | 1.6 | 3 | 1.8 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.3 | 2 | 2.2 | 1.5 | 1.2 | 2.8 | 1.8 | |
5.设计图纸(0分-7分) | 4.5 | 5.1 | 4.6 | 3.5 | 3.9 | 5.7 | 4.5 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.1 | 1.5 | 1.5 | 3 | 1.8 | |
7.施工环保措施(0分-3分) | 1.4 | 2 | 2.1 | 1.5 | 1.4 | 3 | 1.8 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 2.1 | 1.5 | 1.8 | 2.7 | 1.8 | |
9.现场情况概述(0分-7分) | 5 | 5 | 4.9 | 3.5 | 3.8 | 6.2 | 4.5 | |
10.质量进度安全保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2.1 | 1.9 | 1.5 | 1.6 | 3 | 2 | |
11.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 2.1 | 1.5 | 1.5 | 3 | 1.8 | |
商 务 | 1.项目主要人员(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(0分-7分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.类似项目业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 55.63 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.4 | 0.8 | 1.5 | 2 | 1.5 |
2.设计方案(0分-8分) | 6 | 6 | 5.6 | 4.5 | 4.5 | 7.4 | 6 | |
3.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.1 | 1.6 | 2 | 3 | 2 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.1 | 1.5 | 2.1 | 3 | 2 | |
5.设计图纸(0分-7分) | 6 | 6 | 4.8 | 4.5 | 4.8 | 6.7 | 5 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.1 | 1.5 | 2.3 | 3 | 2 | |
7.施工环保措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.9 | 1.5 | 2.3 | 3 | 2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.1 | 1.6 | 2.2 | 2.8 | 2 | |
9.现场情况概述(0分-7分) | 6 | 6 | 5.1 | 4.2 | 4.6 | 6.5 | 5 | |
10.质量进度安全保证措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.2 | 1.8 | 2.2 | 3 | 2 | |
11.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.1 | 1.6 | 2.5 | 3 | 2 | |
商 务 | 1.项目主要人员(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(0分-7分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 87.17 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 河南元贝建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 0.7 | 1.4 | 1.4 | 0.5 | 0.8 | 2 | 1.5 |
2.设计方案(0分-8分) | 4.5 | 5 | 5.2 | 2.5 | 4.1 | 7 | 5 | |
3.质量保证措施(0分-3分) | 1.4 | 2.2 | 2 | 0.8 | 1.5 | 3 | 1.8 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.4 | 2.2 | 1.5 | 0.8 | 1.3 | 2.8 | 1.8 | |
5.设计图纸(0分-7分) | 4 | 5 | 4.5 | 2.5 | 4.2 | 5 | 4.5 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.8 | 0.8 | 1.5 | 3 | 1.8 | |
7.施工环保措施(0分-3分) | 1.5 | 2.3 | 1.5 | 0.8 | 1.6 | 3 | 1.8 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.6 | 2.2 | 1.9 | 0.8 | 1.6 | 2.5 | 1.8 | |
9.现场情况概述(0分-7分) | 5 | 5 | 4.8 | 2.5 | 4 | 6 | 4.5 | |
10.质量进度安全保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 2 | 1.2 | 1.8 | 3 | 1.8 | |
11.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 2.3 | 2 | 0.8 | 1.6 | 3 | 1.8 | |
商 务 | 1.项目主要人员(0分-8分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(0分-7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.类似项目业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 58.87 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价 | 名次 |
毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司(联合体:毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司,中道华普工程设计集团有限公司) | 30 | 33.17 | 24 | 57.17 | 87.17 | 工程设计费投标报价参照《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)下浮55%计取;工程施工费投标报价按财政评审价下浮2%计取。 | 1 |
河南元贝建筑工程有限公司(联合体:河南元贝建筑工程有限公司,惠州市道路桥梁勘察设计院) | 22 | 27.37 | 9.5 | 36.87 | 58.87 | 工程设计费投标报价参照《工程勘察设计收费标准》(2002 修订本)、国家计委、 建设部关于发布 《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号) 下浮54%计取;工程施工费投标报价按财政评审价下浮1.5%计取。 | 2 |
贵州洪海建设集团有限公司 | 19 | 28.63 | 8 | 36.63 | 55.63 | 工程设计费投标报价参照《工程勘察设计收费标准》(2002 修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)下浮53%计取;工程施工费投标报价按财政评审价下浮1.5%计取。 | 3 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:毕节盛丰农业天麻科技开发有限公司
地 址:毕节市七星关区
联系人:罗女士、18984475736
2.代理机构信息
名 称:贵州鼎源汇城项目管理有限公司
地 址:毕节市七星关区德溪街道融府天地 5-23-5号
联系人:段岚、谭倩、雷伟、13208572931

当前位置: