当前位置：
致博野县城区排水防涝改造提升项目设计的各潜在投标人：
博野县城区排水防涝改造提升项目设计的招标文件做如下修改：
1、 招标文件 P11“投标人须知前附表1.4.1投标人资格条件、要求”中第6条设计负责人要求： 原文件内容： 6、设计负责人：须具备注册公用设备工程师（给水排水）执业资格证书，注册单位与投标人名称一致，应附身份证、有关证书和2026年1月至投标截止日任意连续3个月在本单位的社保缴费证明扫描件并加盖单位公章。
现修改为：6、设计负责人：（1）须具备注册公用设备工程师（给水排水）执业资格证书，注册单位与投标人名称一致。投标文件中应附身份证、有关证书和 2026年1月至投标截止日任意连续3个月在本单位的社保缴费证明扫描件并加盖单位公章。（2） 自 2023年10月1日以来以设计负责人身份承接过至少一项雨水管网管径不小于DN1800同时污水管网管径不小于DN1500或者总投资不低于1.9亿元或者设计合同额不低于150万元的市政排水工程设计或工程总承包业绩（若工程总承包业绩为联合体业绩，须在业绩中承担设计职责）业绩；（合同时间以设计合同签订时间为准，投标文件中附合同协议书、中标通知书原件扫描件并加盖单位公章；设计负责人资格条件业绩可以和企业资格条件业绩通用）
2、 招标文件 P44“评标办法前附表2.2.4评分标准2.2.4（1）资信业绩评分标准”注释第1条： 原文件内容：注：（ 1）类似业绩：雨水管网管径不小于DN1800同时污水管网管径不小于DN1500或者总投资不低于1.9亿元或者设计合同额不低于150万元的市政排水工程设计或工程总承包业绩（若工程总承包业绩为联合体业绩，须在业绩中承担设计职责）。投标人附中标通知书、合同协议书等文件作为证明材料，至少包含项目名称、项目规模、合同范围、双方盖章、设计完成时间，合同中未注明上述内容的可提供相关证明材料。若提供业绩为联合体业绩，以联合体协议书中承担工作内容认定。
现修改为：注：（1）类似业绩：雨水管网管径不小于DN1800同时污水管网管径不小于DN1500或者总投资不低于1.9亿元或者设计合同额不低于150万元的市政排水工程设计或工程总承包业绩（若工程总承包业绩为联合体业绩，须在业绩中承担设计职责）。投标人附中标通知书、合同协议书等文件作为证明材料，至少包含项目名称、项目规模、合同范围、双方盖章、合同签订时间，合同中未注明上述内容的可提供相关证明材料。若提供业绩为联合体业绩，以联合体协议书中承担工作内容认定。
3、 招标文件 P45“评标办法前附表2.2.4评分标准2.2.4（2）服务团队评分标准”中注释第1条： 原文件内容：注：（ 1）人员业绩是指：项目负责人（同设计负责人）类似业绩，类似业绩：雨水管网管径不小于DN1800同时污水管网管径不小于DN1500或者总投资不低于1.9亿元或者设计合同额不低于150万元的市政排水工程设计或工程总承包业绩（若工程总承包业绩为联合体业绩，须在业绩中承担设计职责）。证明材料为投标文件中附合同协议书、中标通知书扫描件，至少包含项目名称、项目规模、合同范围、项目负责人或设计负责人姓名、双方盖章、设计完成时间，合同中未注明上述内容的可提供相关证明材料）。若提供业绩为联合体业绩，以联合体协议书中承担工作内容认定。
现修改为：注：（1）人员业绩是指：项目负责人（同设计负责人）类似业绩，类似业绩：雨水管网管径不小于DN1800同时污水管网管径不小于DN1500或者总投资不低于1.9亿元或者设计合同额不低于150万元的市政排水工程设计或工程总承包业绩（若工程总承包业绩为联合体业绩，须在业绩中承担设计职责）。证明材料为投标人附中标通知书、合同协议书等文件作为证明材料，至少包含项目名称、项目规模、合同范围、项目负责人或设计负责人姓名、双方盖章、合同签订时间，合同中未注明上述内容的可提供相关证明材料）。若提供业绩为联合体业绩，以联合体协议书中承担工作内容认定。
4、 招标文件 P45“评标办法前附表2.2.4评分标准2.2.4（3）设计方案评分标准”：
原文件内容：
| 85分 | 规划设计指标 | 5分 | 符合规划设计条件和招标文件提出的其他指标要求。 科学合理（ 4.01 -5分） 较合理（ 3.01 - 4 分） 一般（ 0- 3 分） |
| 整体方案 | 5分 | 构思严谨、理念先进，创意新颖； 满足功能性、经济性、先进性要求，符合工程建设要求； 与周边环境协调、景观美化程度高； 科学合理（ 4.01 -5分） 较合理（ 3.01 - 4 分） 一般（ 0- 3 分） | |
| 总平面布局及功能 | 20分 | 布局合理，土地合理利用； 满足交通流线及开口要求； 满足消防间距要求； 满足日照间距要求； 建筑平面功能划分合理。 与周边环境协调、景观美化程度高； 科学合理（ 16.01 - 20 分） 较合理（ 12.01 - 16 分） 一般（ 0- 12 分） | |
| 工艺设计及功能分区 | 20分 | 工艺设计符合拟定要求 ； 功能分区明确 ，空间 配置合理， 人流组织及竖向交通合理。 科学合理（ 16.01 - 20 分） 较合理（ 12.01 - 16 分） 一般（ 0- 12 分） | |
| 结构及设备方案 | 5分 | 结构方案布置合理、经济，符合工程要求； 水、电、暖各专业设备用房布局合理； 设备方案选型合理可行，符合工程要求。 科学合理（ 4.01 -5分） 较合理（ 3.01 - 4 分） 一般（ 0- 3 分） | |
| 机构设置和岗位职责 | 5分 | 机构、人员设置科学合理，得分。 科学合理（ 4.01 -5分） 较合理（ 3.01 - 4 分） 一般（ 0- 3 分） | |
| 进度管控 | 5分 | 进度及周期安排合理紧凑，保障措施全面。 科学合理（ 4.01 -5分） 较合理（ 3.01 - 4 分） 一般（ 0- 3 分） | |
| 质量管控 | 5分 | 质量保证措施完善、有效、可行。 科学合理（ 4.01 -5分） 较合理（ 3.01 - 4 分） 一般（ 0- 3 分） | |
| 造价管控 | 5分 | 工程造价控制措施合理可行。 科学合理（ 4.01 -5分） 较合理（ 3.01 - 4 分） 一般（ 0- 3 分） | |
| 重点、难点分析及合理化建议 | 10分 | 分析 合理科学，满足工程要求，具有参考价值。 科学合理（ 8.01 - 10 分） 较合理（ 6.01 - 8 分） 一般（ 0- 6 分） |
现修改为：
| 设计方案评分标准 | 85分 | 规划设计指标 | 5分 | 符合规划设计条件和招标文件提出指标要求。 科学合理（ 4.01 - 5 分） 较合理（ 3.01 - 4 分） 一般（ 0 .01 - 3 分） 缺项或不合理得 0分。 |
| 整体方案 | 15分 | 构思严谨、 清晰完整、具体详实 ； 满足功能性、经济性、先进性要求； 科学合理（ 12.01 - 1 5分） 较合理（ 9.01 - 12 分） 一般（ 0 .01 - 9 分） 缺项或不合理得 0分。 | ||
| 总平面布局及功能 | 5分 | 布局合理 、 功能划分清晰合理 ； 满足交通流线及开口要求； 科学合理（ 4.01 - 5 分） 较合理（ 3.01 - 4 分） 一般（ 0 .01 - 3 分） 缺项或不合理得 0分。 | ||
| 工艺设计及功能分区 | 5分 | 工艺设计符合拟定要求 ； 功能分区明确 ，空间 配置合理， 人流组织及竖向交通合理。 科学合理（ 4.01 - 5 分） 较合理（ 3.01 - 4 分） 一般（ 0 .01 - 3 分） 缺项或不合理得 0分。 | ||
| 结构及设备方案 | 5分 | 结构方案布置合理、经济，符合工程要求； 水、电、暖各专业设备用房布局合理； 设备方案选型合理可行，符合工程要求。 科学合理（ 4.01 -5分） 较合理（ 3.01 - 4 分） 一般（ 0- 3 分） 缺项或不合理得 0分。 | ||
| 机构设置和岗位职责 | 10分 | 机构、人员设置科学合理，得分。 科学合理（ 8.01 - 10 分） 较合理（ 6.01 - 8 分） 一般（ 0 .01 - 6 分） 缺项或不合理得 0分。 | ||
| 进度管控 | 10分 | 进度及周期安排合理紧凑，保障措施全面。 科学合理（ 8.01 - 10 分） 较合理（ 6.01 - 8 分） 一般（ 0 .01 - 6 分） 缺项或不合理得 0分。 | ||
| 质量管控 | 10分 | 质量保证措施完善、有效、可行。 科学合理（ 8.01 - 10 分） 较合理（ 6.01 - 8 分） 一般（ 0 .01 - 6 分） 缺项或不合理得 0分。 | ||
| 造价管控 | 10分 | 工程造价控制措施合理可行。 科学合理（ 8.01 - 10 分） 较合理（ 6.01 - 8 分） 一般（ 0 .01 - 6 分） 缺项或不合理得 0分。 | ||
| 重点、难点分析及合理化建议 | 10分 | 分析 合理科学，满足工程要求，具有参考价值。 科学合理（ 8.01 - 10 分） 较合理（ 6.01 - 8 分） 一般（ 0 .01 - 6 分） 缺项或不合理得 0分。 |
其他内容不变。特此通知。
请各潜在投标人及时登录河北省公共资源交易服务平台查看相关内容并以最新内容为准，如因投标人原因未及时获取最新资料导致投标被否决的，自行承担一切后果。
客服电话
