茶店乡2025年群丰村购置挖掘机项目（二次）-评审公示

招标人名称

织金县茶店布依族苗族彝族乡人民政府 

代理机构名称

贵州睿哲工程技术管理有限公司 

项目名称

茶店乡2025年群丰村购置挖掘机项目（二次） 

开标时间

2025年07月28日10时00分 

开标地点

网上开标

评标时间

2025/07/28 11:00:00 

评标地点

第二评标室 

报名单位

1、贵州龙恒工程机械有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州龙恒工程机械有限公司

698000

李元龙

贵州豪沃工程机械有限公司

450000

田剔

贵州盛大柳工机械设备销售服务有限公司

508000

陈守燕

贵州贵松工程机械有限公司

700000

冉进

贵州易初明通工程机械维修服务有限公司

690000

贺婉青

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州贵松工程机械有限公司

2

贵州易初明通工程机械维修服务有限公司

3

贵州龙恒工程机械有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州盛大柳工机械设备销售服务有限公司：未提供《招标文件》中第四章 评标方法、原则和纪律 4.4.11条要求提供的声明函且投标文件未按《招标文件》要求逐页加盖投标人电子公章及法定代表电子印章。

2

贵州豪沃工程机械有限公司：提供的2024年度经审计的财务报告经核验为作废报告，不具备有效性。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州易初明通工程机械维修服务有限公司

30

7.8

60

67.8

0

97.8

690000

1

贵州龙恒工程机械有限公司

29.66

4.6

13

17.6

0

47.26

698000

2

贵州贵松工程机械有限公司

29.57

4.6

5

9.6

0

39.17

700000

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州易初明通工程机械维修服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.换货方案(0分-4分)

2

4

4

2

2

2.质量保证措施(0分-2分)

1

2

2

1

1

3.供货方案(0分-4分)

4

4

4

4

2

商

务

1.相关承诺（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.产品质量(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.认证证书(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术参数偏离(0分-39分)

39

39

39

39

39

5.油耗(0分-15分)

15

15

15

15

15

6.保修期承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

97.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州龙恒工程机械有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.换货方案(0分-4分)

2

2

2

2

0

2.质量保证措施(0分-2分)

1

1

1

1

1

3.供货方案(0分-4分)

2

2

2

2

2

商

务

1.相关承诺（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.产品质量(0分-1分)

0

0

0

0

0

3.认证证书(0分-1分)

0

0

0

0

0

4.技术参数偏离(0分-39分)

9

9

9

9

9

5.油耗(0分-15分)

0

0

0

0

0

6.保修期承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.66

最终得分

47.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵松工程机械有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.换货方案(0分-4分)

2

2

2

2

0

2.质量保证措施(0分-2分)

1

1

1

1

1

3.供货方案(0分-4分)

2

2

2

2

2

商

务

1.相关承诺（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.产品质量(0分-1分)

0

0

0

0

0

3.认证证书(0分-1分)

0

0

0

0

0

4.技术参数偏离(0分-39分)

0

0

0

0

0

5.油耗(0分-15分)

3

3

3

3

3

6.保修期承诺(0分-2分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.57

最终得分

39.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。