当前位置：
S203渠县三汇至临巴段改建工程勘察设计标段
（补遗书01号）
各潜在投标人：
我单位于2025年6月6日在全国公共资源交易平台（四川省）、达州市公共资源交易服务网上发布的S203渠县三汇至临巴段改建工程勘察设计标段招标公告及招标文件，现对招标文件做出如下修改：
条款号 | 评分因素与权重分值 | ||||
评分因素 | 评分因素权重 分值 | 各评分因素细分 项 | 分值 | 评分标准① | |
2.2.4（1） | 技术建议书 A | 45.0 分 | 对招标项目的理 解和总体设计思 路 | 8.0 分 | 对招标项目的理解和总体设计思路分析是否透彻、内容阐 述全面、切实可 行进行综合评审优得 6-8 分， 良得 4-6 分，一 般得 2-4 分，差 得 0-2 分，未提 供不得分。 |
招标项目勘察设 计的特点、关键技 术问题的认识及 其对策措施 | 8.0 分 | 对招标项目勘察设计的特点、 关键技术问题 的认识及其对策措施，是否透 彻、内容阐述全 面、切实可行进 行综合评审优得 6-8 分， 良得 4-6 分，一般得 2-4 分，差得 0-2 分，未提供不得 分。 | |||
对前一阶段工作 技术结论及技术 方案的不同看法 及建议 | 8.0 分 | 对对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议，是否有针对 性、完善进行综 合评审优得6-8分，良得 4-6 分， 一般得 2-4 分， 差得 0-2 分，未 提供不得分。 | |||
勘察设计工作量 及计划安排 | 7.0 分 | 对勘察设计工作量及计划安排，是否有针对 性、合理安排进 行综合评审优得 5-7 分， 良得3-5 分，一般得 1-3 分，差得 0-1 分，未提供不得 分。 | |||
勘察设计的质量 保证措施、进度保 证措施、安全保证 措施 | 7.0 分 | 对勘察设计的质量保证措施、 进度保证措施、 安全保证措施分析是否得当， 是否有效，是否 具有针对性进行综合评审优得 优得 5-7 分， 良得 3-5 分，一 般得 1-3 分，差 得 0-1 分，未提 供不得分。 |
后续服务的安排 及保证措施 | 7.0 分 | 对后续服务的安排及保证措施，满足项目需 求，保证措施有 针对性、完善综 合进行综合评审优得 5-7 分， 良得 3-5 分，一 般得 1-3 分，差 得 0-1 分，未提 供不得分。 |
现修改为：
条款号 | 评分因素与权重分值 | ||||
评分因素 | 评分因素权重 分值 | 各评分因素细分 项 | 分值 | 评分标准① | |
2.2.4（1） | 技术建议书 A | 45.0 分 | 对招标项目的理 解和总体设计思 路 | 8.0 分 | 对招标项目的理解和总体设计思路分析是否透彻、内容阐述全面、切实可行进行综合评审优得 6.8-8 分， 良得5.6-6.7 分，一般得4.8-5.5 分，无此内容或缺项得 0 分。 |
招标项目勘察设 计的特点、关键技 术问题的认识及 其对策措施 | 8.0 分 | 对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施，是否透彻、内容阐述全面、切实可行进行综合评审优得 6.8-8 分， 良得5.6-6.7 分，一般得4.8-5.5 分，无此内容或缺项得 0 分。 | |||
对前一阶段工作 技术结论及技术 方案的不同看法 及建议 | 8.0 分 | 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议，是否有针对性、完善进行综合评审优得 6.8-8 分， 良得5.6-6.7 分，一般得4.8-5.5 分，无此内容或缺项得 0 分。 | |||
勘察设计工作量及计划安排 | 7.0 分 | 对勘察设计工作量及计划安排，是否有针对性、合理安排进行综合评审优得 6.1-7 分， 良得 5.1-6 分，一般得4.2-5 分，无此内容或缺项得 0 分。 | |||
勘察设计的质量 保证措施、进度保 证措施、安全保证 措施 | 7.0 分 | 对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施分析是否得当，是否有效，是否具有针对性进行综合评审优得 优得 6.1-7 分， 良得 5.1-6 分，一般得4.2-5 分，无此内容或缺项得 0 分。 |
后续服务的安排及保证措施 | 7.0 分 | 对后续服务的安排及保证措施，满足项目需求，保证措施有针对性、完善综合进行综合评审 优得 6.1-7 分， 良得 5.1-6 分，一般得4.2-5 分，无此内容或缺项得 0 分。 |
二、原投标人须知前附表附录4资格审查条件（主要人员最低要求）
项目负责人
标段 | 数量 | 资格要求 | ||
勘察设 计 | 1 人 | …… | …… |
☑勘察设计技术负责人或总设计师
标段 | 数量 | 资格要求 | ||
勘察设计 | 1 人 | ☑具有公路工程相关（专业） (□工程师；☑高级工程师） □至少在段每段里程不低于公里的国内 (□新建； □改扩建； | …… | …… |
现修改为：
附录4资格审查条件（主要人员最低要求）项目负责人
标段 | 数量 | 资格要求 | ||
勘察设 计 | 1 人 | …… | …… |
☑勘察设计技术负责人或总设计师
标段 | 数量 | 资格要求 | ||
勘察设计 | 1 人 | ☑具有公路工程相关（专业） (☑工程师；□高级工程师） □至少在段每段里程不低于公里的国内 (□新建； □改扩建； | …… | …… |
三、原投标人须知前附表 3.2.5 投标报价的其他要求 1、当投标人的投标报价低于招标控制价的 85%，或当投标人的投标报价低于招标控制价的 90%并且低于所有有效投标人投标报价算术评均值的 95%时，评标委员会必须对该投标报价是否低于成本进行评审认定。现修改为：当投标人的投标报价低于最高投标限价的90%并且低于所有有效投标人投标报价算术评均值的 95%时，评标委员会必须对该投标报价是否低于成本进行评审认定。
四、第六章 投标文件格式(三)投标人的信誉情况表若在合同执行期间发现我单位或承诺人员在上述期间存在行贿犯罪的，可从合同款或履约保证金中扣除签约合同价的%五、其余内容不变，请各潜在投标人自行下载答疑澄清文件，由此给各潜在投标人带来的不便敬请谅解。
招标人：渠县交投建设有限责任公司
2025年6月11日
客服电话
