K1505002025123101001的澄清文件

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成 （总分 100 分）

商务部分：15 分     技术部分：50 分

投标报价：30分     其他因素：5分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价=最高投标限价×70%+所有有效投标报价算数平均值×30%

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=100%（投标人报价-评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4

（1）

商务部分评分标准（15 分）

投标人业绩（10分）

投标人具有类似工程设计类业绩，有一项得2分，最多得10分。（2022年 1月至投标截止时间）注：提供合同扫描件和中标通知书。

设计负责人资历（2分）

设计负责人具备高级工程师职称的得2分；具备中级工程师职称的得1分。

注：提供证书原件扫描件或复印件

项目组织机构（3分）

投标人项目组织机构合理、专业配备齐全， 除项目负责人外，拟派项目人员中，具有一级注册建筑师、一级注册结构师、注册公用设备工程师（给水排水）、建设设计工程师、注册公用设备工程师（暖通空调）、注册电气工程师（供配电）资格证书的，每有1个得0.5分，最多得3分。

注：提供注册证原件扫描件或复印件，每人最多得0.5分）。

2.2.4

（2）

技术部分评分标准（50 分）

项目需求及目标理解（10 分）

深入了解本项目、全面剖析项目面临的问题 , 并对应问题合理设定项目建设目标,且具有一定针对性的得7-10分；针对性较好的得3-7分；针对性差的得1-3分；未提供不得分。

设计进度安排及保障措施（10 分）

设计进度计划安排合理、内容详细全面,具有可操作性的得7-10分；内容较全面、可操作性较好的得3-7分；可操作性差的得1-3分；未提供不得分。

设计质量措施及保障措施（10 分）

保证工作质量的措施合理，有详细的保障措施，并具有可操作性的得7-10分；保障措施较合理、可操作性较好的得3-7分；可操作性差的得1-3分；未提供不得分。

设计合理化建议（10 分）

提出了设计合理化建议,且合理化建议符合项目实际情况，具有创新性科学性、可行性的得7-10分；建议一般得3-7分；可操作性差的得1-3分；未提供不得分。

重点、难点分析（10 分）

本项目的重点与难点分析全面到位，并提出了针对性的对策的得7-10分；分析程度一般 、针对性较好的得3-7分；针对性差的得1-3分；未提供不得分。

2.2.4

（3）

投标报价评分标准（30分）

投标报价（30分）

投标人的报价每超过评标基准价1%扣减0.5分；投标人的报 价每低于评标基准价1%扣减0.5分。（不足1%的按照实际比例扣分）

2.2.4

(4)

其他因素（5分）

建筑市场信用（5 分)

（2022 年 1 月 1 日至投标截止时间）由于重大设计质量问题或招投标违法违规被监管部门通报、罚款和纪律处分的，有一次扣 2.5分，扣完为止，没有的得 5分。