当前位置：
长交建【2025】GZ006号长葛市南席镇毛庄村、教门庄村农村公益事业财政奖补重点村建设项目（不见面开标）评标结果公示
一、项目概况及数据表
(一)项目概况
1、项目编号：长交建【2025】GZ006号
2、项目名称：长葛市南席镇毛庄村、教门庄村农村公益事业财政奖补重点村建设项目（不见面开标）
3、招标单位：长葛市南席镇人民政府
4、建设地点：位于长葛市南席镇毛庄村、教门庄村。
5、招标范围：主要建设内容为道路工程、亮化工程、排水工程、广场工程等。具体建设内容详见图纸及工程量清单。
6、标段划分：本项目共划分为一个标段。
7、招标控制价：7985465.32元。
8、计划工期：210日历天。
9、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
10、评标办法：综合评估法
11、资格审查方式：资格后审
12、变更公告发布日期：无
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年4月10日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间2025年5月6日9时00分上传电子投标文件并按时解密投标单位共有3家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市南席镇人民政府 | ||
代理机构名称 | 河南魏恒工程项目管理有限公司 | ||
工程名称 | 长葛市南席镇毛庄村、教门庄村农村公益事业财政奖补重点村建设项目（不见面开标） | ||
开标时间 | 2025年05月06日 9时00分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心开标四室（长葛市葛天大道东段商务区6号楼507室） |
评标时间 | 2025年05月06日 11时50分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼远程评标501室） |
二、开标记录
序号 | 投标单位 | 投标报价 （元） | 项目经理及证书编号 | 质量要求 | 工期 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
1 | 长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人），河南歌铄建设工程有限公司（联合体成员） | 7903421.66 | 周世颖 豫2412023202404394 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 210 日历天 | 否 | |||
2 | 河南衡泽建筑工程有限公司 | 7922265.42 | 师秋玲 豫241090911732 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 210 日历天 | 否 | |||
3 | 河南盛象建筑工程有限公司 | 7932318.31 | 张玲玲 豫241212296892 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 210 日历天 | 否 | |||
招标控制价 | 7985465.32元 | ||||||||
目标工期 | 210日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
本项目评标采用综合评估法（详见招标文件）。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：河南衡泽建筑工程有限公司与河南盛象建筑工程有限公司CPU序号一致，其它硬件特征码及其它投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人），河南歌铄建设工程有限公司（联合体成员） |
2 | 河南衡泽建筑工程有限公司 |
3 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（ 二 ）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人），河南歌铄建设工程有限公司（联合体成员） |
2 | 河南衡泽建筑工程有限公司 |
3 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）详细评审
企业得分 | 长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人），河南歌铄建设工程有限公司（联合体成员） | |||
评委 | 技术标评审 （20.0分） | 商务标评审 （50.0分） | 综合标评审 （30.0分） | 合计 |
评委1 | 15.4 | 40.058 | 16.0 | 71.458 |
评委2 | 16.9 | 40.058 | 16.0 | 72.958 |
评委3 | 16.9 | 40.058 | 16.0 | 72.958 |
评委4 | 16.5 | 40.058 | 16.0 | 72.558 |
评委5 | 17.1 | 40.058 | 16.0 | 73.158 |
最终得分 | 72.618 | |||
企业得分 | 河南盛象建筑工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审 （20.0分） | 商务标评审 （50.0分） | 综合标评审 （30.0分） | 合计 |
评委1 | 14.4 | 40.484 | 15.0 | 69.884 |
评委2 | 16.8 | 40.484 | 15.0 | 72.284 |
评委3 | 15.5 | 40.484 | 15.0 | 70.984 |
评委4 | 15.0 | 40.484 | 15.0 | 70.484 |
评委5 | 14.7 | 40.484 | 15.0 | 70.184 |
最终得分 | 70.764 | |||
企业得分 | 河南衡泽建筑工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审 （20.0分） | 商务标评审 （50.0分） | 综合标评审 （30.0分） | 合计 |
评委1 | 14.5 | 40.194 | 15.0 | 69.694 |
评委2 | 16.8 | 40.194 | 15.0 | 71.994 |
评委3 | 15.4 | 40.194 | 15.0 | 70.594 |
评委4 | 15.4 | 40.194 | 15.0 | 70.594 |
评委5 | 14.6 | 40.194 | 15.0 | 69.794 |
最终得分 | 70.534 | |||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | 长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人），河南歌铄建设工程有限公司（联合体成员） | 72.618 | 1 |
2 | 河南盛象建筑工程有限公司 | 70.764 | 2 |
3 | 河南衡泽建筑工程有限公司 | 70.534 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分情况
第一中标候选人 | 长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人），河南歌铄建设工程有限公司（联合体成员） | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 |
质量管理体系与措施（1.5） | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 1.0 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
工期保证措施（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
施工进度表与网络计划图（1.0） | 1.0 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
施工总平面图布置（1.0） | 0.8 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 2.5 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.0 | 3.3 | 3.2 | 3.0 | 3.0 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
风险管理措施（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.924 | 29.924 | 29.924 | 29.924 | 29.924 |
分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 4.702 | 4.702 | 4.702 | 4.702 | 4.702 | |
投标报价材料单价（5.0） | 2.647 | 2.647 | 2.647 | 2.647 | 2.647 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 2.785 | 2.785 | 2.785 | 2.785 | 2.785 | |
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企业信用（15.0） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最终得分 | 72.618 | |||||
第二中标候选人 | 河南盛象建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 |
质量管理体系与措施（1.5） | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 1.0 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
工期保证措施（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.0 | 1.1 | |
施工进度表与网络计划图（1.0） | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
施工总平面图布置（1.0） | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.7 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 2.1 | 3.7 | 3.2 | 3.0 | 3.0 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.0 | 3.3 | 3.3 | 2.8 | 2.5 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
风险管理措施（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.696 | 29.696 | 29.696 | 29.696 | 29.696 |
分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 5.298 | 5.298 | 5.298 | 5.298 | 5.298 | |
投标报价材料单价（5.0） | 2.676 | 2.676 | 2.676 | 2.676 | 2.676 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 2.814 | 2.814 | 2.814 | 2.814 | 2.814 | |
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企业信用（15.0） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最终得分 | 70.764 | |||||
第三中标候选人 | 河南衡泽建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
质量管理体系与措施（1.5） | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.1 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 1.0 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.7 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
工期保证措施（1.0） | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
施工进度表与网络计划图（1.0） | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
施工总平面图布置（1.0） | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.7 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 2.2 | 3.7 | 3.0 | 3.2 | 3.0 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.0 | 3.2 | 2.8 | 2.8 | 2.5 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
风险管理措施（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.923 | 29.923 | 29.923 | 29.923 | 29.923 |
分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 4.679 | 4.679 | 4.679 | 4.679 | 4.679 | |
投标报价材料单价（5.0） | 2.191 | 2.191 | 2.191 | 2.191 | 2.191 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 3.401 | 3.401 | 3.401 | 3.401 | 3.401 | |
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企业信用（15.0） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最终得分 | 70.534 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人），河南歌铄建设工程有限公司（联合体成员）
统一社会信用代码：91411082MA9LJQYQ6L（联合体牵头人）
企业注册地址：河南省许昌市长葛市东区葛天大道北侧3号 楼14楼（联合体牵头人）
企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：7903421.66元
大写：柒佰玖拾万叁仟肆佰贰拾壹元陆角陆分
工期：210 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：周世颖
证书名称：市政公用工程贰级建造师
证书编号：豫2412023202404394
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、许昌市精细化工园区道路雨污管网提升及雨水收集建设项目-瑞贝卡大道提升改造
2、许昌市建安区魏武大道积水点改造项目
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级（联合体牵头人）、市政公用工程施工总承包贰级（联合体成员）
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南盛象建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91411082MA9F593Y6K
企业注册地址：河南省安阳市林州市石板岩镇圣相北路28号
企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价：7932318.31 元
大写：柒佰玖拾叁万贰仟叁佰壹拾捌元叁角壹分
工期：210 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张玲玲
证书名称：市政公用工程贰级建造师
证书编号：豫241212296892
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、鄢陵县安陵镇人民政府村级公益事业财政奖补项目第二标段
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南衡泽建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91411600MA9MHTP71B
企业注册地址：河南省周口市川汇区八一路北段数字产业园区院内1号楼4-008号
企业性质：有限责任公司(自然人独资)
投标报价：7922265.42元
大写：柒佰玖拾贰万贰仟贰佰陆拾伍元肆角贰分
工期：210 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：师秋玲
证书名称：市政公用工程贰级建造师
证书编号：豫241090911732
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、莲苑路(新元大道-龙泉街)道路工程
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示时间：2025 年 05 月07日—2025 年 05 月09日
十、联系方式
招标人：长葛市南席镇人民政府
地址：长葛市南席镇长兴大道69号
联系人：刘水营
联系电话：13839000877
招标代理机构：河南魏恒工程项目管理有限公司
地址：许昌市文峰路1280号老广电局院3楼
联 系 人：包先生
联系电话：18539022202
监督部门：长葛市住房和城乡建设局
联系人：时女士
联系电话：0374-6896278
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：0374-6199599
客服电话
