根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市七星关区住房和城乡建设局的七星关区2019年城北片区城市棚户区改造人民剧场安置房配套基础设施建设项目(二期)监理服务(入场登记号:E52050220250004KD)投资项目统一代码:2504-520502-04-01-665366已于2025年10月09日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:重庆市永安工程建设监理有限公司
资质条件:具有建设行政主管部门核发的市政公用工程监理甲级资质,具备有效的营业执照。
评审得分:87.28
监理服务费投标报价:以本项目最终审定的该工程建安造价为计算依据,按国家发展改革委、建设部关于印发《建设工程监理与相关服务收费管理规定》的
通知发改价格〔2007〕670 号文件下浮57%。
监理服务质量:符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求。
监理服务期限:从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。
项目总监理工程师:唐治国
具备市政公用工程专业,注册号:50004901
第二中标候选人:重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司
资质条件:具有建设行政主管部门核发的工程监理综合资质,具备有效的营业执照。
评审得分:65.70
监理服务费投标报价:以本项目最终审定的该工程建安造价为计算依据,按国家发展改革委、建设部关于印发《建设工程监理与相关服务收费管理规定》的
通知发改价格〔2007〕670 号文件下浮57%。
监理服务质量:符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求。
监理服务期限:从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。
项目总监理工程师:李仟
具备市政公用工程专业,注册号:50010999
第三中标候选人:中科思成建设集团有限公司
资质条件:具有建设行政主管部门核发的工程监理综合资质资质,具备有效的营业执照。
评审得分:58.76
监理服务费投标报价:以本项目最终审定的该工程建安造价为计算依据,按国家发展改革委、建设部关于印发《建设工程监理与相关服务收费管理规定》的
通知发改价格〔2007〕670 号文件下浮53%。
监理服务质量:符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求。
监理服务期限:从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。
项目总监理工程师:胡月
具备市政公用工程专业,注册号:51019034
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年10月10日至2025年10月14日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局、0857-8282506(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
铁兴建设管理集团有限公司
|
2
|
重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司
|
3
|
重庆市永安工程建设监理有限公司
|
4
|
中科思成建设集团有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
(二)综合评分
投标单位名称
|
重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.监理组织协调内容及措施(0分-5分)
|
3.6
|
3.1
|
3.5
|
3
|
3.5
|
2.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
3.6
|
3
|
3.9
|
3.1
|
3.8
| |
3.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)
|
3.6
|
3
|
3.7
|
3.2
|
3
| |
4.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)
|
3.2
|
3.3
|
3.5
|
3.1
|
3.5
| |
5.对本工程监理的合理化建议(0分-5分)
|
3.6
|
3
|
3.5
|
3.1
|
4
| |
6.监理范围、监理内容(0分-5分)
|
3.6
|
3.2
|
3.6
|
3.3
|
4
| |
7.监理工作重点、难点分析(0分-7分)
|
3.6
|
3
|
4.8
|
4.2
|
4.3
| |
8.监理依据、监理工作目标(0分-5分)
|
3.6
|
3.1
|
3.8
|
3
|
3.5
| |
9.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-8分)
|
6.4
|
3.2
|
5.2
|
4.5
|
5
| |
商
务
|
1.企业荣誉(0分-4分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.专业监理工程师(0分-14分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
3.监理员(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.细微偏差扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.总监理工程师(0分-10分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
65.7
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
中科思成建设集团有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.监理组织协调内容及措施(0分-5分)
|
3.6
|
3
|
3.7
|
3.2
|
4
|
2.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
3.5
|
3
|
3.7
|
3.2
|
4
| |
3.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)
|
3.8
|
3
|
3.7
|
3.2
|
3.5
| |
4.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)
|
3.2
|
3.3
|
3.7
|
3.2
|
3.5
| |
5.对本工程监理的合理化建议(0分-5分)
|
3.6
|
3
|
3.7
|
3.2
|
3.6
| |
6.监理范围、监理内容(0分-5分)
|
3.6
|
3.1
|
3.7
|
3.5
|
4
| |
7.监理工作重点、难点分析(0分-7分)
|
3.6
|
3
|
5
|
4.2
|
5
| |
8.监理依据、监理工作目标(0分-5分)
|
3.6
|
3.1
|
3.7
|
3.2
|
3.5
| |
9.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-8分)
|
6.4
|
3.1
|
5
|
4.6
|
5.5
| |
商
务
|
1.企业荣誉(0分-4分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.专业监理工程师(0分-14分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
3.监理员(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.细微偏差扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.总监理工程师(0分-10分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
58.76
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
重庆市永安工程建设监理有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.监理组织协调内容及措施(0分-5分)
|
3.8
|
3.3
|
4.5
|
3.3
|
3.5
|
2.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
3.6
|
3.5
|
4.5
|
3.5
|
4
| |
3.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)
|
4
|
3.4
|
4.5
|
3.4
|
4
| |
4.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)
|
4
|
3.2
|
4.5
|
3.4
|
4
| |
5.对本工程监理的合理化建议(0分-5分)
|
3.6
|
3.3
|
4.5
|
3.3
|
3.8
| |
6.监理范围、监理内容(0分-5分)
|
3.8
|
3.3
|
4.5
|
4
|
4
| |
7.监理工作重点、难点分析(0分-7分)
|
3.6
|
4.8
|
6
|
4.5
|
5
| |
8.监理依据、监理工作目标(0分-5分)
|
3.6
|
3.4
|
4.5
|
3.4
|
4.2
| |
9.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-8分)
|
6.4
|
5
|
7
|
5
|
6
| |
商
务
|
1.企业荣誉(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.专业监理工程师(0分-14分)
|
14
|
14
|
14
|
14
|
14
| |
3.监理员(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.细微偏差扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.总监理工程师(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
最终得分
|
87.28
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
铁兴建设管理集团有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.监理组织协调内容及措施(0分-5分)
|
3.8
|
3.5
|
4
|
3
|
3.5
|
2.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
3.5
|
3.3
|
4
|
3
|
4
| |
3.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)
|
3.8
|
3.3
|
4
|
3.1
|
3.6
| |
4.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)
|
3.2
|
3.1
|
4
|
3
|
4.2
| |
5.对本工程监理的合理化建议(0分-5分)
|
3.5
|
3.2
|
4
|
3
|
4
| |
6.监理范围、监理内容(0分-5分)
|
3.6
|
3.2
|
4
|
3.2
|
3.8
| |
7.监理工作重点、难点分析(0分-7分)
|
3.5
|
4.5
|
5.5
|
4
|
4.5
| |
8.监理依据、监理工作目标(0分-5分)
|
3.5
|
3.3
|
4
|
3.1
|
4
| |
9.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-8分)
|
6.4
|
5
|
6.5
|
4.4
|
5
| |
商
务
|
1.企业荣誉(0分-4分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.专业监理工程师(0分-14分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
3.监理员(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.细微偏差扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.总监理工程师(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
54.72
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
(三)详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价(元)
|
名次
| |
重庆市永安工程建设监理有限公司
|
20
|
37.28
|
30
|
67.28
|
87.28
|
以本项目最终审定的该工程建安造价为计算依据,按国家发展改革委、建设部关于印发《建设工程监理与相关服务收费管理规定》的 通知发改价格〔2007〕670 号文件下浮 57%
|
1
| |
重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司
|
20
|
32.7
|
13
|
45.7
|
65.7
|
以本项目最终审定的该工程建安造价为计算依据,按国家发展改革委、建设部关于印发《建设工程监理与相关服务收费管理规定》的 通知发改价格〔2007〕670 号文件下浮 57%
|
2
| |
中科思成建设集团有限公司
|
10
|
33.76
|
15
|
48.76
|
58.76
|
以本项目最终审定的该工程建安造价为计算依据,按国家发展改革委、建设部关于印发《建设工程监理与相关服务收费管理规定》的 通知发改价格〔2007〕670 号文件下浮 53%
|
3
| |
铁兴建设管理集团有限公司
|
10
|
34.72
|
10
|
44.72
|
54.72
|
以本项目最终审定的该工程建安造价为计算依据,按国家发展改革委、建设部关于印发《建设工程监理与相关服务收费管理规定》的 通知发改价格〔2007〕670 号文件下浮 53%
|
4
| |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:毕节市七星关区住房和城乡建设局
地 址:七星关区百里杜鹃大道双狮路 11 号
联系人:周欢、17385993347
2.代理机构信息
名 称:贵州省品正工程咨询服务有限公司
地 址:贵州省毕节市七星关区碧阳街道招商花园E区商务中心写字楼
联系人:李永胜、19300156171 、18208576666
文件预览:
