| 项目及标段名称 | 北川羌族自治县人民医院综合服务能力提升项目 北川羌族自治县人民医院综合服务能力提升项目-门诊住院楼装修改造、电梯和空调更换等 | ||
| 项目业主 | 北川羌族自治县人民医院 | 项目业主联系电话 | 15281169381 |
| 招标人 | 北川羌族自治县人民医院 | 招标人联系电话 | 15281169381 |
| 招标代理机构 | 成都千一工程项目咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13880468428 |
| 开标地点 | 绵阳市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2025-11-03 09:20:00 |
| 公示期 | 2025-11-06 至 2025-11-12 | 投标最高限价(元) | 25200906.76 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 安徽金鹏建设集团股份有限公司 | 23695988.69 | 18970157.69 | 94.26 |
| 第二名 | 四川森磊建设工程有限公司 | 23640970.63 | 18915139.63 | 93.62 |
| 第三名 | 四川启创建设工程有限公司 | 23665276.08 | 18939445.08 | 93.33 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 韩可林 | 一级注册建造师(建筑工程) | 皖1342018201902139 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 颜阿清 | 职称证 | 243201002072220977 | 工程施工·建筑施工 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 任义才 | 一级注册建造师(建筑工程) | 川1512006200805716 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 郭涛 | 一级注册建造师(建筑工程) | 川1512024202502098 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曾利 | 一级注册建造师(建筑工程) | 川1502012201206916 | 建筑施工 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 张军海 | 职称证 | 31703971 | 建筑施工 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 德州金鹏文化产业发展有限公司 | 德州市德城区文化中心PPP项目 | 20200414 | 20230717 | 本项目总用地面积为22000㎡,总建面积为49614.69㎡。地上建筑面积 31215.51 ㎡,主要新建图书馆、文化馆、档案馆、展览会议中心(含剧场、展览、会议等功能);地下建筑面积18399.18㎡,主要包括地下车库及设备用房。其中装修部分金额1634.87万元。 | 250000000 | 汪忠新 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 绵阳市三台明达置业有限公司 | 东方时代广场二期 | 20230607 | 20250114 | 该项目总建筑面积 118670.38 ㎡。 | 278875359.00 | 颜兴明 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 西南交通大学 | 西南交通大学成都两校区食堂改造(三期) | 20240725 | 20250120 | 本次改造范围包括负一层、一层(犀浦校区第三学生食堂)、二层(犀浦校区风华苑餐厅)及屋顶层。改造内容包括建筑内拆除、建筑及装饰、重点区域精装修、强弱电改造、空调系统、消防系统、加装电梯、建筑周边总平、屋面工程等。具体详见招标工程量清单。 | 22201894.62 | 颜伟民 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | 0 | |||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | 0 | |||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 大通建筑有限公司 | 23688852.35 | 18963021.35 | 93.33 |
| 四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 23739254.17 | 19013423.17 | 93.24 |
| 广西建工集团冶金建设有限公司 | 23872074.34 | 19146243.34 | 93.10 |
| 四川陆通建设有限公司 | 23562847.82 | 18837016.82 | 92.99 |
| 四川天夏建设集团有限公司 | 23613249.63 | 18887418.63 | 92.91 |
| 深圳市广旗装饰设计工程有限公司 | 23712368.75 | 18986537.75 | 92.87 |
| 四川省非常伟业建设工程有限责任公司 | 23960117.17 | 19234286.17 | 92.86 |
| 四川盛源建筑安装工程有限公司 | 23870298.89 | 19144467.89 | 92.82 |
| 四川步元建筑工程有限公司 | 23829977.43 | 19104146.43 | 92.63 |
| 四川华远建设工程有限公司 | 23921214.53 | 19195383.53 | 92.57 |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | 23790174.04 | 19064343.04 | 92.46 |
| 四川荣汇建设工程有限公司 | 23925309.54 | 19199478.54 | 92.42 |
| 深圳市艺越建设集团有限公司 | 23891320.91 | 19165489.91 | 92.38 |
| 宏舵建设集团有限公司 | 24074777.59 | 19348946.59 | 92.37 |
| 四川富玺建设有限公司 | 23855694.28 | 19129863.28 | 92.29 |
| 四川锦信建筑工程有限公司 | 23487245.09 | 18761414.09 | 92.18 |
| 鑫路建设集团有限公司 | 23890459.61 | 19164628.61 | 91.93 |
| 中建远发工程有限公司 | 23968307.20 | 19242476.20 | 91.87 |
| 双蓝建设有限公司 | 23933294.82 | 19207463.82 | 91.84 |
| 深圳市恒晟建设科技集团有限公司 | 23996978.17 | 19271147.17 | 91.78 |
| 中明建投建设集团有限责任公司 | 23956022.15 | 19230191.15 | 91.75 |
| 深圳市中邑建设集团有限公司 | 23973283.36 | 19247452.36 | 91.66 |
| 辉阳集团有限公司 | 23986734.76 | 19260903.76 | 91.50 |
| 鼎奎建设集团有限公司 | 24044064.98 | 19318233.98 | 91.37 |
| 中瓦建工有限公司 | 24078872.61 | 19353041.61 | 91.18 |
| 四川建基建筑工程有限公司 | 24066865.96 | 19341034.96 | 91.13 |
| 广东省建筑装饰集团公司 | 24099631.63 | 19373800.63 | 90.88 |
| 领智建筑科技集团有限公司 | 24164867.93 | 19439036.93 | 90.86 |
| 中九建工集团有限公司 | 24142468.68 | 19416637.68 | 90.38 |
| 四川尚高建设有限公司 | 24197629.66 | 19471798.66 | 90.29 |
| 四川中天城投建设工程有限公司 | 23714053.84 | 18988222.84 | 87.71 |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 | 24824903.20 | 20099072.20 | 87.44 |
| 骁晟建设集团有限公司 | 24842592.93 | 20116761.93 | 86.87 |
| 中铧正鑫路桥有限公司 | 24666507.28 | 19940676.28 | 83.03 |
| 陕西正亿建设工程有限公司 | 24740217.56 | 20014386.56 | 82.59 |
| 福建三建工程有限公司 | 24897875.64 | 20172044.64 | 81.51 |
| 珠珊建设集团有限公司 | 24899923.15 | 20174092.15 | 81.05 |
| 长沙市开福建筑有限公司 | 24672649.81 | 19946818.81 | 77.85 |
| 深圳金鹏佳装饰集团有限公司 | 23749913.98 | 19024082.98 | 74.51 |
| 中天九州建工集团有限公司 | 23935547.08 | 19209716.08 | 73.53 |
| 四川佑安工程项目管理有限公司 | 23874121.85 | 19148290.85 | 68.86 |
| 中创国际建设集团有限公司 | 24856925.49 | 20131094.49 | 68.67 |
| 四川尚天建设工程有限责任公司 | 23917119.51 | 19191288.51 | 68.63 |
| 深圳市华剑建设集团股份有限公司 | 24877400.56 | 20151569.56 | 68.56 |
| 四川雄洲建设集团有限公司 | 24947015.82 | 20221184.82 | 68.19 |
| 辽宁高崇建设工程有限公司 | 24766835.15 | 20041004.15 | 64.14 |
| 江西王牌建设工程集团有限公司 | 23894596.93 | 19168765.93 | 63.75 |
| 福建永旺建工集团有限公司 | 24858972.99 | 20133141.99 | 63.66 |
| 林州市永盛建筑有限公司 | 24985918.46 | 20260087.46 | 62.98 |
| 河南省大成建设工程有限公司 | 24955205.85 | 20229374.85 | 61.15 |
| 山东金正阳建筑工程有限公司 | 24850782.96 | 20124951.96 | 58.70 |
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | 24893780.62 | 20167949.62 | 58.47 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:北川羌族自治县发展和改革局 | 联系电话:0816-5355502 | |
| 行业主管部门:北川羌族自治县住房和城乡建设局 | 联系电话:0816-5358371 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
| ||
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
| ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15
9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

当前位置: