当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市融资担保集团有限公司的毕节市融资担保集团有限公司写字楼升级改造工程(入场登：E52050220250003YX）投资项目统一代码：2508-520502-04-01-702104已于2025年09月29日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：毕节博建交通工程有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.34
投标总报价(元)：6282657.15
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：60 日历天
项目负责人 (项目经理) ：朱晓蓉
具备建筑工程专业贰级注册建造师，注册号：贵2522019201932277
第二中标候选人：贵州集城伟业建筑工程有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：84.33
投标总报价(元)：6304489.16
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：60 日历天
项目负责人 (项目经理) ：周川
具备建筑工程专业贰级注册建造师，注册号： 贵2522015201708616
第三中标候选人：织金县永胜建筑工程有限责任公司
资质条件：具有 建筑工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：83.7
投标总报价(元)：6308589.91
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：60 日历天
项目负责人 (项目经理) ：张顺菊
具备 建筑工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 ：贵2522021202231708
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025年9月30日至2025年10月9日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局0857-8282506（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
上励建设工程有限公司
|
2
|
贵州隆瑞建设有限公司
|
3
|
贵州京天成建设工程有限公司
|
4
|
贵州万盛达建筑工程有限公司
|
5
|
贵州米丰建筑工程有限公司
|
6
|
贵州中垚建设工程有限公司
|
7
|
贵州凌宇建筑工程有限公司
|
8
|
贵州黔进建设工程有限公司
|
9
|
中府建投（贵州）有限公司
|
10
|
贵州集城伟业建筑工程有限公司
|
11
|
湖北桓德建设工程有限公司
|
12
|
毕节博建交通工程有限公司
|
13
|
织金县永胜建筑工程有限责任公司
|
14
|
贵州贵泰建筑工程有限公司
|
15
|
湖南新豪庭建筑工程有限公司
|
16
|
贵州铨盛建设发展有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
贵州米丰建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工现场总平面布置图(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.9
|
1.8
|
2.1
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
1.8
|
1.81
|
2
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
1.9
|
1.82
|
2.1
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
2
|
2.1
|
1.8
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
1.81
|
2.3
|
2.1
| |
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
1.8
|
2.2
|
2
| |
7.质量保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.1
|
1.82
|
2
|
1.9
| |
8.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2.1
|
2
|
1.8
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
1.6
|
1.8
|
1.8
| |
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.2
|
2.1
|
1.83
|
1.8
| |
商
务
|
1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)
|
3.5
|
3.2
|
3.3
|
3
|
3
|
2.企业业绩(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.项目经理(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
82.198
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州集城伟业建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工现场总平面布置图(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.8
|
2.1
|
2.1
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2
|
1.81
|
2
|
1.9
|
2.2
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.8
|
2.2
|
2.3
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
1.82
|
1.9
|
2
|
2.1
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.82
|
2.1
|
2.3
| |
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
1.9
|
2.1
|
2
| |
7.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.81
|
2.2
|
1.9
|
2.1
| |
8.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
1.8
|
2.1
|
1.9
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
1.81
|
2.2
|
2.1
| |
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2
|
2.1
|
2.1
| |
商
务
|
1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)
|
3.1
|
3
|
3
|
3.4
|
3.6
|
2.企业业绩(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.项目经理(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
84.334
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州中垚建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工现场总平面布置图(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
1.8
|
2.2
|
2.2
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.82
|
1.9
|
2.1
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
1.82
|
2.1
|
1.9
|
2.1
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.8
|
2
|
1.9
|
2.1
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.81
|
2.3
|
1.8
| |
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
1.8
|
2.2
|
2.1
| |
7.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.81
|
2.1
|
2
|
1.8
| |
8.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
1.81
|
1.8
|
2.1
|
2.2
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
1.83
|
2.2
|
1.8
| |
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.83
|
2.3
|
1.8
|
2.2
| |
商
务
|
1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)
|
3.2
|
3
|
3
|
3.2
|
3
|
2.企业业绩(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.项目经理(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
82.016
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
织金县永胜建筑工程有限责任公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工现场总平面布置图(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.82
|
1.8
|
2.1
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2
|
2
|
1.9
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.81
|
2.2
|
2.1
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.9
|
2.1
|
1.81
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.9
|
2.3
|
1.8
| |
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
2
|
1.9
|
2.1
|
2
| |
7.质量保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
2.1
|
1.81
|
1.9
|
2.1
| |
8.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.8
|
2
|
2.1
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2.2
|
1.81
|
1.9
| |
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
1.9
|
1.8
|
2.1
| |
商
务
|
1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)
|
3.3
|
3
|
3.1
|
3
|
3.4
|
2.企业业绩(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.项目经理(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
83.702
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
湖北桓德建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工现场总平面布置图(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.8
|
2.1
|
1.6
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.6
|
1.83
|
2
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.85
|
1.6
|
2.2
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.6
|
2
|
1.8
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
1.82
|
2
|
2.3
|
1.6
| |
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.8
|
1.85
|
2.1
| |
7.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.84
|
2.2
|
1.5
| |
8.文明施工措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.82
|
2
|
2
|
1.6
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)
|
2
|
1.85
|
1.8
|
2.2
|
1.6
| |
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
2.1
|
2.1
|
1.5
|
1.83
| |
商
务
|
1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)
|
0
|
0
|
3.5
|
0
|
0
|
2.企业业绩(0分-4分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.项目经理(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
75.188
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
上励建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工现场总平面布置图(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
1.82
|
1.8
|
2
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.82
|
2
|
1.9
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.5
|
2.1
|
1.81
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
1.81
|
2
|
1.8
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2.1
|
2.3
|
1.82
| |
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.8
|
2.2
|
1.6
|
2
| |
7.质量保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.1
|
1.81
|
1.5
|
2.1
| |
8.文明施工措施(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
1.81
|
2.1
|
1.7
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
1.8
|
2.2
|
1.83
| |
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.1
|
2.1
|
1.82
|
1.6
| |
商
务
|
1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)
|
3.3
|
3.2
|
3.1
|
3
|
3.6
|
2.企业业绩(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.项目经理(0分-1分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
83.09
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州贵泰建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工现场总平面布置图(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.85
|
1.9
|
2.1
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
|
1.82
|
2.1
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.83
|
2
|
1.5
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
1.81
|
2.3
|
2
|
1.8
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2
|
2.3
|
1.8
|
1.83
| |
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.85
|
2.3
|
1.5
|
2.2
| |
7.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.83
|
1.5
|
2.2
|
2.1
| |
8.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.83
|
2.2
|
1.9
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)
|
2.1
|
1.85
|
2.2
|
1.8
|
1.8
| |
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
2.2
|
2.3
|
1.9
|
1.6
| |
商
务
|
1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.企业业绩(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.项目经理(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
78.4
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州京天成建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工现场总平面布置图(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.8
|
1.9
|
2.1
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.83
|
1.9
|
2.1
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.82
|
1.9
|
2.2
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
1.83
|
1.9
|
2.2
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.81
|
1.9
|
2.3
| |
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.82
|
1.8
|
2.1
|
2.1
| |
7.质量保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.8
|
1.8
|
2.1
|
2.1
| |
8.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.81
|
1.9
|
2.1
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
1.8
|
1.9
|
2.2
| |
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.8
|
1.81
|
2.2
|
2.1
| |
商
务
|
1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)
|
3.3
|
3
|
3
|
2.8
|
3.5
|
2.企业业绩(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.项目经理(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
81.226
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
中府建投（贵州）有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工现场总平面布置图(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.84
|
1.6
|
2.2
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2
|
1.82
|
1.6
|
2
|
2
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2.2
|
1.6
|
1.83
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.83
|
2.1
|
1.6
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
1.85
|
1.6
|
2.3
|
2
| |
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2
|
1.85
|
2
|
1.6
|
2.3
| |
7.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
1.83
|
1.9
|
2.1
| |
8.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
|
1.82
|
1.6
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
1.83
|
1.6
|
2.2
| |
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.2
|
1.84
|
1.8
|
2.2
| |
商
务
|
1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
3.5
|
0
|
2.企业业绩(0分-4分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.项目经理(0分-1分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
75.198
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州万盛达建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工现场总平面布置图(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.2
|
1.9
|
1.82
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.8
|
1.9
|
2.1
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
1.9
|
2.1
|
1.82
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.8
|
2.1
|
1.9
|
2.1
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.9
|
2.3
|
1.83
| |
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
2
|
2.1
|
1.8
|
2.1
| |
7.质量保证措施(0分-3分)
|
1.81
|
1.8
|
2.1
|
2.1
|
2.2
| |
8.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
1.83
|
2.2
|
1.8
|
2.1
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2.2
|
1.9
|
1.81
| |
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
1.8
|
1.82
|
2.1
| |
商
务
|
1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)
|
3.6
|
3
|
3
|
3.3
|
3
|
2.企业业绩(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.项目经理(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
79.108
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州黔进建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工现场总平面布置图(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2.1
|
1.8
|
1.9
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.8
|
1.8
|
2.1
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2.1
|
1.9
|
1.81
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
|
1.8
|
1.8
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
1.81
|
1.8
|
2.3
|
2
| |
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.1
|
1.82
|
1.8
|
2.2
| |
7.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2.2
|
1.81
|
1.9
| |
8.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
1.82
|
2.1
|
1.8
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
1.82
|
1.8
|
2.2
| |
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.81
|
1.8
|
2.1
| |
商
务
|
1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)
|
3.3
|
3
|
3.2
|
3.2
|
3.5
|
2.企业业绩(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.项目经理(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
80.52
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
湖南新豪庭建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工现场总平面布置图(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.81
|
2.1
|
1.9
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
2
|
1.82
|
1.9
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.9
|
1.8
|
1.9
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
|
1.8
|
1.8
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.83
|
1.9
|
2.3
| |
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
1.8
|
2.2
|
1.8
| |
7.质量保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.9
|
1.81
|
1.9
|
2.1
| |
8.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.9
|
1.81
|
2.3
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
1.8
|
1.81
|
2.2
| |
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.1
|
1.82
|
1.9
|
2.2
| |
商
务
|
1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)
|
3.3
|
3.3
|
3
|
3.3
|
3.1
|
2.企业业绩(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.项目经理(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
79.892
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州铨盛建设发展有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工现场总平面布置图(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.83
|
2
|
1.9
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2
|
1.85
|
2
|
2
|
1.9
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
2.1
|
1.9
|
1.9
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.82
|
1.8
|
2
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
1.85
|
1.9
|
2.3
|
2
| |
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.8
|
1.5
|
2.1
| |
7.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.81
|
2.2
|
2
|
1.6
| |
8.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
1.8
|
1.8
|
2
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
1.84
|
2.2
|
1.8
| |
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.83
|
1.8
|
2.2
|
2.3
| |
商
务
|
1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.企业业绩(0分-4分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.项目经理(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
73.946
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
毕节博建交通工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工现场总平面布置图(0分-3分)
|
2.1
|
1.93
|
2.2
|
2.3
|
2.3
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2.2
|
2
|
2
|
2.4
|
2.2
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.94
|
2.3
|
2.2
|
2.5
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.5
|
2
|
2.2
|
2.5
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.95
|
2.1
|
2.3
| |
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
2.6
|
2.3
|
2.3
| |
7.质量保证措施(0分-3分)
|
2.5
|
2.3
|
2.2
|
2.2
|
2
| |
8.文明施工措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.3
|
1.95
|
2.2
|
2.3
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)
|
1.8
|
1.95
|
2.1
|
2.2
|
2.2
| |
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2.6
|
2.2
|
1.92
|
2.2
|
2.3
| |
商
务
|
1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)
|
3.9
|
3.5
|
3
|
3.5
|
3.8
|
2.企业业绩(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.项目经理(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
88.338
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州凌宇建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工现场总平面布置图(0分-3分)
|
2
|
1.84
|
2.3
|
2
|
1.9
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.83
|
1.8
|
2
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.9
|
2
|
1.83
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
1.82
|
2
|
1.9
|
1.6
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.82
|
2.3
|
1.9
| |
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.85
|
1.9
|
1.5
|
2.3
| |
7.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.84
|
2.2
|
1.6
|
1.9
| |
8.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
1.84
|
1.8
|
1.9
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
1.83
|
1.8
|
2.2
| |
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.81
|
2.1
|
1.6
|
2
| |
商
务
|
1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.企业业绩(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.项目经理(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
77.082
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州隆瑞建设有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工现场总平面布置图(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2.2
|
2.2
|
1.8
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.9
|
2.1
|
1.83
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2.2
|
2.2
|
1.9
|
2.1
|
1.82
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2.2
|
2
|
1.8
|
2.1
|
1.9
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.1
|
2.3
|
2.1
|
1.9
|
1.81
| |
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.8
|
2.2
|
2.2
|
1.8
| |
7.质量保证措施(0分-3分)
|
1.9
|
2.1
|
1.8
|
2.2
|
2.2
| |
8.文明施工措施(0分-3分)
|
2.2
|
2.1
|
2.1
|
1.82
|
1.9
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)
|
2
|
1.82
|
1.8
|
2.2
|
1.9
| |
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
1.9
|
1.8
|
2.3
| |
商
务
|
1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)
|
3.8
|
3.2
|
3
|
3.6
|
3.5
|
2.企业业绩(0分-4分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.项目经理(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
78.71
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
|
毕节博建交通工程有限公司
|
57.85
|
21.948
|
8.54
|
30.49
|
88.338
|
6282657.15
|
1
|
贵州集城伟业建筑工程有限公司
|
56.1
|
20.014
|
8.22
|
28.23
|
84.334
|
6304489.16
|
2
|
织金县永胜建筑工程有限责任公司
|
55.77
|
19.772
|
8.16
|
27.93
|
83.702
|
6308589.91
|
3
|
上励建设工程有限公司
|
56.38
|
19.47
|
7.24
|
26.71
|
83.09
|
6300973.4
|
4
|
贵州米丰建筑工程有限公司
|
54.42
|
19.578
|
8.2
|
27.78
|
82.198
|
6325588.4
|
5
|
贵州中垚建设工程有限公司
|
54.17
|
19.766
|
8.08
|
27.85
|
82.016
|
6134064.16
|
6
|
贵州京天成建设工程有限公司
|
53.26
|
19.846
|
8.12
|
27.97
|
81.226
|
6115072.44
|
7
|
贵州黔进建设工程有限公司
|
52.64
|
19.64
|
8.24
|
27.88
|
80.52
|
6102306.73
|
8
|
湖南新豪庭建筑工程有限公司
|
52.03
|
19.662
|
8.2
|
27.86
|
79.892
|
6089589.85
|
9
|
贵州万盛达建筑工程有限公司
|
51.26
|
19.668
|
8.18
|
27.85
|
79.108
|
6073571.45
|
10
|
贵州隆瑞建设有限公司
|
52.19
|
20.1
|
6.42
|
26.52
|
78.71
|
6353381.02
|
11
|
贵州贵泰建筑工程有限公司
|
53.72
|
19.68
|
5
|
24.68
|
78.4
|
6334308.37
|
12
|
贵州凌宇建筑工程有限公司
|
52.68
|
19.402
|
5
|
24.4
|
77.082
|
6347270.9
|
13
|
中府建投（贵州）有限公司
|
53.21
|
19.288
|
2.7
|
21.99
|
75.198
|
6340683.84
|
14
|
湖北桓德建设工程有限公司
|
52.35
|
19.138
|
3.7
|
22.84
|
75.188
|
6351495.56
|
15
|
贵州铨盛建设发展有限公司
|
53.36
|
19.586
|
1
|
20.59
|
73.946
|
6338774.82
|
16
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
| ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市融资担保集团有限公司
地 址：贵州省毕节市七星关区文化路2号
联系人： 赵小霞
联系电话：18146264382
2.代理机构信息
名 称：中天普华（海南）项目管理有限责任公司
地 址：海南省海口市龙华区金宇街道学院路 12 号枫林雅郡 2 号楼 1 单元 1501 室
联系人： 袁吉龙
联系电话：18685789999
客服电话
