当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节市七星关区交通运输局（招标人名称）的G326七星关区周驿至七星公路项目可研和勘察设计（项目名称）(项目编号：E52050220250006BW)已于2026年01月13日在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人: 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司
中标候选人资质：具备有效的营业执照、具备工程勘察综合资质甲级、具备工程设计综合资质甲级
综合评审得分：93.84分
投标报价:2350000.00元
质量要求：达到国家现行有关规范要求。
服务期限：从合同签订之日至可行性研究报告编制、勘察设计工作全部完成为止，其中可行性研究报告编制30天，初步设计周期45天，施工图设计周期60天，配合服务周期从项目开工至项目竣工验收为止。
项目负责人：林晓阳
具备 工程技术应用研究员、道路工程专业；证书编号：黔高201301340
第二中标候选人：湖北省交通规划设计院股份有限公司
中标候选人资质：具备有效的营业执照、具备工程勘察综合资质甲级、具备工程设计公路行业甲级
得分：91.09分
投标报价:2364633.00元
质量要求：达到国家现行有关规范要求。
服务期限：从合同签订之日至可行性研究报告编制、勘察设计工作全部完成为止，其中可行性研究报告编制30天，初步设计周期45天，施工图设计周期60天，配合服务周期从项目开工至项目竣工验收为止。
项目负责人：张胜平
具备 正高职高级工程师、路桥专业；证书编号：W0792018100013A
第三中标候选人：安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司
中标候选人资质：具备有效的营业执照、具备工程勘察综合资质甲级、具备工程设计综合资质甲级
综合评审得分：90.99分
投标报价:2344286.00元
质量要求：达到国家现行有关规范要求。
服务期限：从合同签订之日至可行性研究报告编制、勘察设计工作全部完成为止，其中可行性研究报告编制30天，初步设计周期45天，施工图设计周期60天，配合服务周期从项目开工至项目竣工验收为止。
项目负责人：洪春林
具备 正高级工程师、交通工程专业；证书编号：ZG(11)93414612
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2026年1月14日至2026年1月19日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向 (行政监督部门：毕节市交通运输局，电话：0857-8314242) 投诉。
招标人：毕节市七星关区交通运输局
联系电话：15329173029
招标代理机构：贵州万衡工程管理有限公司
联系电话：19585729002、19585729001
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 山东省交通规划设计院集团有限公司 |
2 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
3 | 湖北省交通规划设计院股份有限公司 |
4 | 安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.勘察设计工作量及计划安排(3分-5分) | 4.8 | 4.1 | 4.5 | 4 | 4 | 4.9 | 3.9 |
2.后续服务的安排及保证措施(3分-5分) | 4.9 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4 | 4.8 | 3.9 | |
3.招标项目关键技术问题的认识及其对策措施(6分-10分) | 9.6 | 8.2 | 8 | 7 | 7 | 9.6 | 8 | |
4.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(6分-10分) | 9.8 | 8 | 9 | 7 | 8 | 9.8 | 7.8 | |
5.对招标项目的理解和总体设计思路(6分-10分) | 9.7 | 8.1 | 9 | 8 | 8 | 9.8 | 7.9 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.项目负责人任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.企业最新信用评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 93.84 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.勘察设计工作量及计划安排(3分-5分) | 4.3 | 3.9 | 4 | 3 | 3 | 4.5 | 3.8 |
2.后续服务的安排及保证措施(3分-5分) | 4.3 | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 4.6 | 3.7 | |
3.招标项目关键技术问题的认识及其对策措施(6分-10分) | 9.3 | 7.8 | 7 | 7 | 7 | 8.6 | 7.7 | |
4.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(6分-10分) | 9.1 | 7.3 | 7 | 8 | 6 | 8.6 | 7.7 | |
5.对招标项目的理解和总体设计思路(6分-10分) | 9.2 | 7.6 | 8 | 7.5 | 7 | 8.5 | 7.8 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.项目负责人任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.企业最新信用评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 90.99 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 山东省交通规划设计院集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.勘察设计工作量及计划安排(3分-5分) | 4.6 | 3.8 | 4.5 | 3 | 3 | 4.7 | 3.7 |
2.后续服务的安排及保证措施(3分-5分) | 4.6 | 3.9 | 4 | 3.5 | 3 | 4.5 | 3.6 | |
3.招标项目关键技术问题的认识及其对策措施(6分-10分) | 9.2 | 7.9 | 7 | 7.5 | 7 | 8.4 | 7.6 | |
4.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(6分-10分) | 9.4 | 7.5 | 8 | 7 | 6 | 8.4 | 7.5 | |
5.对招标项目的理解和总体设计思路(6分-10分) | 9 | 7.5 | 7 | 8 | 7 | 8.3 | 7.6 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-20分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
2.项目负责人任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.企业最新信用评价(0分-10分) | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
最终得分 | 87.43 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 湖北省交通规划设计院股份有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.勘察设计工作量及计划安排(3分-5分) | 4.5 | 3.9 | 4 | 3.5 | 3 | 4.6 | 3.7 |
2.后续服务的安排及保证措施(3分-5分) | 4.5 | 3.8 | 4 | 3 | 3 | 4.6 | 3.7 | |
3.招标项目关键技术问题的认识及其对策措施(6分-10分) | 9 | 8 | 7 | 7 | 7 | 8.5 | 7.7 | |
4.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(6分-10分) | 9.5 | 7.8 | 8 | 7.5 | 6 | 8.6 | 7.7 | |
5.对招标项目的理解和总体设计思路(6分-10分) | 9 | 7.6 | 8 | 7.5 | 7 | 8.2 | 7.7 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.项目负责人任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.企业最新信用评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 91.09 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 9.97 | 33.87 | 50 | 83.87 | 93.84 | 2350000 | 1 | |
湖北省交通规划设计院股份有限公司 | 9.93 | 31.16 | 50 | 81.16 | 91.09 | 2364633 | 2 | |
安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 | 9.95 | 31.04 | 50 | 81.04 | 90.99 | 2344286 | 3 | |
山东省交通规划设计院集团有限公司 | 9.9 | 31.03 | 46.5 | 77.53 | 87.43 | 2368532 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市七星关区交通运输局
地 址： 毕节市七星关区松山路
联系人： 肖俊
2.代理机构信息
名 称： 贵州万衡工程管理有限公司
地 址： 毕节市七星关区市公务员小区碧水星苑1号楼504
联系人： 杨敏、陈小焱、陈尧尧、
文件预览：
客服电话
