七星关区2025年路面改善工程（第一批次)-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

贵州兴盛建设集团有限公司

3

深圳市长和交通工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

核工业华东建设工程集团有限公司 安全负责人未提供安全生产考核合格证。,安全负责人未提供安全生产考核合格证（A 或 B 或 C 类）证书，不符合招标文件安全负责人资格要求，未通过。,安全负责人未提供安全生产考核合格证,安全负责人未提供安全生产考核合格证,安全负责人资格不符合招标文件规定，未提供安全生产考核合格证。,项目安全负责人未提供有效的安全生产考核合格证,安全负责人未提供考核合格证书

2

毕节市公路建设养护有限公司 项目总工职称证书不符合招标文件项目总工资格要求具备公路工程相关专业中级及以上职称，未通过。,项目总工任职资格不符合招标文件规定,项目总工资格证不符合招标文件规定,项目总工任职资格不符合招标文件规定。,项目总工资格不符合招标文件规定,项目总工任职资格不符合要求,项目总工任职资格不符合招标文件要求。

3

鑫鑫建工（集团）有限公司 未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名.,没有进入前3名。,未进入前三名,未进入前3名,商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分未进入前三名，未通过。

4

河南恒通公路桥梁建设有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名.,没有进入前3名。,未进入前三名,未进入前3名,商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分未进入前三名，未通过。,未进入前三名

5

江西省路桥隧道工程有限公司 未进入前三名,未进入前3名,商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分未进入前三名，未通过。,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名.,没有进入前3名。

投标单位名称

深圳市长和交通工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4

4

3.5

3.5

4.1

3.3

3.5

2.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.7

4.2

3.5

4

4

3.2

3.5

3.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.5

4.1

3.5

4

4.1

3.4

3.2

4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.6

4.2

3.5

4

4

3.2

3.7

5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

3.8

4.1

3.5

4

4

3.1

3.6

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.6

4.1

3.5

4

4

3.1

3.5

7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.5

4.2

3.5

4

4

3.2

3.4

8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.5

4.1

3.5

4

4

3.1

3.4

商

务

1.安全负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.项目总工任职资格(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.项目经理任职资格(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

89.76

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.8

4.1

3.5

3.5

4.2

3.5

4.3

2.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.9

4.2

3.5

4

4.1

3.3

4.3

3.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.8

4.1

3.5

4

4.2

3.4

3.5

4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.6

4.2

3.5

3.6

4.2

3.2

4.3

5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

3.7

4.1

3.5

4

4.2

3.1

4.2

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4

4.1

3.5

3.5

4.2

3.2

3.2

7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.7

4.2

3.5

4

4.2

3.3

3.7

8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.6

4.2

3.5

3.6

4.1

3.1

3.8

商

务

1.安全负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.项目总工任职资格(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.项目经理任职资格(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

90.46

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

贵州兴盛建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.9

4.2

3.6

4.3

4.3

3.4

4.7

2.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4

4.2

3.6

4.2

4.3

3.4

4.8

3.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.9

4.1

3.6

4.5

4.3

3.2

4.6

4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4

4.1

3.6

4.3

4.2

3.3

4.5

5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

4.1

4.1

3.6

4.3

4.3

3.2

4.5

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4

4.2

3.8

4.4

4.2

3.3

4.3

7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4

4.1

3.8

4.5

4.3

3.1

4.8

8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.9

4.1

3.8

4.4

4.3

3.1

4.5

商

务

1.安全负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.项目总工任职资格(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.项目经理任职资格(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

92.66

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州兴盛建设集团有限公司

0

32.66

60

92.66

92.66

16611701.53

1

贵州隆瑞建设有限公司

0

30.46

60

90.46

90.46

16651624.99

2

深圳市长和交通工程有限公司

0

29.76

60

89.76

89.76

16619390.59

3