根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县教育局(中共织金县委教育工作委员会)的织金县第四中学改扩建项目(二次)(入场登记号:E52052420250001UT)投资项目统一代码:2307-520524-04-01-447767已于2025年05月16日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:中建四局贵州投资建设有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)评审得分:91.78分投标总报价(元):69370753.97工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准投标工期:365 日历天项目负责人 (项目经理) :陶浪具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号:贵1522024202500135企业业绩 (如需要) :/项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/第二中标候选人:中国二冶集团有限公司资质条件:具有建筑工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)评审得分:89.20分投标总报价(元):69691837.90工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准投标工期:365 日历天项目负责人 (项目经理) :杨泽豪
具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号:蒙1152022202300200企业业绩 (如需要) :/项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/第三中标候选人:中铁一局集团有限公司资质条件:具有建筑工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)评审得分:87.98分投标总报价(元):69195037.62
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准投标工期:365 日历天
项目负责人 (项目经理) :王青具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号:陕1612024202500654企业业绩 (如需要) :/项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年05月22日至2025年05月27日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。
名称:织金县住房和城乡建设局
地址:织金县
电话:0857-7621193
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中铁二十二局集团第四工程有限公司 |
2 | 四川宏远建筑工程有限公司 |
3 | 贵州典宗云建设工程有限公司 |
4 | 通号建设集团第一工程有限公司 |
5 | 福建省日誉建设集团有限公司 |
6 | 中国二冶集团有限公司 |
7 | 鑫鑫建工(集团)有限公司 |
8 | 贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 |
9 | 中铁一局集团有限公司 |
10 | 中建四局贵州投资建设有限公司 |
11 | 中盛万安建设集团有限公司 |
12 | 中铁二十三局集团第一工程有限公司 |
13 | 四川金贝建设工程有限公司 |
14 | 贵州建天下建筑工程有限公司 |
15 | 福建省禹澄建设工程有限公司 |
16 | 贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 |
17 | 贵州兴盛建设集团有限公司 |
18 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 |
19 | 山西恒业建设集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州典宗云建设工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.43 | 1.61 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.33 | 1.55 | 1.4 | 2 | 1.4 | 0.6 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.41 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 0.7 | 1.2 | 1.7 | 1 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.41 | 1.45 | 1.2 | 1 | 1.4 | 0.8 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.58 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.25 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.3 | 2.18 | 2 | 1 | 3 | 0.6 | 2.5 | 1.3 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.54 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.36 | 1.51 | 1.5 | 1 | 1.3 | 0.7 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.81 | 2 | 1.6 | 1 | 2 | 0.8 | 2 | 1.7 | 1.5 | |
11.施工总进度(包 括施工进度计划 横 道 图 、 网 络 图)及保证措施(0分-3分) | 2.01 | 2.15 | 1.9 | 1 | 2.4 | 1 | 2 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 )现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目 经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 79.4956 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 福建省日誉建设集团有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.28 | 1.47 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.53 | 1.47 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.52 | 1.59 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.28 | 1.48 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.24 | 1.47 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.45 | 1.48 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.35 | 2.3 | 1.3 | 1 | 3 | 0.6 | 2.5 | 1.2 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.33 | 1.48 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.45 | 1.49 | 1.3 | 1 | 1.4 | 0.8 | 1.2 | 1.1 | 1 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.89 | 1.8 | 1.9 | 1 | 2.3 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.6 | |
11.施工总进度(包 括施工进度计划 横 道 图 、 网 络 图)及保证措施(0分-3分) | 1.99 | 2.14 | 1.8 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | |
商 务 | 1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 )现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目 经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 80.1056 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.34 | 1.52 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.38 | 1.52 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.42 | 1.47 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.35 | 1.52 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.38 | 1.54 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.33 | 1.47 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.99 | 2.14 | 1.8 | 0.5 | 3 | 1.2 | 2.5 | 1.2 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.37 | 1.43 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.39 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.01 | 1.95 | 2 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2 | 1.8 | 2.5 | |
11.施工总进度(包 括施工进度计划 横 道 图 、 网 络 图)及保证措施(0分-3分) | 1.88 | 2.2 | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 2 | |
商 务 | 1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 )现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分) | 6.15 | 6.7 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5.2 | 0 | 5 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目 经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 86.3678 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建天下建筑工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.32 | 1.51 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.33 | 1.54 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.37 | 1.45 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.36 | 1.51 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.35 | 1.52 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.32 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2 | 2.14 | 2 | 1 | 3 | 0.8 | 2.5 | 1.2 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.33 | 1.51 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.35 | 1.48 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.85 | 1.9 | 2 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | 1.8 | 2 | |
11.施工总进度(包 括施工进度计划 横 道 图 、 网 络 图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.15 | 1.8 | 1 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 )现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分) | 6.22 | 7 | 3 | 5 | 3 | 3.5 | 5 | 4 | 2 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目 经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 85.3889 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中建四局贵州投资建设有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.61 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.62 | 1.75 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.63 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.52 | 1.62 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.59 | 1.64 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.61 | 1.64 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.8 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.54 | 2.41 | 2.5 | 1.6 | 3 | 1.1 | 2.5 | 1.6 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.65 | 1.59 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.7 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.61 | 1.61 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.56 | 2.46 | 2.4 | 2.3 | 2.7 | 2.3 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | |
11.施工总进度(包 括施工进度计划 横 道 图 、 网 络 图)及保证措施(0分-3分) | 2.39 | 2.41 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | 2.4 | 2 | |
商 务 | 1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 )现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分) | 8.3 | 8.5 | 7 | 9 | 7.5 | 6 | 7.2 | 8 | 6 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目 经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 91.7844 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁一局集团有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.33 | 1.51 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.41 | 1.45 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.35 | 1.54 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.56 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.38 | 1.48 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.99 | 2.14 | 2.3 | 1.1 | 3 | 1 | 2.5 | 1.2 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.38 | 1.41 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.39 | 1.5 | 1.7 | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.11 | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 1.8 | 2 | |
11.施工总进度(包 括施工进度计划 横 道 图 、 网 络 图)及保证措施(0分-3分) | 1.89 | 2.18 | 2.2 | 1.5 | 2.6 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 )现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分) | 6.8 | 7.8 | 7 | 7 | 5 | 4.6 | 7 | 5 | 5 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目 经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.9811 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 鑫鑫建工(集团)有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.26 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.46 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.5 | 1.3 | 1.1 | 1 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.51 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 0.6 | 1.2 | 1.1 | 1 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.25 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.25 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.28 | 1.47 | 1.1 | 1 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.1 | 1 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.89 | 2.12 | 1.7 | 1 | 2.4 | 0.5 | 2.5 | 1.1 | 1.2 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.33 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.24 | 1.45 | 1.3 | 1 | 1.2 | 0.5 | 1.2 | 1.1 | 1 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.87 | 2.01 | 1.7 | 1 | 1.8 | 0.6 | 2 | 1.6 | 1.5 | |
11.施工总进度(包 括施工进度计划 横 道 图 、 网 络 图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.17 | 1.2 | 1 | 1.8 | 1.1 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | |
商 务 | 1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 )现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目 经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 78.8944 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁二十二局集团第四工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.4 | 1.52 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.35 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.26 | 1.48 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 0.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.38 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.39 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.34 | 1.48 | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.98 | 2.19 | 1.9 | 1 | 3 | 1.1 | 2.5 | 1.2 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.35 | 1.48 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.28 | 1.47 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.99 | 1.88 | 1.9 | 2 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 1.8 | 2 | |
11.施工总进度(包 括施工进度计划 横 道 图 、 网 络 图)及保证措施(0分-3分) | 1.98 | 2.09 | 1.5 | 1 | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 )现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分) | 6.2 | 6.2 | 5 | 6 | 3 | 5 | 6.5 | 5 | 4 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目 经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 86.7555 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 通号建设集团第一工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.36 | 1.59 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.32 | 1.47 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.41 | 1.45 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.35 | 1.53 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.23 | 1.52 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.3 | 2.26 | 2 | 1 | 3 | 1 | 2.5 | 1.3 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.21 | 1.45 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.33 | 1.49 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.79 | 1.8 | 1.7 | 1 | 2.2 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.4 | |
11.施工总进度(包 括施工进度计划 横 道 图 、 网 络 图)及保证措施(0分-3分) | 1.98 | 2.08 | 1.9 | 1 | 2.5 | 1.3 | 2 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 )现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目 经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 80.6222 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 山西恒业建设集团有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1.2 | 0 | 0 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.33 | 1.44 | 1.1 | 1 | 1.5 | 0.8 | 1.2 | 1 | 1 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.35 | 1 | 1 | 1.5 | 0.6 | 1.2 | 1 | 1 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.48 | 1 | 1 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.31 | 1.52 | 1.1 | 1 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.46 | 1.1 | 1 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.2 | 0.6 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.28 | 1.12 | 1.7 | 1 | 3 | 0.7 | 2.5 | 1.2 | 1.5 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.56 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.53 | 1 | 1 | 1.5 | 0.6 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.75 | 1.91 | 1.2 | 1 | 2 | 0.8 | 2 | 1.7 | 1.9 | |
11.施工总进度(包 括施工进度计划 横 道 图 、 网 络 图)及保证措施(0分-3分) | 1.99 | 2.01 | 1.3 | 1 | 2.6 | 1 | 2 | 1.6 | 1.5 | |
商 务 | 1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 )现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目 经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 77.8133 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川金贝建设工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.38 | 1.51 | 1 | 1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.31 | 1.41 | 1.3 | 1 | 1.4 | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.27 | 1.55 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.37 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.41 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.29 | 1.49 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.8 | 1 | 3 | 0.6 | 2.5 | 1.2 | 1.5 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.32 | 1.47 | 1.3 | 1 | 1.4 | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.92 | 2.1 | 1.7 | 1 | 2 | 0.8 | 2 | 1.7 | 1.5 | |
11.施工总进度(包 括施工进度计划 横 道 图 、 网 络 图)及保证措施(0分-3分) | 1.99 | 2.14 | 1.3 | 1 | 2.4 | 1.2 | 2 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 )现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目 经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 79.9022 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中国二冶集团有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.36 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.6 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.33 | 1.57 | 1.6 | 1 | 1.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 2 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.36 | 1.46 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.32 | 1.52 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.28 | 1.45 | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.27 | 2.17 | 2.5 | 2 | 3 | 1 | 2.5 | 1.3 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.26 | 1.55 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.25 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.7 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.81 | 1.82 | 2.3 | 2 | 2.6 | 2.1 | 2.5 | 1.9 | 2.5 | |
11.施工总进度(包 括施工进度计划 横 道 图 、 网 络 图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.05 | 2.3 | 1.5 | 2.8 | 1.6 | 2 | 2.5 | 2 | |
商 务 | 1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 )现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分) | 7 | 7.8 | 7 | 8 | 7 | 6 | 7.5 | 7 | 6.5 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目 经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 89.2 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁二十三局集团第一工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.26 | 1.55 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.33 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.25 | 1.45 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.31 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.33 | 1.58 | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.28 | 1.47 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.89 | 2.17 | 2.1 | 1 | 3 | 0.6 | 2.5 | 1.2 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.51 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.28 | 1.49 | 1.5 | 1 | 1.5 | 0.6 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.01 | 1.95 | 2 | 1 | 2.3 | 1 | 2.2 | 1.8 | 2 | |
11.施工总进度(包 括施工进度计划 横 道 图 、 网 络 图)及保证措施(0分-3分) | 1.99 | 2.05 | 2 | 1 | 2.6 | 1.3 | 2.2 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 )现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分) | 6.1 | 6.2 | 2 | 4 | 3 | 3 | 5 | 0 | 3 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目 经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 84.3756 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中盛万安建设集团有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.39 | 1.5 | 1.3 | 0.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 0.6 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.41 | 1.3 | 0.5 | 1.2 | 0.6 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.28 | 1.5 | 1.2 | 0.5 | 1.2 | 0.6 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.48 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.31 | 1.5 | 1.1 | 0.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.99 | 2.12 | 1.8 | 0.5 | 2.5 | 0.5 | 2.5 | 1.2 | 1.5 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.29 | 1.48 | 1.2 | 0.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 0.7 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.33 | 1.5 | 1.2 | 0.5 | 1.2 | 0.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.77 | 1.8 | 1.8 | 1 | 1.8 | 0.8 | 2 | 1.8 | 1.4 | |
11.施工总进度(包 括施工进度计划 横 道 图 、 网 络 图)及保证措施(0分-3分) | 1.98 | 2.14 | 1.2 | 0.5 | 1.3 | 1.2 | 2 | 1.8 | 1.5 | |
商 务 | 1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 )现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目 经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 78.68 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.25 | 1.53 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.32 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.22 | 1.47 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.25 | 1.49 | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.34 | 1.59 | 1.2 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.28 | 1.48 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.88 | 2.18 | 1.9 | 1 | 3 | 1 | 2.5 | 1.2 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.31 | 1.49 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.29 | 1.49 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.91 | 1.98 | 1.8 | 2 | 2.4 | 1.8 | 2.5 | 1.8 | 2 | |
11.施工总进度(包 括施工进度计划 横 道 图 、 网 络 图)及保证措施(0分-3分) | 1.89 | 2.08 | 1.9 | 1 | 2.5 | 1.5 | 2.3 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 )现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分) | 6.1 | 6.1 | 2 | 4 | 3 | 3 | 5 | 5 | 3 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目 经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 85.1144 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川宏远建筑工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.25 | 1.53 | 1.2 | 0.5 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.34 | 1.5 | 1.3 | 0.5 | 1.4 | 0.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.23 | 1.44 | 1.2 | 0.5 | 1.5 | 0.6 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.25 | 1.49 | 1.4 | 0.5 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.32 | 1.58 | 1.2 | 0.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.47 | 1.4 | 0.5 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2 | 2.18 | 1.9 | 0.5 | 3 | 0.5 | 2.5 | 1.2 | 1.5 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.31 | 1.5 | 1.2 | 0.5 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.49 | 1.3 | 0.5 | 1.4 | 0.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.87 | 1.9 | 0.5 | 2.2 | 0.6 | 2.2 | 1.8 | 1.5 | |
11.施工总进度(包 括施工进度计划 横 道 图 、 网 络 图)及保证措施(0分-3分) | 1.79 | 2.07 | 1.9 | 0.5 | 2.4 | 1.1 | 2 | 1.8 | 1.5 | |
商 务 | 1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 )现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目 经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 79.0411 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.36 | 1.56 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.31 | 1.56 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.32 | 1.37 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.38 | 1.46 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.33 | 1.47 | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.15 | 1.45 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.26 | 2.16 | 2 | 1 | 3 | 1 | 2.5 | 1.2 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.28 | 1.56 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.55 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.96 | 1.9 | 1.5 | 2.1 | 1.8 | 2 | 1.7 | 1.8 | |
11.施工总进度(包 括施工进度计划 横 道 图 、 网 络 图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.15 | 2 | 1 | 2.5 | 1.5 | 2 | 1.7 | 2 | |
商 务 | 1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 )现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目 经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 80.6244 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州兴盛建设集团有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.38 | 1.58 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.33 | 1.49 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.35 | 1.47 | 1.4 | 1 | 1.6 | 0.8 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.37 | 1.58 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.31 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.88 | 2.19 | 1.9 | 1 | 3 | 0.8 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.32 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.58 | 1.4 | 1 | 1.5 | 0.7 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.99 | 1.92 | 1.9 | 1 | 2.5 | 1 | 2.2 | 1.8 | 1.7 | |
11.施工总进度(包 括施工进度计划 横 道 图 、 网 络 图)及保证措施(0分-3分) | 1.99 | 2.15 | 1.4 | 1 | 1.8 | 1 | 1.2 | 1.9 | 2 | |
商 务 | 1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 )现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分) | 6.2 | 6.2 | 4 | 5 | 4 | 3 | 6 | 6 | 4 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目 经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 85.1122 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 福建省禹澄建设工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.32 | 1.52 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.3 | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.59 | 1.1 | 1 | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.38 | 1.48 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.32 | 1.52 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.22 | 1.53 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.31 | 2.28 | 1.9 | 1 | 3 | 0.6 | 2.5 | 1.2 | 1.5 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.22 | 1.46 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.33 | 1.47 | 1.3 | 1 | 1.3 | 0.6 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.79 | 2.01 | 1.7 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1.8 | 1.3 | |
11.施工总进度(包 括施工进度计划 横 道 图 、 网 络 图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.17 | 1.1 | 1 | 2.2 | 1 | 2 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 )现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目 经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 78.9111 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
中建四局贵州投资建设有限公司 | 60 | 19.2844 | 12.5 | 31.78 | 91.7844 | 69370753.97 | 1 |
中国二冶集团有限公司 | 59.13 | 17.9811 | 12.0889 | 30.07 | 89.2 | 69691837.9 | 2 |
中铁一局集团有限公司 | 59.97 | 16.8778 | 11.1333 | 28.01 | 87.9811 | 69195037.62 | 3 |
中铁二十二局集团第四工程有限公司 | 59.99 | 16.5544 | 10.2111 | 26.77 | 86.7555 | 69413473.18 | 4 |
贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 | 59.94 | 16.7556 | 9.6722 | 26.43 | 86.3678 | 68938354.64 | 5 |
贵州建天下建筑工程有限公司 | 59.91 | 16.1767 | 9.3022 | 25.48 | 85.3889 | 68772047.75 | 6 |
中铁十八局集团第五工程有限公司 | 59.99 | 15.9911 | 9.1333 | 25.12 | 85.1144 | 69295880.92 | 7 |
贵州兴盛建设集团有限公司 | 59.97 | 15.2089 | 9.9333 | 25.14 | 85.1122 | 69201200.56 | 8 |
中铁二十三局集团第一工程有限公司 | 59.97 | 15.8167 | 8.5889 | 24.41 | 84.3756 | 69506113.42 | 9 |
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 | 59.72 | 15.9044 | 5 | 20.9 | 80.6244 | 69485449.15 | 10 |
通号建设集团第一工程有限公司 | 59.92 | 15.7022 | 5 | 20.7 | 80.6222 | 69415296.15 | 11 |
福建省日誉建设集团有限公司 | 59.93 | 15.1756 | 5 | 20.18 | 80.1056 | 69620008.18 | 12 |
四川金贝建设工程有限公司 | 59.91 | 14.9922 | 5 | 19.99 | 79.9022 | 69685857.73 | 13 |
贵州典宗云建设工程有限公司 | 59.12 | 15.3756 | 5 | 20.38 | 79.4956 | 69694037.25 | 14 |
四川宏远建筑工程有限公司 | 59.94 | 14.1011 | 5 | 19.1 | 79.0411 | 68999946.41 | 15 |
福建省禹澄建设工程有限公司 | 59.12 | 14.7911 | 5 | 19.79 | 78.9111 | 69693834.08 | 16 |
鑫鑫建工(集团)有限公司 | 59.91 | 13.9844 | 5 | 18.98 | 78.8944 | 69693751.95 | 17 |
中盛万安建设集团有限公司 | 59.95 | 13.73 | 5 | 18.73 | 78.68 | 69011073.22 | 18 |
山西恒业建设集团有限公司 | 59.12 | 13.6933 | 5 | 18.69 | 77.8133 | 69692893.82 | 19 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:织金县教育局(中共织金县委教育工作委员会)
地址:贵州省织金县城关镇金西路82号
联系人:赵儒18311711411
2.代理机构信息
名称:贵州保益工程项目管理有限公司
地址:贵阳市观山湖区北大资源梦想成七号地块贵州省禁毒志愿者协会二层
联系人:陈鸿13628500270
文件预览:织金县第四中学改扩建项目(二次)-中标候选人公示.pdf织金县第四中学改扩建项目(二次)中标候选人公示.pdf