启扬高速公路扬州西北绕城段扩建项目跟踪审计项目YRCK-GZSJ-11标段-立方招采通

项目基本信息：项目名称：启扬高速公路扬州西北绕城段扩建工程项目编号： E4301000001033758标段名称： YRCK-GZSJ-11标段标段编号： E4301000001033758011285

详细说明：

经评标委员会评审,启扬高速公路扬州西北绕城段扩建工程,YRCK-GZSJ-11标段

第一中标候选人：江苏希地丰华项目管理集团有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格3081000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：许景强

第二中标候选人：正中国际项目管理集团有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格2920000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陆永东

第三中标候选人：江苏天宏华信工程投资管理咨询有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格3120000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：杨荣

废标原因分别如下：

废标单位及原因：1.江苏宏天工程管理有限公司投标文件（第一个信封）中投标报表“表4 拟投入主要人员经历表”未填报满足招标文件要求的项目负责人业绩，“表5 已建工程表”未填报满足招标文件要求的企业业绩，且未按照《江苏省公路水运建设市场信用信息管理办法》（苏交规〔2024〕6号）第三十三条规定提供相关网页截图作为补充证明材料，与《评标办法》第2.1.2（1）目“业绩要求：2015年1月1日以来，投标人应完成过单个项目工程总投资不少于15亿元的公路项目工程造价审计工作”和“项目负责人业绩要求：项目负责人应担任过单个项目工程总投资不少于15亿元的公路项目工程造价审计项目的项目负责人”的规定相违背。2.江苏信永中和工程管理有限公司投标文件（第二个信封）中投标函未填写补遗书编号，与《评标办法》第2.1.1、2.1.3（1）目“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服务周期等内容”的规定相违背。若对评标结果有异议，请在2026-02-05日到2026-02-09日内向招标人书面提出。异议联系人：张媛瑗、徐乙丹联系电话：18061368096

单位名称	评价内容	权重分	评委打分							商务及技术得分
单位名称	评价内容	权重分	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	商务及技术得分
北京中交京纬公路造价技术有限公司	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20	83.51
	项目负责人	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	4.71	4.71	4.71	4.71	4.71	4.71	4.71
	工作方案与服务承诺	40	35	25	35	35.5	34	30	35
江苏交通工程投资咨询有限公司	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20	83.62
	项目负责人	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5
	工作方案与服务承诺	40	33	35	33	34.1	37	30	33
江苏天业工程咨询房地产估价有限责任公司	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20	83.5
	项目负责人	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5
	工作方案与服务承诺	40	35	33	31	34.5	34	32	34
江苏金永诚建设投资管理咨询有限公司	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20	85.24
	项目负责人	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5
	工作方案与服务承诺	40	35	39.5	33	34.2	39	35	32
江苏华社工程管理咨询有限公司	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20	85.3
	项目负责人	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5
	工作方案与服务承诺	40	36	39.5	33	34.5	39	34	30
江苏富华工程造价咨询有限公司	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20	84.46
	项目负责人	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5
	工作方案与服务承诺	40	32	39.8	31	33.3	39	33	35
中诚智信工程咨询集团股份有限公司	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20	84.68
	项目负责人	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5
	工作方案与服务承诺	40	37	39.9	34	35.4	39	28	28
江苏开远工程造价咨询有限公司	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20	83.06
	项目负责人	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5
	工作方案与服务承诺	40	30	39	29.5	32.8	39	29	34
正中国际项目管理集团有限公司	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20	84.5
	项目负责人	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5
	工作方案与服务承诺	40	37	32	36	35.5	34	35	32
江苏信永中和工程管理有限公司	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20	81.96
	项目负责人	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5
	工作方案与服务承诺	40	30	36	29.5	32.8	36	30	31
宏信天德工程顾问有限公司	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20	85.9
	项目负责人	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5
	工作方案与服务承诺	40	38	39	36	36.5	39	30	27
江苏苏亚金诚工程管理咨询有限公司	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20	79.9
	项目负责人	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5
	工作方案与服务承诺	40	29	30	29	32.5	37	28	29
江苏建威建设管理有限公司	业绩	20	18	18	18	18	18	18	18	80.4
	项目负责人	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5
	工作方案与服务承诺	40	32	35	30	33	36	32	25
江苏天宏华信工程投资管理咨询有限公司	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20	83.72
	项目负责人	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5
	工作方案与服务承诺	40	36	32	32	34.6	37	30	34
江苏希地丰华项目管理集团有限公司	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20	84.1
	项目负责人	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5
	工作方案与服务承诺	40	36	35	33.5	35	36	30	31

序号	投标人	投标报价（元）	商务及技术得分	报价得分	综合分值
1	北京中交京纬公路造价技术有限公司	3100000.00	83.51	9.96	93.47
2	宏信天德工程顾问有限公司	3120000.00	85.90	9.96	95.86
3	江苏富华工程造价咨询有限公司	3126000.00	84.46	9.92	94.38
4	江苏华社工程管理咨询有限公司	3081000.00	85.30	9.90	95.20
5	江苏建威建设管理有限公司	3160000.00	80.40	9.70	90.10
6	江苏交通工程投资咨询有限公司	3315000.00	83.62	8.70	92.32
7	江苏金永诚建设投资管理咨询有限公司	3139110.00	85.24	9.83	95.07
8	江苏开远工程造价咨询有限公司	3120000.00	83.06	9.96	93.02
9	江苏苏亚金诚工程管理咨询有限公司	3120000.00	79.90	9.96	89.86
10	江苏天宏华信工程投资管理咨询有限公司	3120000.00	83.72	9.96	93.68
11	江苏天业工程咨询房地产估价有限责任公司	3120000.00	83.50	9.96	93.46
12	江苏希地丰华项目管理集团有限公司	3081000.00	84.10	9.90	94.00
13	正中国际项目管理集团有限公司	2920000.00	84.50	9.38	93.88
14	中诚智信工程咨询集团股份有限公司	3315000.00	84.68	8.70	93.38

注：1.投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”。

2.由于江苏金永诚建设投资管理咨询有限公司在ST-GZSJ-1、ST-GZSJ-2、ST-GZSJ-3、ST-GZSJ-11标段共4个标段综合得分排名均为第一，根据《评标办法》规定，推荐其为4个标段中投标价最大的ST-GZSJ-11标段的第一中标候选人，其余标段不再参与排名推荐，由排名其后的单位依次递补；宏信天德工程顾问有限公司在YRCK-GZSJ-1、YRCK-GZSJ-11标段共2个标段综合得分排名均为第一，根据《评标办法》规定，推荐其为2个标段中投标价较大的YRCK-GZSJ-1标段的第一中标候选人，其余标段不再参与排名推荐，由排名其后的单位依次递补。递补后，江苏华社工程管理咨询有限公司在ST-GZSJ-1、ST-GZSJ-2、ST-GZSJ-3、YRCK-GZSJ-11标段共4个标段综合得分排名均为第一，根据《评标办法》规定，推荐其为4个标段中投标价最大的ST-GZSJ-3标段的第一中标候选人。递补后，江苏富华工程造价咨询有限公司在ST-GZSJ-1、ST-GZSJ-2、YRCK-GZSJ-11标段共3个标段综合得分排名均为第一，根据《评标办法》规定，推荐其为3个标段中投标价最大的ST-GZSJ-1标段的第一中标候选人。

异议联系人：张媛瑗、徐乙丹联系电话：18061368096

发布时间： 2026-02-05

评标地点：江苏省公共资源交易中心（主场）

评标完成日期： 2026-02-04 00:00:00