当前位置：
各投标人：
天津双鹿增补餐饮副食品供应商入围项目招标文件做如下澄清：
第六章评分标准及内容原招标文件内容有误，现针对评标办法进行澄清，具体评标办法如下：
招标文件84页第4条评分标准和分值中，商务部分（39分）：管理体系认证评定一项中，评分细则从原有的：“质量管理体系、环境管理体系、职业健康管 理体系。要求提供证书复印件加盖供应商公章，提供一项得1分，最多得3分。”，修改为：“质量管理体系、环境管理体系、职业健康管 理体系。要求提供证书复印件加盖供应商公章，提供一项得3分，最多得9分。”
详见：4、评分标准和分值
评分项目 | 评分因素 | 分值 | 评分细则 | ||
商务部分 （39分） |
综合实力 | 15 | 根据供应商综合实力，如企业规模，企业资质、财务状况、履约情况、提供服务的便利性等横向比较，综合评定，满分为15分，每降1档扣1分，扣完为止。 | ||
管理体系认证评定 | 9 | 质量管理体系、环境管理体系、职业健康管 理体系。要求提供证书复印件加盖供应商公章，提供一项得3分，最多得9分。 | |||
业绩 | 15 | 提供近三年（2022年1月1日起至今）同类项目业绩，每提供一份得5分，满分15分。须提供合同关键页复印件，即合同首页、中标金额页及双方签字盖章页复印件，加盖供应商公章。同时应提供各项目采购方的联系人、联系方 式等信息。 | |||
技术部分 （61分） | 食品安全及质量的保证措施 | 15 | 根据服务商针对本项目所做的措施方案，科学合理，有针对性。 能够充分说明生产企业针对产品质量所采取的措施和保障计划，得12-15分； 基本能够说明生产企业针对产品质量所采取的措施和保障计划，得8-11分； 生产企业针对产品质量所采取的措施和保障计划很普通，得4-7分； 生产企业针对产品质量所采取的措施和保障计划较差，得1-3分； 未提供得0分； | ||
|
供货方案及各项保障措施 | 15 | 响应文件中所报组织实施计划及各项保障措施完全具有完整性、合理性、安全性、可行性得12-15分； 响应文件中所报组织实施计划及各项保障措 施基本完整，合理，可行得8-11分； 响应文件中所报组织实施计划及各项保障措施基本完整，合理性及可行性很普通，得4-7分； 响应文件中所报组织实施计划及各项保障措施不完整，无法辨别其合理性和可行性，得1-3分； 未提供得0分。 | ||
食品追溯及进货渠道评价 | 15 | 品目齐全，规格明确，选型产品市场应用广泛，品牌认可度高得12-15分； 品目规格齐全，选型产品市场应用有限，品牌认可度一般得8-11分； 品目规格基本完整，选型产品市场应用较少，品牌认可度较低得3-7分； 品目规格不完整，选型产品市场应用少或未 提供，得1-2分； | |||
人员健康要求 | 8 | 从业人员身体状况应符合卫生部门规定的食 品行业健康标准，并定期进行体检，办理健 康证，建立健康档案。所有团队人员应提供由区县（或以上） 级卫生防疫部门颁发的健 康证复印件，或提供最新的体检健康证明（2024年度），根据提供健康证明人员数量进行综合评审。 提供5人得8分； 提供3人得5分； 提供2人得3分； 不提供不得分。 | |||
售后服务 | 8 | 综合考虑服务商的售后服务体系情况，售后服务体系健全得7-8分； 售后服务体系较为健全得5-6分 售后服务体系普通得2-4分 售后服务体系情况较差得1分； 无售后体系不得分。 | |||
客服电话
