条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 资信业绩部分:16.00 分 设计方案部分:50.00 分 投标报价:10.00 分 其他评分因素:24.00 分 | |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 方法一:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,评标基准价=A×K,K值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,K值的取值范围为95%-100%(95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%)。投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,相应扣减得分。计算算术平均值 A 时, 5≤有效投标文件<7 家 时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 方法二(须填写最高投标限价):以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时, 5≤有效投标文件<7 家 时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 方法三:以有效投标文件的投标报价算术平均值为评标基准价。 评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 | |
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100% | |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.4(1) | 资信业绩评分标准 | 企业业绩(0~8.00) | 2020年03月01日(含)以来,企业承担过单项合同金额6万元及以上电力工程设计业绩得8分。(提供设计合同,时间、金额、项目类型均以设计合同上载明的信息为准;提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则一律视为未提供。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准,企业业绩与项目负责人业绩可以兼得) |
项目负责人业绩(0~8.00) | 2020年03月01日(含)以来,项目负责人承担过单项合同金额6万元及以上电力工程设计业绩得8分。(提供设计合同,时间、金额、项目类型均以设计合同上载明的信息为准;提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则一律视为未提供。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准,项目负责人的业绩必须是投标人承接的,否则不予认可,企业业绩与项目负责人业绩可以兼得) | ||
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致) | |||
2.2.4(2) | 设计方案 | 总体设计思路(0~5.00) | 总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
投标人对项目的理解(0~5.00) | 投标人充分理解本项目的使用功能和特点,根据招标项目的使用功能和特点进行设计。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
方案设计(0~5.00) | 方案设计标准符合要求,质量目标明确,项目整体及分项工程设计有完整的质量保证体系,各专业的有机衔接;对可能出现的质量偏差有监控及应对措施等。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
电气主接线图设计(0~5.00) | 总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,设计贴合项目需求电气主接线图设计。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
配电房平面布置设计(0~5.00) | 总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,设计贴合项目需求配电房平面布置设计。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
室外管线路径设计(0~5.00) | 总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,设计贴合项目需求室外管线路径设计。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
进度计划(0~5.00) | 承诺的工期满足招标文件要求;总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠;对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
后续服务(0~5.00) | 承诺后续服务满足招标人要求,后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠;对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
合理化建议(0~5.00) | 提出了合理化建议,且合理化建议符合项目实际情况,具有科学性、可行性。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
成本控制(0~5.00) | 投标人充分理解本项目的使用功能和特点,设计指标切实可行,工程成本控制合理、可控。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | |||
2.2.4(3) | 投标报价评分标准 | 评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分,每低1%扣0.2分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 | |
2.2.4(4) | 其他因素评分标准 | 项目负责人1名(0~9.00) | 具有注册电气工程师(发输变电或者供配电)的得4分;同时具有高级工程师及以上职称的加5分,中级工程师加3分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准)(满分9分) |
电气专业人员1名(0~5.00) | 具有注册电气工程师(发输变电或者供配电)的得3分;同时具有中级工程师及以上职称的加2分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准)(满分5分) | ||
结构专业人员1名(0~5.00) | 具有二级注册结构工程师及以上证书的得3分,同时具有中级工程师及以上职称的加2分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准)(满分5分) | ||
造价专业人员1名(0~5.00) | 具有一级注册造价工程师(旧版为注册造价工程师)证书的得3分,同时具有中级工程师及以上职称的加2分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准)(满分5分) | ||
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致) | |||
招标人: | &&&招标人盖章位置2&&&南京壹城建设管理有限公司 | 招标代理机构: | &&&招标代理盖章位置2&&&南京恒广工程管理有限公司 |
地址: | 南京市秦淮区 | 地址: | 南京市栖霞区紫东路2号紫东国际创意园C14栋6楼 |
联系人: | 刘沛 | 联系人: | 朱兴亚 |
电话: | 13584031607 | 电话: | 15251875845 |
